ljhua321 发表于 2009-1-14 22:06

我感觉现在很多的制造工厂在生产内销的产品根本不考虑安全，只由利益，当生产出口的产品时，工厂就会拿出喝奶的力气来确保质量，因为到了国外，一旦出现质量甚至伤害事故，这家公司就差不多要关门大吉了甚至老板都要被抓。 反观国内，就对人的生命不是很重视。 用几个钱就打发了一条生命，这样更加会助长一些无良企业的黑心。

柚子拉拉zz 发表于 2009-3-20 08:34

太厉害了。以前都不懂的这么多。

hutian02 发表于 2009-3-23 16:40

楼主费心了。实例反应了中国政府的具体做法。

nuts 发表于 2009-4-7 11:56

文章看到的晚了，但是楼主很有心，也很用心。佩服

princelxx 发表于 2009-4-14 13:46

所以说，设计者在设计产品的时候一定要谨慎，这可是人命关天的问题。

jiaer321 发表于 2009-9-12 11:34

怎么说厂方都是有责任的，本文中并没有对为什么会出现漏电做出原因分析。
   至于说到安装，在标准中有提到安装方式由厂方说明书中，具体做出规范。

afking 发表于 2009-9-12 13:46

這是兩個問題，兩個都要改進
1. 產品安全標準
2. 電器安裝安全標準
如果國內能強制執行如 IEC-60364-7-701 指令，大家就不必要有電器工程師的資格，才可用热水器沐浴

IEC 603647-701 2006 建筑物的电气设施.第7部分：特殊设施或场所的要求.第701节：浴室内的电气设施
http://www.angui.org/read.php?tid-702-keyword-60364.html

美國也因為每年都有一兩個消費者在浴室使用電風筒而電死，因而強制所有電吹風都要有ALCI.

每年美國銷售數千萬具電吹風，成本因而增加數千萬美元一年，為了就一兩條人命。我國的人命，大家認為要不要也做同樣的保障呢？

阿bin 发表于 2009-10-15 22:46

请问哪里可以买到楼主的书啊？

sunsd2000 发表于 2010-4-12 18:49

还是用煤气的算了

jqheart 发表于 2010-4-15 16:40

检测是评估电气产品安全特性的一个重要手段，但电气产品的安全特性首先是通过良好的工程设计来实现的

在利益驱动下，生产企业应该对自己产品承担更多的责任。
页: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 关于2008年东莞黄江热水器事故的讨论的小结