技术交流 › 欧洲产品认证 › 论坛推荐第三波--爬电距离和电气间隙

dannyyuan 发表于 2008-8-17 17:38

凡是屬於絕緣強度 B(Basic)或R(Reinforce)時,其中
    SPACE必須確實保持規定距離,不可改用其它方法來取代
    縮短安全距離

dannyyuan 发表于 2008-8-17 17:44

凡是屬於絕緣強度OP(Operation)時,其space可小于規
    定距離并用加瞬時電壓/耐壓測試來驗証.

helingsong 发表于 2008-8-19 16:12

我对爬电距离与电气间隙一直也不是很了解,借此机会好好的了解一下。

thomasp 发表于 2008-8-21 14:51

这个课题讨论得好

r00779 发表于 2008-8-22 10:15

不同的安规标准对距离要求不一样，保险丝后Ｌ线与Ｎ线的距离有的标准有要求的，如加拿大（CSA C22.2NO223)。
　EN60950L-Nfuse前爬电>2.5mm 空间>2.0mm,fuse 后不要求，Ｐ－Ｓ　爬电>6.4mm 空间>4.0mm(视测试电压而定）
　EN60065L-Nfuse前爬电>3.0mm 空间>3.0mm,fuse 后不要求，Ｐ－Ｓ　爬电>6.0mm 空间>6.0mm
    EN60601   L-Nfuse前爬电>4.0mm 空间>4.0mm,fuse 后不要求，Ｐ－Ｓ　爬电>8.0mm 空间>8.0mm
　UL1310      L-Nfuse前爬电>4.8mm 空间>4.8mm,fuse 后不要求，Ｐ－Ｓ　爬电>4.8mm 空间>4.8mm(没有开孔）

如有不对请指出，共同学习。

tigerzhaos 发表于 2008-8-22 16:47

好主题 最好是图文并茂 谢谢

junpeng359 发表于 2008-8-22 16:53

clearance is through in air, creepage is through the surface.

jdz301 发表于 2008-8-25 16:36

大开眼界

老科 发表于 2008-8-26 16:53

学习了

老科 发表于 2008-8-26 16:53

对这个问题一直比较模糊

查看完整版本: 论坛推荐第三波--爬电距离和电气间隙