zyjeck 发表于 2008-8-12 16:08

在新标准中:
爬电距离的要求与两带电体之间的电压、污染的等级、材料类别还有希望达到的绝缘有关系;
电气间隙与产品的电压、产品的过电压类别和绝缘的要求有关系。
产品在设计时就应该确定绝缘的要求,从产品的结构和用途来确定污染等级,选择材料,然后才能根据标准确定需要多少爬电距离。
到测试时才需要根据标准来检验是否符合要求。

22583124 发表于 2008-8-13 10:00

引用第129楼icestar1122于2008-07-27 19:41发表的:
说说对电壁炉的爬电距离与电气间隙的要求的理解,有接地,电压220—240V。
1 基本绝缘和附加绝缘对电气间隙的要求:按60335-1附录K判定过电压类别为Ⅲ类,额定脉冲电压为4000V,查表得最小电气间隙为3mm;
2 加强绝缘对电气间隙的要求为5.5mm;
3 功能性绝缘同基本绝缘的要求,但如果能通过短路试验,则对此不作要求;
4 基本绝缘和附加绝缘对爬电距离的要求:按60335-1附录M判定污染等级为3类,材料组选Ⅲa/Ⅲb,查表可得为4mm;
.......
按60335-1(fouth edition)额定脉冲电压为4000V,查表得最小电气间隙为3.5mm,不是3mm;最小电气间隙全在以前的基础上增加了0.5mm

handsome_yi 发表于 2008-8-13 17:35

我是来学习的,我的任务就是先谢谢高手们,然后再把帖子顶上去!

nellhu 发表于 2008-8-14 17:46

对于IEC60335-1其实个人觉得最重要的几个关键词: 带电部件 可触及部件 还有绝缘/器具的分类几个概念。

对于任何一个产品,我们第一步要确定的是绝缘的类型:basic/supplementary/reinforced(double) insulation. 在对此判定的前面,我们必须考虑器具的类型(class 0, I, II III)。
以我们熟悉的无线水壶为例子。以(Strix connector), 带地线.金属外壳,我们的第一印象,Class I appliance.
第二步:器具是 is in overvoltage catergory II,
rated voltage 假定220-240V, so the overvoltageis 2500V.
step 3: for cr (see table 16)

For basic insulation (clearance), there are two limit existed, 1.5mm for general basic insulation and 1.0mm for tubular heater
For supplementary insulation, it is same with basic insulation
For reinforced insulation, the higher step limit apply from table 16, that means the value for Overvoltage 4000V applies, it is 3.0mm

step 4: For Creepage

for basic insulation: see table 17, usaally we can determine the appliance pollution degree from concerned part 2( see -2-15 for kettle), it is pollution degree IIII. and material group IIIa/IIIb.
there are two limit existed, 4.0mm for general basic insulation and 1.0mm for tubular heater.
Supplementary insulation is same with basic general requirement
Reinforced insulation is double the basic insulation.

Please Bear in mind, above analyse is based on Class I.

Next stage, i will prove to you if the appliance is sold to Japan as class 0 or class 01, what will happen.

alox84 发表于 2008-8-15 17:44

支持支持

libingcheng 发表于 2008-8-15 21:00

提到爬电距离和电气间隙,就不能不提 IEC 60664 低压系统内设备的绝缘配合 的标准族了,关于爬电距离和电气间隙的一切问题都在这中间有详细和准确的描述和解答,实际上IEC 60664 是我们安规标准的基础。而且远比安规研究的深入。安规标准都是在他的基础上引用的。

由于IEC 60664 内容繁多,这里就仅抛个砖头出来吧。

rush993 发表于 2008-8-16 10:40

引用第138楼xuethree于2008-08-09 22:58发表的:
爬电距离:我认为主要是在爬上,这样可以理解在两个带电体之间走过的距离.
电气间隙.我认为主要是在气上,这样可以理解为两个带电体之间通过空气的直线距离
非常同意这个观点,我也是这样理解的。
爬电距离可以想像为一个人爬过去到达的距离,遇到沟(间隙小或污染大)可以越过,遇到河就得下河,而电气间隙则是空间最短的距离。

Jun.Y 发表于 2008-8-16 15:14

LVD方面的标准林林总总的,不同的标准对Cr和Cl都有不同的要求,建议各位兄弟组妺在讨论时顺便加上标准号,如有图片对照更清晰拉

Jun.Y 发表于 2008-8-16 15:20

在60664-1,61558-1等标准的图示部分都有关于Cr和Cl方面详细的解释和测量方法,手头有标准的朋友不妨查查,这些东东都是通用的

dannyyuan 发表于 2008-8-17 17:37

Clearance: 電氣間隙--兩個導電零部件之間或導電零部件與 設備界面之間測得的最短空間距離.   
    Creepage: 爬電距離--沿絕緣表面測得的兩個導電零部件之間或導電零部件與設備界面之間的最短距離.
页: 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 20 21 22 23 24
查看完整版本: 论坛推荐第三波--爬电距离和电气间隙