谁能解决这个问题，肯定是高手

wuxiandawind · 发表于 2012-4-11 16:08

各位大侠，
我的问题是：IEC/EN 60335-2-9的19.4能覆盖 IEC/EN 60335-2-9: 2003 / A12标准19.11.2的Addition要求吗？本人觉得如果产品能满足19.4的要求，19.11.2的要求就显得多余没有意义了：
19.11.2 Addition:
For appliances having electronic controls, the fault conditions a) to f) are also simulated with
the appliance supplied at rated voltage but with the controls switched off. Heating elements
shall not become energized.
要求将控制开关关闭掉，然后进行短路任一元器件，发热管不能激活（工作）。
比如一个面包机，短路PCB板上的控制发热管的三极管，发热管自然不受控制，只要一接上电源发热管会一直处于工作状态。
这样的话，就不符合要求了。
但是也有人坚持认为，就算短路三极管，发热管一直工作，也不会有危险，因为产品L线和N线上各有一个Thermal link（温度保险）。
不知道19.11.2的要求是出于什么目的而测试的，模拟什么非正常情形？

neilson · 发表于 2012-4-11 16:26

帮楼主顶一下，坐等高手解答

贺小梅 · 发表于 2012-4-11 16:37

本帖最后由贺小梅于 2012-4-11 17:38 编辑

既然要求将控制开关关闭掉，是否Thermal link要短路？是否还是不会有危险？

kerve · 发表于 2012-4-11 16:59

19.4 是对温控器短路来测试的

19.11.2是模拟电子电路出故障时是否合格的, 怎么可能被19.4替代呢

我想问的是你认为这类产品有那些危险?

jsspace · 发表于 2012-4-11 17:17

整个问题，控制电路不是关键。如果有控制电路，那么就要进行控制电路故障测试，这个是对控制器的要求。要求控制器不工作的情况下，产品不能激活。
如果没有控制器也是可以的，关键要有thermal cut-off.
对于以上问题可以参考CTL决议DSH-441

冷月翻云 · 发表于 2012-4-11 19:12

参考CTL决议DSH-441

alvistan · 发表于 2012-4-11 19:31

其实标准里已经说明白了, 在做测试之前,要将ELECTRONIC CONTROL 关掉呀, 你所说的 THERMAL CUT OFF 也是属于ELECTRONIC CONTROL呀, 所以做测试的时候也要将THERMAL CUT OFF 关掉呀. 所以说带有THERMOSTAT 或者 THERMAL CUT OFF 的发热管都能过这个测试呀.

山炮 · 发表于 2012-4-11 20:49

当用户打算长期不使用时，有可能将其用布覆盖防尘，因而：电子线路故障不得激活发热管。这个解释和室内加热器相同：在断开位置由开关断开电源时不得依赖电子元件。

麦田守望者 · 发表于 2012-4-15 09:38

看看。。。

wiltoncou · 发表于 2012-4-18 12:30

两个试验的条件不一样，如何覆盖？

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

代办出口各国原产地证书;贸促会商会使馆海牙认证	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|GB/T1002-2021插头插座量规	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC标准产品] 谁能解决这个问题，肯定是高手

相关帖子

评分

评分

评分

安规网为您推荐 /1