安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 332783568

[IEC标准产品] 爬到距离问题

[复制链接]
发表于 2012-3-25 19:20 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
涂料不算的
发表于 2012-3-25 20:36 | 显示全部楼层
看贴学习提升中。。。。
发表于 2012-3-25 20:59 | 显示全部楼层
这个好像国标和欧标要求一致的,要达到加强绝缘要求,厂家难道生产了次品?
发表于 2012-3-26 09:11 | 显示全部楼层
这种情况是可以的,现在的水壶大部分都是这样的。如果这样不行,那么现在类似的电器很大部都不行,再说这样的结构正常情况的爬电距离是够的,不需要什么涂层的,再说涂层是不算绝缘层的。
发表于 2012-3-26 09:16 | 显示全部楼层
这种结构是可以的。现在的水壶大部分都是这样的。正常情况下是可以过结构测试的,爬电距离是够的。不需要什么涂层,再说涂层是不算绝缘层的。
发表于 2012-3-26 11:59 | 显示全部楼层
请注意看table 17中NOTE 2, 从你的图中可以看出发热管的两端绝缘材料好像是陶瓷的,因此此处的爬电距离能满足1.5+0.5就够了.
发表于 2012-3-26 16:32 | 显示全部楼层
使用涂层一般是不接受的。
发表于 2012-3-26 17:45 | 显示全部楼层
alvistan 发表于 2012-3-26 11:59 ' ?' P6 C1 H1 U1 \) @% w
请注意看table 17中NOTE 2, 从你的图中可以看出发热管的两端绝缘材料好像是陶瓷的,因此此处的爬电距离能满足 ...

9 }' W3 u! T  n/ }' \1 b! }1.5+0.5mm应该指的是电气间隙吧?
发表于 2012-3-26 20:40 | 显示全部楼层
按照标准个人理解,这样是不科学的
发表于 2012-3-26 21:55 | 显示全部楼层
1.基本绝缘污染等级3才要求4mm,很多产品都是污染等级2只需要2.5mm就足够,可以查一下-2部分的具体条款。. T. J6 h$ R/ T+ S
2表17注2应该适用爬电距离可以减小到1.5mm。发热管填充材料多为这种材料。做涂层反而画蛇添足。
( `# s9 ]8 ]! a  q$ X2 u: x: N6 W希望能帮到你!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-1-12 17:38 , Processed in 0.064842 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表