|
|
本帖最后由 安规浩子 于 2012-2-24 11:17 编辑
( ~: Y" l* R4 X8 t$ {. ~zlzauto 发表于 2012-2-23 23:17 
$ k, }2 X* f' ?9 O' XANNEX M中class I 1到6都只要求基本绝缘, class I的金属上开孔,我认为这里还是class I的
2 f" q6 ]# a3 N) [/ D' ], t9 ]0 q# _& I3 e! N- S; ]. `( b
即使是Class I 灯具上也会有Class II 结构的# X8 S) |/ W7 y4 W7 L
+ B1 M5 y, ?3 m' E而在LZ描述的结构里面，基本绝缘线表面到accessible part是要满足附加绝缘的要求的（或者accessible part是接地的），所以现在问题的焦点就是通过什么样的方式去定义accessible part。 LZ说不让提家电，但是这里还真的不得不提一下，因为在60335-1的3.6.3当中对可触及部分就有很清晰的定义：
6 I6 \8 O$ r: i5 V0 J+ p5 J3.6.3
% y2 F( t" q1 ?$ Vaccessible part
5 i/ ]# A% b6 [8 h% |9 Dpart or surface that can be touched by means of test probe B of IEC 61032, and if the part or surface is metal, any conductive part connected to it) b9 J3 f5 \2 k: ?6 B5 |
& u) G( O' I L5 E4 u1 p9 f* b
但很遗憾在灯具的标准里面就没有看到。所以如果灯具也是用test probe B of IEC 61032来判断accessible，那么LZ所述的基本绝缘线就是可触及部件，但是如果在这个特例里面是通过Ø 50 mm probe去判断，那么只需要基本绝缘线到Ø 50 mm probe触及的表面满足附加绝缘就OK了（或者这个表面是接地的）。
0 n! f4 M; }5 {! v' R) X7 t# P' O! X0 { H# I% i l
写完这些，我自己都觉得啰嗦了8 L4 [! V4 p. [) D
' K1 s" t R' v( U2 p1 k, i; w2 Z
但是嘛，真理是越辩越明的，我也想彻底搞清楚这个问题，期待中 |
|
/1 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2012-2-8 10:29
显身卡