安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3243|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[标准学习] 各位哪些国家对插头PVC做70度的球压测试呢

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-1-14 17:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
本人还是有些困惑:
5 U) [+ m. v( M像BS1363与IS1293  与GB/T2099 与IEC60884都有要求不是固定带电部件的绝缘材料需要做70度的球压测试; ~2 p' z& B# v4 i4 h/ J
1.BS的理解插头有压力盖可以不用做pvc,但是没有真正的让PVC接触不到带电部件.
+ v3 }5 j8 G, [) H: b2.国标三插二插没有后盖,如要做肯定90%以上不过,但还是发证合格.不知测试机构如何理解.
9 x; D7 j7 A, W: `2 p( s
0 Q5 I- N9 G' {8 [; Y; e; \' `故是否能得出如下结论,因工程师对标准的理解我定此项测试需不需要做.5 u& l9 X) A, x+ m* a, e; @
这样对于工厂来说不是存在很大风险吗?# ^, G  c1 i- q, P9 o8 V

" b3 U8 h8 a' h2 T" k5 I& |: |另各位如果要过70度的球压,PVC的改善不知是否有更好的方法,因为同时要满足弯曲性能.' K$ D1 j! h4 ]7 p( J
! Y. G4 I9 |, N  F, o
以上请各位发表高见.% p7 M; N) D2 K7 `+ V9 x' j* t
+ R& s5 z* l, Y" Q# H% O- H: d, O5 Y9 D
沙发
发表于 2012-1-15 10:01 | 只看该作者
CCC 和 VDE 的实验室都确认过了,是不必要做的。The clause 25 b) of IEC 60884-1 and the clause "C" of the table 22A of VDE 0620-1 are nearly the same requirement, except of clause 25.2 which is required for plug inserts in VDE 0620-1 but not in IEC 60884-1. In our opinion the requirements for PVC- and rubber material are the same. Therefore the ball pressure test according cause 25.3 is not required for the PVC-moulding.
板凳
 楼主| 发表于 2012-1-30 14:19 | 只看该作者
我也是这样理解的但印度的测试机构却判我司的样品测试不合格。
地板
发表于 2012-1-30 15:52 | 只看该作者
这段文字真的不好理解。楼上的能把英文部分和3C的来龙去脉写详细点吗
5#
发表于 2012-2-1 13:53 | 只看该作者
英文部分为:VDE,+ 49 (0) 69 8306 690,FG33回复。% @: }+ {9 d4 ]$ i
3C为广州威凯确认。. n! [6 n( P( R: H  D8 Y* G! v
谢谢!
6#
发表于 2012-2-1 16:44 | 只看该作者
我的意思是往返的信函能全面点吗
7#
发表于 2012-2-3 08:11 | 只看该作者
老大,不用把所有的寒暄都搬上来吧?只是常规的技术交流。其实从所有CCC以及VDE、其它欧洲国家的型式测试报告、CB测试报告中,对于25.3条的“判定verdict”一栏,均是写的“N”,所以,已经很明确他们都是不做这个测试的。这封邮件只是我想书面确认一下而已,以便应付有些叫真的客户。有时候讲干口水他都不信,要转发个邮件才行。谢谢!
8#
发表于 2012-2-3 10:35 | 只看该作者
客戶並不專業,要有耐心一點
9#
发表于 2013-3-26 16:22 | 只看该作者
請教是否由VDE0620-1 表22A中 (GB 2099-1表24) C欄PVC之類材料製成的移動式插接裝置不需做25.3的試驗,來理解不需做70度球壓測試?
10#
发表于 2013-12-19 09:30 | 只看该作者
PVC过70度球压胶料专家授:填充少,加点高岭土就行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-15 10:07 , Processed in 0.073526 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表