|
目前我們公司面臨到一個測試報告宣告上的爭論,, O* G1 Z; g& }( s
今日有間測試公司,
" O1 ~% \2 a9 x5 b, i0 ] c在CNAS國家認證單位有認可其測試項目可進行:
; n. E3 u# b# R' r3 r* c3 B$ ACISPR 11、CISPR 22、EN 55022,
Z) o: W6 b$ ^4 I9 {$ H' d今日我們產品所需之測試項目為EN 55011,9 P% ^! m: f* ?( z% ?3 P& r+ P
但在國家實驗室認可方面卻未見到可執行此項目,0 I% Q l4 d4 {* v( y6 J
請問:4 R" b, K$ E6 y. _( V! y! _: s
1. 此時該實驗室是否能夠產出依據EN 55011法規進行測試的報告?
" }. L% O$ n( d, x; L5 e1 A2. 是否能夠用因為EN 55022內容與EN 55011相同,故可產出宣稱符合EN 55011測試的報告?
+ o4 f, V# L- K0 W4 a% G) U0 U* e# f( L7 y2 S1 P) f3 U& t9 S
就我個人認知而言:# I# |! V2 |4 e3 c' W
針對第一個問題,雖然CISPR 11內容與EN 55011內容大同小異,但並非完全等同,1 F2 ~& n p6 ]9 b' k
且若是可依該說明產出報告,為何在國家實驗室要將這兩個分開表示?
/ s6 h' z( F; T! z7 j$ p故就我的認知而言是不能產出該報告。
7 x9 y* x' m* r4 A1 C6 ]' T6 e9 [# |) D$ e
針對第二個問題,更是不可能這樣宣稱。
; E# s+ e- s# z1 S$ N7 l* D5 X5 G- I; M3 ]: e X+ m- _
不知以上個人見解是否有問題?
; H6 z4 g) |, o1 D* J6 R2 h) b- `/ ^$ e# t1 w
|
|