|
昨天,一则微博在网上疯传:诺基亚已申请破产保护并将逐步退出手机市场。昨晚7点,诺基亚第一时间在官方微博中予以否认,称传闻“纯属无稽之谈。”曾占据了全球四成市场份额的手机老大,不过几年光景,却落得个行将破产的“虚名”,为什么?5 L% @8 k/ g% h' l
表现 从将军到士兵
" U$ W0 \2 X; w0 x
- {1 r: V1 Z8 x- C' X 虽然经常会加班,但每月两万多元的收入、带薪休假近一个月、每年多次出国的经历,还是让人很有职业荣誉感,这是10年前诺基亚老员工兰女士(化名)的生活。在最辉煌的时候,诺基亚盘踞了全球手机市场40%的份额,为芬兰政府缴纳了占全国21%的企业税。. O+ v) n- Y- K4 O* A' s) t
/ v7 n1 m2 ^3 \2 Y 2G(GSM)时代,诺基亚实在占尽了先机:比较时尚的外观;一年几十部新机的推新频率,而且可以涵盖高中低端市场;稳定的通话质量;掉在地上也毫发无损的皮实作风。更重要的是,诺基亚拥有发达的销售渠道,严格的渠道管控能力,完善的售后体系,这使得一部手机销售超过百万对诺基亚来说,不算稀奇。
, | P; x( b; t" T; h
9 S3 W, O# _7 E. { ^6 } x- r: U 而昨日晚间消息,IDC数据显示,今年第三季度诺基亚在家乡芬兰的智能手机份额降至31%,同比降幅超过59%,而2010年第三季度高达76%。三星位居第二,在芬兰的市场份额为25%,而一年前仅为3%。
7 w( ~* B) `3 r% n% u
' G, w" k+ Y0 c) N t 原因 从创新到保守
9 y/ o. P" }3 }5 I: J; e+ d8 Q; w6 n" f
0 H( E) R, i9 e8 @3 Y 在《史蒂夫·乔布斯传》中,乔布斯有这样一段自述:“我的第一个想法就是,在我们所涉足的领域,必须要同时控制硬件和软件,否则我们迟早要受制于人。”1 g' q: @6 t& e1 p3 Q5 v# C* h
% y8 E0 y6 L: { |' l( E
英雄所见略同,1998年,时任CEO的约玛·奥利拉已经意识到手机上网会是大势所趋,于是联合摩托罗拉和爱立信三位手机巨头共同注资成立塞班公司,以抢占操作系统的制高点。强盛之时,塞班智能手机的出货量高达1亿部,也就是说全球每卖出10部手机,就有6部是“塞班系”。要想进入塞班这个“寡头俱乐部”,其他小手机制造商们非得支付高昂的准入费。
' O Q/ C# u. Q6 { O& N$ L$ x; o ) a6 P# T$ a, B! }
坐收渔利的副产品,就是创新欲望的降低,而且2G时代的所谓“移动互联网应用”,不过是彩信、彩铃、游戏,对数据量的要求微乎其微,这也足以将很多问题隐藏。
7 a$ ~! `0 k0 R, s7 h# a; J
+ |: U3 U1 g" B6 T 诺基亚的转折点出现在2007至2008年,因为3G来了。在接下来的这几年里,诺基亚的市值已暴跌75%,近一两年,更是“官司”缠身:被传将被微软收购,与中国渠道商屡现摩擦遭到联合抵制,全球裁员……直到“申请破产保护”。4 e- O; N0 c1 M2 A1 L U w
8 A; m! s: C$ L- l% x4 L, z" f
俗语说,无风不起浪。诺基亚为何会突然被曝出破产的谣言?对此,电信专家王煜全表示,这个谣言的缘起,和诺基亚公司近几年在手机市场,尤其是智能手机市场的业绩下滑不无关系。“诺基亚的问题不在资源,而是心态。它放不下曾经作为‘帝王’时的傲慢和优越,放不下那些成功的包袱,所以虽然意识到自己的塞班系统已不行了,但却不改变,不去使用新的手机操作平台,那就只能坐等失败。”
% ?5 K4 k, B' R( e $ ]. @3 o% D" q1 X, h
挣扎 跳来跳去的诺基亚' [4 t |7 W: K8 v! }
4 d" A' D8 e0 _$ q. q
3G时代,手机上网的需求如火山般爆发,诺基亚的问题暴露无遗。; v3 b3 d9 u3 @$ X1 r7 i
1 m6 p& u; O! F/ q' Q3 I 一觉醒来,诺基亚才发现,苹果与Google公司早已经跑到了前面,更重要的是,它已经不认识移动互联网使用者了。移动互联网的价值观发生了翻天覆地的变化。新网民们需要长时间手机在线,需要海量的应用选择,需要参与复杂的游戏,甚至需要使用手机测试自己皮下脂肪的厚度,用手机来挑西瓜。而软件制作者们喜欢低门槛进入——这需要跨越成本和技术双重壁垒,Google的Android和苹果的iOS系统显然更为亲和。
6 c: M! ?+ B9 d$ z# {. ` $ Y% J8 K- _5 F( f- s9 R _
三星、HTC,就连老资格的摩托罗拉,这个时间早已掉头奔赴新的港湾。而诺基亚却在多个操作系统间进行艰难取舍。
" q/ b" K0 t# [7 n4 ] ' u1 j$ A8 t5 J" n5 t# O
发现塞班失灵后,诺基亚曾跟英特尔有过短暂接触,合作MeeGo系统,但却陷入了两头大象同时共舞的尴尬,笨拙的脚步无法跟上灵动的节奏。去年,诺基亚又宣布与微软合作,转向了Windows Phone阵容。新的合作,仍然让业界疑惑重重。
% Y. O) b) c! w. f2 c, A
) s" `+ _, J5 c6 B f 其实,诺基亚提出智能手机概念机比iPhone早了10年,触控技术比苹果早3年,Ovi比苹果App Store早了1年。在创新方面,诺基亚曾经是个巨人,但问题是不持久。就好比第一个发明数码相机的是柯达,但坐江山的是尼康和佳能。% q6 S# r1 Y4 }
- L* y. U) p0 \1 u3 C 展望 苹果会好吗?
1 |' g2 ^/ E" V% S , y+ J/ S E8 i3 D# X" Y# s* \
诺基亚的轨迹,让所有通信巨头不敢掉以轻心,近五年时间里,通信业界创造了太多奇迹:摩托罗拉被Google收购,加拿大最大国企——北电网络破产,索尼爱立信“离婚”……曾经的巨头相继倒下,接下来是谁?
P/ f, O# |: {1 R . j7 _; L" r x
苹果iOS、微软、安卓,如今智能手机市场上风头强劲的品牌,每个都有一个被手机用户称道的手机系统平台。操作平台对智能手机的输赢有决定性作用?掌舵人乔布斯离开后苹果的神话还能继续么?$ D5 x+ f0 I) X @$ |
6 U$ V/ e* S- X/ z8 L7 a5 Q& S6 P m' Y “平台就是平台,不能决定一个手机企业的生死,但选择哪个平台却是关乎生死。”资深电信专家王煜全直言,在加入不加入安卓或者微软平台的问题上,诺基亚选择了“不”,曾经的第一便渐渐被消费者抛弃。% J E$ E8 T6 d% Z. g
5 y, h7 E0 A V9 B/ k" ?
而坚持自创平台的苹果,在乔布斯离开后,也被王煜全“特别不看好”。“在手机起步的时代,纵向整合模式是行之有效的;但当手机产业进入成熟阶段,学会合作的纵向分化模式,才是更易取得成功的模式。”王煜全表示,苹果延续了纵向整合模式,那就得像“穿着一双红舞鞋不停转圈”一样,不停地拓展手机的持续优越性。“在乔布斯时代,由于他本人的苛刻性格,能不断革新,创造新的体验。而在蒂姆·库克时代,由于他的性格里没有苛刻的成分,延续神话在目前并不被看好。” |
|