安规网

用户名  找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距劳动节还有18天12小时40分33秒
自2007年5月10日,安规网已运行 6547天
2025年4月12日 星期六 上午 11 点 19 分 27 秒
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: fasten

[产品认证] 谁家的电源线?接地电阻0.176欧姆

[复制链接]
发表于 2011-11-11 17:16 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
确实有人眼睛很尖,我也怀疑LZ的方法有问题,LZ的图片上那个电压都没有检测,看那电流端有一个金属片,这个东西应该是短接下面电压检测端口的。
发表于 2011-11-11 17:34 | 显示全部楼层
引用第3楼往事如烟于2011-11-11 12:42发表的  :
6 F  X  u% G7 Q/ p+ s接地电阻是不包含电源线的内阻的.
没错,根据标准,整机的接地电阻不包括电源线的内阻的,但在实际测试中,我们都包括电源线内阻的,而且都能够通过。
发表于 2011-11-11 19:42 | 显示全部楼层
同意11樓的說法
发表于 2011-11-12 07:37 | 显示全部楼层
接地电阻肯定是不包括电线的导体电阻的,要不然线特别长的根本不用测量,肯定过不了,但像这样的一个有头有尾成品正确的测试方法是怎么样的,标准没有明细,如是头尾分别测试又如何取样?这个问题一直困扰我很久了,很想知道权威点的测试方法,期待权威的解答。
头像被屏蔽
发表于 2011-11-12 07:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2011-11-12 10:31 | 显示全部楼层
没错,接地电阻测试时大家都默认可以不包括电源线的,那是认为三根线(L、N、G)阻值一样大,在这种失效模式下阻值过大其实没有关系。测试仪器其实是带校正功能的,直接短路两根绿色的线归零就去掉了测试设备的阻值,大家无需担心测试方法的问题。 3 i8 i6 D  E2 I  ?* {$ O

! R7 F7 J/ @2 f+ `$ ]: l. |7 ]) F但是这根电源线很蹊跷,用电桥法测试三根电线确实也是毫欧级,但是带载25A测试达到0.178欧,而L和N线带载25A却达不到这个阻值,你认为这根线的问题在哪里?
" F% f$ c0 ^% \8 I2 q
4 n5 f8 R, ?& X1 q! X. D标准也是有明确从插脚算起来的:
* B$ \2 |& X$ j' o65.1 The resistance of the grounding path between any metal part that is required to be grounded (see
6 y. x7 c5 ?. I# ^  m/ I- @( ^7 w+ r35.1.1) and the equipment grounding terminal or lead, or the point of attachment of the wiring system, or + v  N- W5 C0 T% A* b- o3 W2 T: W
the grounding blade of an attachment plug
, shall be no more than 0.1 ohm. ! R: ]+ [/ H/ S+ H) x5 D

' f8 j1 ]/ d* s( s6 E: b% t当然标准也在变,不一定从插头算起(UL1573):
) p- E. i' I& p1 x2 X& I/ I! A( L7 ^
36.4 When an indicating device of the type described in 36.3 does not indicate continuity of the grounding
circuit, an alternating current or a direct current of at least 25 amperes from a power supply of not more
than 12 volts is to be passed
from the point of connection of the equipment grounding means to a point
in the grounding circuit and the points
. The resistance in ohms is then calculated by dividing the drop in
potential (in volts) by the current (in amperes). The resistance shall not exceed 0.1 ohm.
& b) P+ K) q* q/ B4 {% W& ~$ P: u7 @
UL153:
+ I% f' q% c6 l  c& F3 [136.2 Test method ) l# d1 }6 r/ v0 x, L, n
136.2.1 The impedance between the point of connection of the equipment-grounding means and any other accessible metal part required to be grounded, shall be determined by applying a current of 25 amperes – derived from a 60 hertz source with a no-load voltage not exceeding 6 volts –
between the grounding connection and the metal part in question
. The resulting impedance is calculated by dividing the value of the measured voltage by the applied current (25 A).
. q) I1 l8 V! a8 S
- y4 e$ k; k5 L, O* {8 U% @大家考虑一下,为什么厂家要把地线做成与L和N电阻不一样?
' }' t! v! x$ k# u) s' q
0 U7 `: N: w. D  V6 W% W/ X( C8 M
发表于 2011-11-12 11:18 | 显示全部楼层
0.75的线,长度1.5米,电阻应不大于40毫欧。如果三条线的电阻如果用电桥测得的结果一样,其发热量就一样,如果用25A测,短时间完成,最后一条线就会因前面测试导致的温度织累上升而结果上升,0.4%/C。现在企业日子艰难呀,那些重点工程中的线基本上都是不合格的,设计单位怕出事,于是设计时又提高要求,呵呵恶性循环中。6平方的电阻等同4平方,没法子垃圾铜便宜,曾经正义凛然的正规军,纷纷被迫生产非标线,不做点假卖不动。如果接地电阻从易触及金属端一直算到插头处,那些通过耦合器连接的会很易不合格,特别是使用过一些日子的器具。
发表于 2011-11-12 12:12 | 显示全部楼层
fasten的帖子,回复果然热络。
/ n1 _) K( k- T其实查一下,插头厂家是东莞某家,他们也有电线;但实物的电线又是中山某家。这种搭配明显就是假冒的产品。有电线的插头厂,不至于用别家的电线认证吧?
0 c- d7 z& y1 Z% s( W9 H既然假冒,那当然不用过于为认证的事情负责咯。
1 i' k9 b- v; M6 B5 k至于为何地线电阻大,那是既然是不负责的人做的,地线平时又不通电,谁还在意他的电阻,只要保证LN能承载电流就好了。其实真真的草菅人命啊,后果更为严重。+ x( b/ x! T; Z
谈到测试方法,那个仪器的归零是不用怀疑的。电压标准并未规定具体值,低于12V就好了,电流由恒流源保证,没什么怀疑的。但电压端和电流端夹在同一个位置,似有不妥,不易排出接触电阻。加上那个鳄鱼夹有点太小,接触点的电阻真的不能忽略。尾部建议插一根铜针(2x4)。1 [+ f# R: B5 s( F. p
低电阻测试ok,这个很正常,所以标准才会有在25A的测试,这种烂货,一遇到大电流,马上露馅,当然即使是好材料,作业不当,也会在大电流下露出破绽。6 a1 O- n8 R8 h' O/ }
这条线的地线电阻大,可能几个方面,1、截面积不足,2、烂货,3、铜包铝之类,4、作业不良(如压端子断线、成型冲断,但仍然未全断开)
发表于 2011-11-14 09:13 | 显示全部楼层
引用第2楼taihushui于2011-11-11 12:09发表的  :! e+ r: W6 U% l" Z% G. ?  ~
感觉你的测量方法有问题,一般测量mΩ级的电阻应用电桥或4端法。按图示测量的电阻包含了两根测量引线的电阻、样品地线的电阻、引线和地线间的接触电阻。如此Σ电阻就大了。
正解,应该用四端法测电阻,你这样测应该有问题
发表于 2011-11-14 14:09 | 显示全部楼层
这种情况应该是测试方法有问题
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-4-12 19:19 , Processed in 0.060357 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表