安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 660|回复: 4

[安全事故] 一锅紫菜蛋汤毒倒47人 卫生工成最大嫌疑

 关闭 [复制链接]
发表于 2011-11-5 19:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
一审再审,4年前紫菜蛋汤投毒案被告坚称无罪再上诉
, m. ?1 m6 B4 Y" `2 K* h/ }新快报讯 记者 刘倩 实习生 刘晓楠 报道 4年前的一锅紫菜蛋汤毒倒了47名员工,这也让当日单独在厨房打扫卫生的陈光进成了最大嫌疑,而他的人生也因此发生了重大的变化,经历了一审再审,刑期也由9年变为6年,但仍然坚称自己是冤枉的陈光进再次选择了上诉,昨日,该案在广州中院重审二审开庭。$ V1 B% D, x1 ~: }! f
2007年12月8日,广州市天河区某宾馆员工食堂,晚餐之后发生集体中毒事件,47人喝了紫菜蛋汤以后,出现呕吐、头晕、腹泻等中毒症状。当日单独在厨房打扫卫生的陈光进成了最大嫌疑,他的指甲、手套、袖套、裤袋中都检出了“砷”,一切证据似乎都确凿表明他是凶手,就连他本人也曾承认投毒。
+ b& J* h7 s7 }2 `& B' |加之陈光进也曾供诉,他从2001年开始在广州市天河区某宾馆的酒家做仓管员,其间利用仓库管理漏洞通过故意报高价等行为获利2万元。2007年6月,宾馆将他调到食堂做杂工,工资比以前少,也失去了捞外快的机会,再加上认为自己是老员工,被调来调去会被同事看不起,遂起报复单位的念头。
  D; ?) S; c; `8 v+ o据此,天河法院一审以投放危险物之罪判处他有期徒刑九年,并分别赔偿38名中毒者8100元至5万元不等的医疗费和误工费民事损失。; e$ Z. e2 J$ T0 x1 T5 u) ^
宣判后,陈光进坚称自己无罪,2009年11月24日,经广州市中级人民法院裁定,以事实不清、证据不足为由发回重审。
# X8 `4 R  o. E+ `* k! ~' D2011年1月28日,天河区法院重新做出一审判决,陈光进投毒罪名成立,构成投放危险物质罪,判处有期徒刑六年,并须赔偿受害人45万余元。接到判决后,陈光进直叫“冤枉”,并上诉至中院。) A+ \/ o, E3 A5 Q' v7 x
陈光进:多次受刑讯逼供
1 p) [6 M0 ?& }2 {% t9 [2 Z在广州天河看守所被关押了近4年的陈光进,昨日刚入庭时显得很沉默,只是多次回头看坐在旁听席的家属。" d/ t; c: d5 U' p* h4 a
但当问到他在看守所内的审讯情况时,他表现很激动,多次表示自己受到刑讯逼供,称“给我戴上脚镣手镣,不能吃不能喝,睡又睡不了,拉屎也不行”,并称“戴了脚镣后的口述都是假的”。
- U& S: ?% {' B2 G0 M陈光进辩称,自己的裤带、工作手套等物品上会有“砷”,是因为“搞卫生,要抹很多地方,要洗碗啊盆啊,不知道自己是什么时候沾上的”。而且“他们不是我仇人,我干嘛要投毒”。
# O/ b, V  N% S庭辩:到底是谁下的毒?* _; N2 R( f( u; ]4 j
陈光进的辩护律师罗柏蔚则指出,本案最大的破绽和漏洞是,员工食堂的煮汤人侯某某的指甲含“砷”量是陈光进指甲含“砷”量的11.4倍,侯某某也单独在厨房工作过,但公安机关没有对其衣物等进行检测。& E) g8 c7 F1 S7 U) y- Z
公诉人认为,陈光进否认投毒却无法合理解释为何其指甲、西裤裤袋、手套和袖套均检出砷,其辩解不能成立。) V4 n& `& G7 q: A" V
罗柏蔚则认为,公诉机关忽视了“砷”的物理和化学特性,直接把“砷”等同于毒。洗紫菜、接触洗紫菜水则指甲能沾上砷,陈光进当天做过卫生,也就导致指甲上的砷沾到了手套、袖套、裤子口袋处。7 Q9 A7 I- b4 j
目前,此案还在进一步审理之中,新快报将进一步关注。 % E8 |. k, M* s* j9 m" l! D
(新快报)
发表于 2011-11-5 20:08 | 显示全部楼层
很多法官是吃狗屎的,不明白他们怎么判案的,新闻见得太多了
发表于 2011-11-5 20:30 | 显示全部楼层
有罪推论,意思是先将一个人的行为认定为犯罪,然后围绕“此人犯了罪”这一定论,搜寻相关的法律和事实依据,通过类推的方式,来追求一个人的刑事责任。说得更通俗一些,就是一个人一旦被怀疑犯罪,除非此人能够拿出证据,证明自己无罪,否则就是有罪。 简而言之,有罪推定就是不管证据如何、法庭是否判决先推定有罪称呼为罪犯或犯罪分子;无罪推定正好相反。无罪推论,简单地说是指任何人在未经证实和判决有罪之前,应视其无罪。无罪推定所强调的是对被告人所指控的罪行,必须有充分、确凿、有效的证据,如果审判中不能证明其有罪,就应推定其无罪。即罪行法定、疑罪从无的原则。 + g" }: N" j, R, y
9 m0 `. [  S4 z2 {4 ^
很可惜,我们实行的是有罪推论。
发表于 2011-11-5 22:02 | 显示全部楼层
法院没有什么不妥。
发表于 2011-11-5 23:05 | 显示全部楼层
什么都要自己做才放心啊。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-25 17:24 , Processed in 0.067381 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表