|
如附件所示,是我司LED灯管的老化测试数据。
% H) ?/ b1 c/ x! w7 J( |一、先说测试方法:% Q0 c2 r( b- T
1.新灯管组装好后通电点亮15-30min,用积分球测试的光通量作为初值;
! c' H3 }7 h4 J7 e+ R; O2.初测之后,常温下点亮老化至一定的时间,先断电从老化架上取下灯管,送去实验室测试, W& Z# u- i: E) A. q$ S
测试时同样点亮15-30min,再用积分球测试;
# i5 E3 I/ l) v3.将初测之后的测试数据与初值比较,计算光衰百分比;" }, }4 m' y* I! A
(每次测试时的供电电压保持220V~50Hz不变,积分球9.7有校准)
6 ~1 Q0 ]7 t. P% ~+ N3 l# @————————————————————————————————————————————5 r8 |3 a7 U" K2 c$ ~$ d) G
请各位达人分析下上述流明维持测试方法是否科学合理?
: ?' C- G) Q5 J2 y" U9 u/ ~8 B灯管光通量的初值应该是点亮的瞬间测得,还是点亮15-30min,还是更长时间等灯管温度稳定呢?
$ {2 g6 d: N2 {3 J6 C请问你们公司的老化测试怎么进行的呢?
1 Q/ o7 A2 a S
' d2 k! v' C8 I6 I4 x**********************************************************************************************************
# P5 p, c& z4 B" l3 {. g0 v& V3 t二、测试结果分析:/ H" m( A3 v |) ^! M" A) R
1.2011-08-16至2011-09-30除去中间取送样品及测试耽搁时间,已老化1080H
& W( k& [+ ?4 N3 s1 ?光通量变化Δ=(1619.4-1451.9)/1619.4*100% =10.34%
: U" K, E) \3 ^' c7 d# `4 _& s! n + u) ?0 T6 ? i: H
2.2011-08-16至2011-10-20除去中间取送样品及测试耽搁时间,已老化1536H" [7 g. R& s, d% D* _" X& A
光通量变化Δ=(1619.4-1439.3)/1619.4*100% =11.12%
" ^6 |" G- W' Q. a9 I
6 T. K8 G. C5 H3.2011-08-16至2011-11-2 除去中间取送样品及测试耽搁时间,已老化1848H
7 G6 i- t, d; W+ K F: W1 M光通量变化Δ=(1619.4-1489.8)/1619.4*100% =8.00%
4 t* q1 m, {' x G* }) a, i3 `————————————————————————————————————————————; `# n* f1 s* _, ]
老化1848H的光通量比老化1536H的大50.5lm,请问这个结果正常吗?
) f. r# j7 g( u3 n( ~相同的测试环境,测试方法,测试数据为什么会这样波动呢?
" F" p. M! z0 j' O另外,请问现在业界对LED灯管、LED球泡灯1000hrs,3000hrs的流明维持率要求是多少呢,或者你们公司要求控制在多少?对于老化测试,除了需要关注光通量之外,还要关注哪些指标? |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规
x
|