请教关于球压耐热温度试验的温度。

icestar1122 · 发表于 2011-10-17 21:39

对于热带型器具，测试用环境温度为43℃；
该例举的真不怎么恰当：
球压测试对于外部零件至少75℃；对于支撑带电部件的零件至少为125℃。
球压测试的温度在正常温升+40、非正常测试最高温度及上述75/125之间取最高的温度就可以了

yearl · 发表于 2011-10-18 07:55

引用第10楼icestar1122于2011-10-17 21:39发表的  :
1 \5 V, K* p1 _2 k对于热带型器具，测试用环境温度为43℃；3 X8 c# Q# w6 Q$ l
该例举的真不怎么恰当：
6 X4 E/ Q( @4 f" [球压测试对于外部零件至少75℃；对于支撑带电部件的零件至少为125℃。7 E/ Z+ Y6 z/ c1 F
球压测试的温度在正常温升+40、非正常测试最高温度及上述75/125之间取最高的温度就可以了

前面说了是：只考虑“40℃±2℃加上第11章试验期间确定的最大温升。”这种情况
也就是说是高于75℃时的情况。
125℃时及第19章温升时的道理是一样的。
我只是想了解：
为什么球压耐热试验的温度为什么比试验时得到的最高温度还要低？

jsspace · 发表于 2011-10-18 08:11

引用第11楼yearl于2011-10-18 07:55发表的  :
2 t, ]2 {+ T+ r2 J* R* _  Z8 o" O3 p# B2 x0 E% V, O

7 d& F$ R- l! M  U; r# X前面说了是：只考虑“40℃±2℃加上第11章试验期间确定的最大温升。”这种情况& s# g. D* q  E6 B
也就是说是高于75℃时的情况。1 G! V* @# d6 ^4 H
125℃时及第19章温升时的道理是一样的。  D8 n* t4 g5 Z2 u4 u  l# u- S
.......

哥们，你太执著了，我建议你找一份CE报告看一下。
另外，如果真的如你所说的是40度+温升的绝对值，你想想看，也就是不考虑产品的操作温度，这个明显不合理。

yearl · 发表于 2011-10-18 08:24

引用第12楼jsspace于2011-10-18 08:11发表的 :
, S$ S1 H/ E& F" c% n7 ^2 c; E C( S& y# ?- Q, w

5 I. `6 b) ?" h- C8 c/ p哥们，你太执著了，我建议你找一份CE报告看一下。1 ]* b, c) W5 L
另外，如果真的如你所说的是40度+温升的绝对值，你想想看，也就是不考虑产品的操作温度，这个明显不合理。

对啊。
正是因为我也认为这样明显不合理才有此疑问啊。

我只是想知道标准的条文该如何解释。

这毕竟是一份标准，总不能个人认为不合理就抛开标准吧。

icestar1122 · 发表于 2011-10-18 12:43

拿个实际的例子来分析吧，如果是冰箱，什么零件（功能）、材料、正常温升时的温度、非正常的温度等等？

yearl · 发表于 2011-10-18 19:06

例如灯罩，热塑性材料，不用于绝缘，不做为防触电保护。
在43℃环境温度条件下进行第11章试验时实测最高温度为63℃

icestar1122 · 发表于 2011-10-18 20:59

分两点考虑：
1，材料耐温：灯罩用材一般为PC或PS，对于63℃的使用条件没有任何问题；
2，灯罩不作为防触电保护用零件，没有必要进行球压测试。

yearl · 发表于 2011-10-19 08:18

引用第16楼icestar1122于2011-10-18 20:59发表的 :
: v; A/ e- s4 j5 ~7 g分两点考虑：
, b! V7 X- f* P+ k; l) s1，材料耐温：灯罩用材一般为PC或PS，对于63℃的使用条件没有任何问题；
0 t4 h4 w! ]! ]( o5 t: b' V2，灯罩不作为防触电保护用零件，没有必要进行球压测试。

1、有没有问题是开发设计时考虑的，检验要验证；
2、灯罩不作为防触电保护用零件，也要进行球压测试，条件是“75℃或40℃±2℃加上第11章试验期间确定的最大温升”。

icestar1122 · 发表于 2011-10-19 20:49

引用第17楼yearl于2011-10-19 08:18发表的  :
) A  J7 Q1 X6 q. g( x9 T9 u. B
% n6 i9 K  v  p1 r* R) b; S' Y( w# E0 D4 G4 s
' p. F: G/ k) j7 [
1 L- Q) k( V# i
1、有没有问题是开发设计时考虑的，检验要验证；
) A* u6 T1 {0 B0 ]$ J! c.......

最后一次顶：
如果一个零件的存在与否，对产品的安全性能没有影响，在认证时没必要做球压测试的。
如果要纯粹性的检验一个零件的耐热性能，球压或是一种方式而已。

lsysz · 发表于 2011-10-20 15:51

引用第16楼icestar1122于2011-10-18 20:59发表的 :, v1 y/ |. \5 L8 U- O) X
分两点考虑：3 t& W. i# g6 D D8 h
1，材料耐温：灯罩用材一般为PC或PS，对于63℃的使用条件没有任何问题；- K0 A; X! Z3 k- y7 n
2，灯罩不作为防触电保护用零件，没有必要进行球压测试。

灯罩是要做球压测试的，见特标60335-2-24，只是温度要改为65C而已。
30.1 Modification: For accessible arts of non-metallic material witin the storage compartment, the temperature of 75C+/-2C is replaced by 65C+/-2C.

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC标准产品] 请教关于球压耐热温度试验的温度。

安规网为您推荐 /1