安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1473|回复: 5

[IEC灯具] 灯俱MARKING高度的不同理解在不2004版与2008版?

[复制链接]
发表于 2011-9-27 16:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
2004版中的描述: The height of graphical symbols shall not be
, P- B( U: Q. t& S* N5 y( i- }less than 5 mm except that the symbols for class II and class III luminaires and for the F mark
6 @/ m2 R9 j, m' z8 Amay be reduced to a minimum of 3 mm where the space available for marking is restricted.* g1 y( w/ a  f/ R9 ~  p/ D
我的理解:除了二类,三类标示, 和F标示的高度因产品上空间的限制可以小到3MM之外, 灯俱上的其它符号的高度不能小于5MM.
" C4 P6 _  q  _- P1 x: G# G' q6 m1 a0 N. d+ C+ V2 c
2008版中的描述: The height of graphical symbols shall not be less than 5 mm, except for symbols for class II and class III luminaires, and may be reduced to a minimum of 3 mm where the space available for marking is restricted.
$ Q% r7 M6 \( R, b0 k8 v7 O: ^这句话好像是说: :二类,三类符号高度不能小于5MM, 灯俱上的其它符号的高度因产品上空间的限制可以小到3MM.6 p: u  o1 E# L& M' y$ i' c. Y

$ Y6 q2 z8 G' R& B不知道各位是怎么理解2008版的?
发表于 2011-9-27 17:19 | 显示全部楼层
2008版本应该是这样理解:2,3类灯具的符号可以减少到3(空间限制),其他类灯具无论在什么情况下都要满足5MM的要求。
发表于 2011-9-27 17:33 | 显示全部楼层
楼上理解通顺一点
 楼主| 发表于 2011-9-27 19:43 | 显示全部楼层
总感觉2008版的那句话,有点怪怪的.,可能是我的英语水平不够!
发表于 2011-9-29 16:36 | 显示全部楼层
嘿嘿,要不然怎么说这本标准写得不好呢!!
+ C- z- X2 s- v1 @6 U, r这段话可以读出几种意思:/ ~  u- _2 ~6 p( @
1、Class II 和Class III的标志可以减少到3mm;
+ R5 h1 A/ R% e* P; N% U2、除了Class II 和Class III的标志以外,其它的标志可以减少到3mm;& E; E6 a' m/ j! x! u( x4 ]& m9 U
3、Class II 和Class III的灯具的标志可以减少到3mm;
5 M5 T$ {  m  P* O+ d- g6 I4、除了Class II 和Class III灯具的标志以外,其它类型的灯具(Class I 或Class 0)的标志可以减少到3mm;, P' ~1 g( `6 ?) P7 b
2 A9 y, H; J& P
不知道大家的理解是哪种?
+ o5 ^( Q6 Y1 a2 g% I$ Y% E0 ?- J- }! n7 ~. n/ X
但是在IEC 61347-2-13的I.4里面有个example,那个解释则和上面第一种理解比较相近
发表于 2012-7-3 11:06 | 显示全部楼层
今年的OSM提交讨论了这个问题了,有结论了
; `7 M: y4 ~+ b4 _) P3 j- \
. F* }" j* [6 ?9 h3 ]& e6 s是2008版的描述不好。正确的理解是“1、Class II 和Class III的标志可以减少到3mm”,跟第6版是一致的,跟IEC 61347-2-13的也是一致的。' k3 _, O$ e/ I
+ }$ @3 k- c* f! ^) g
应该很快就有CTL决议出来了
& T* H% ]( L3 \$ l- D  P  k
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-23 15:21 , Processed in 0.086545 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表