安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1462|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[IEC灯具] 灯俱MARKING高度的不同理解在不2004版与2008版?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-9-27 16:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
2004版中的描述: The height of graphical symbols shall not be+ `- w# V$ Q% V  t: T) _5 f
less than 5 mm except that the symbols for class II and class III luminaires and for the F mark( {8 ?! s% b  [1 E" |! S
may be reduced to a minimum of 3 mm where the space available for marking is restricted., f" \& N8 a( l8 z+ _, P
我的理解:除了二类,三类标示, 和F标示的高度因产品上空间的限制可以小到3MM之外, 灯俱上的其它符号的高度不能小于5MM.7 [3 {; U+ ^4 `: B2 \! S! H

. ^% D; i/ v1 b) ]; f5 g; B2008版中的描述: The height of graphical symbols shall not be less than 5 mm, except for symbols for class II and class III luminaires, and may be reduced to a minimum of 3 mm where the space available for marking is restricted.
  A4 ^2 f9 J0 V0 ?) j9 s这句话好像是说: :二类,三类符号高度不能小于5MM, 灯俱上的其它符号的高度因产品上空间的限制可以小到3MM.% m- y, E' U! G' I$ o8 H
% p  y$ d5 J) @0 F
不知道各位是怎么理解2008版的?
沙发
发表于 2011-9-27 17:19 | 只看该作者
2008版本应该是这样理解:2,3类灯具的符号可以减少到3(空间限制),其他类灯具无论在什么情况下都要满足5MM的要求。
板凳
发表于 2011-9-27 17:33 | 只看该作者
楼上理解通顺一点
地板
 楼主| 发表于 2011-9-27 19:43 | 只看该作者
总感觉2008版的那句话,有点怪怪的.,可能是我的英语水平不够!
5#
发表于 2011-9-29 16:36 | 只看该作者
嘿嘿,要不然怎么说这本标准写得不好呢!!
" D3 m/ z6 C/ ]. K+ k/ T这段话可以读出几种意思:% d7 K4 t: W6 g  l3 \" [" d& i2 q- B0 T
1、Class II 和Class III的标志可以减少到3mm;
+ s* M( [9 B& h2 _1 y; d2、除了Class II 和Class III的标志以外,其它的标志可以减少到3mm;
: m4 K  h3 I7 G$ R7 t4 t8 a/ T3、Class II 和Class III的灯具的标志可以减少到3mm;! Y% R% T5 r3 X" U: P
4、除了Class II 和Class III灯具的标志以外,其它类型的灯具(Class I 或Class 0)的标志可以减少到3mm;0 D1 x: G6 L: |) P4 T
* o/ X9 R& f( T
不知道大家的理解是哪种?- h. \, ?4 h9 P

1 T' `5 ]9 N: P  ]) [但是在IEC 61347-2-13的I.4里面有个example,那个解释则和上面第一种理解比较相近
6#
发表于 2012-7-3 11:06 | 只看该作者
今年的OSM提交讨论了这个问题了,有结论了
4 |0 `5 x: _- \* \
0 G7 f; l% o2 L7 M- E是2008版的描述不好。正确的理解是“1、Class II 和Class III的标志可以减少到3mm”,跟第6版是一致的,跟IEC 61347-2-13的也是一致的。
* C0 }# q. z: C  T7 X) E. w4 C6 C
( t' b! }+ d, V( H0 }- y+ `5 g% e  _应该很快就有CTL决议出来了
( D; }( H6 m+ w/ r
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-7 14:29 , Processed in 0.064655 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表