安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1468|回复: 5

[IEC灯具] 灯俱MARKING高度的不同理解在不2004版与2008版?

[复制链接]
发表于 2011-9-27 16:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
2004版中的描述: The height of graphical symbols shall not be  [+ @' C, R, ]* m* Y/ ?) }
less than 5 mm except that the symbols for class II and class III luminaires and for the F mark
+ E* |4 ~. i( u; j2 Rmay be reduced to a minimum of 3 mm where the space available for marking is restricted.2 S3 q7 Y: W; W  S
我的理解:除了二类,三类标示, 和F标示的高度因产品上空间的限制可以小到3MM之外, 灯俱上的其它符号的高度不能小于5MM., x" U# g( q# F

* W3 ?  ]# N2 B# }: ^4 T$ _" a2008版中的描述: The height of graphical symbols shall not be less than 5 mm, except for symbols for class II and class III luminaires, and may be reduced to a minimum of 3 mm where the space available for marking is restricted.
7 ~" f. A* k% I* w. w$ }这句话好像是说: :二类,三类符号高度不能小于5MM, 灯俱上的其它符号的高度因产品上空间的限制可以小到3MM.
/ ~+ Y; l, u. {
, z1 s5 x' x( b3 y不知道各位是怎么理解2008版的?
发表于 2011-9-27 17:19 | 显示全部楼层
2008版本应该是这样理解:2,3类灯具的符号可以减少到3(空间限制),其他类灯具无论在什么情况下都要满足5MM的要求。
发表于 2011-9-27 17:33 | 显示全部楼层
楼上理解通顺一点
 楼主| 发表于 2011-9-27 19:43 | 显示全部楼层
总感觉2008版的那句话,有点怪怪的.,可能是我的英语水平不够!
发表于 2011-9-29 16:36 | 显示全部楼层
嘿嘿,要不然怎么说这本标准写得不好呢!!: ?; ~3 Q$ B" @% b/ e' j0 R
这段话可以读出几种意思:
. Y# b' B3 L0 P2 c9 Z3 ?7 N- C* n1、Class II 和Class III的标志可以减少到3mm;
- C( I# R& A$ q; a% n5 U" Y6 F* H2、除了Class II 和Class III的标志以外,其它的标志可以减少到3mm;: B6 q/ Q) X' f; Z* P4 N( f2 r, H
3、Class II 和Class III的灯具的标志可以减少到3mm;
4 ^; v$ [& P, j! ^! t3 V, q& g4、除了Class II 和Class III灯具的标志以外,其它类型的灯具(Class I 或Class 0)的标志可以减少到3mm;
  d* ~3 T2 b0 t% g8 v! ^: M4 j) a* b9 O
不知道大家的理解是哪种?
9 |. P2 S0 @9 w6 I. X) Q
. f8 Z- q# O9 X) {, @但是在IEC 61347-2-13的I.4里面有个example,那个解释则和上面第一种理解比较相近
发表于 2012-7-3 11:06 | 显示全部楼层
今年的OSM提交讨论了这个问题了,有结论了
, d' C- z) |0 B! @) H$ ~
5 Y  j1 d. d+ q是2008版的描述不好。正确的理解是“1、Class II 和Class III的标志可以减少到3mm”,跟第6版是一致的,跟IEC 61347-2-13的也是一致的。
/ d+ `4 m( c* n6 v6 a3 u2 y6 f1 b& \8 S  b5 l+ W8 p& d
应该很快就有CTL决议出来了5 a; d7 f2 _! G8 g
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-23 10:15 , Processed in 0.059071 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表