|
本帖最后由 passagere 于 2015-12-13 15:55 编辑
5 a4 W3 L' F/ U2 o9 ~
* _. _8 d. `+ {0 k0 U7 f以前我们那公司的确是部分类别产品自己出描述报告的,型号多的有200个,写报告都能把人写趴下了。这其中的确有很多中国特色的东西。比如说实验室做的测试项目可能只做一点哦(耐压、温升、安全空间检查),第三方CNAS实验室,有错挺正常的,因为是自己写,自己查。有个错的插图、文字描述什么的,挺正常。上次拜访一个客户,客户就指出:地线的接地有错,3C报告也能出来。" G" K% u3 t* k. |" q) b9 E2 g
因为管控不严格,所以很多不能放在一个系列的也勉强放进去,然后比如说灯具上的驱动标签,不是换图片,直接P的(还是不是用photoshop来P)。
9 g9 s' R( ~" g3 r! s. V+ M' C. }* i' t! w _
记得上次听同事说的,我们的一个同事接到CQC的电话:你看一下你那个**数据,也太假了吧!拜托作假也认真点好不好?
+ L' R! E1 o I6 D/ J* w8 U, H- C, }" L/ h
所以草稿报告一定要确认好,它把报告审核的责任推给客户了。。大公司这方面一般没有问题,第三方民营就悲催了,看具体情况了,有些应该也不错。* [6 V. r3 @, f# k
4 s1 w5 b: Y& Q
3C认证只针对国内,反正就那样。最恐怖的其实是部件一致性的真实性,和成本有关系,所以很多是有猫腻的,然而在这样的背景下,审厂这一块就需要好好对待了,当成大爷就对了。! \+ U# x' ^3 E. J9 R* t: Z! i& P
7 S6 k0 l' |+ _- ]* a已经离职了,不说具体是那家,纯粹侃一下。
# Z$ P1 z3 ]3 B9 t: y |
|