安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: sky2214
打印 上一主题 下一主题

[音视频产品] 是否所有类型的fuse炸开都算fail

[复制链接]
11#
发表于 2011-8-18 20:13 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
有没有对这个问题专业解释的啊
12#
发表于 2011-8-19 19:34 | 只看该作者
以下是这个问题的专业解释.
* ?& \& A; N- v; x4 r0 s+ J9 g4 W1 E, ^* F9 W
5.3.8-1 Bursting fuses
/ Q9 B, V" l3 o& }' t, v6 o/ D: C
3 h8 P  I$ o! {% s3 @1 V% H: O) NDESCRIPTION OF ISSUE:. F6 F! G7 u/ [
2 @7 o& ]$ y8 }: L
Type of Issue: Technical  m/ A3 l/ a+ K, D8 w8 }0 H
( G; y% _3 E% J( z( x) @2 k' W
During fault testing in the Primary circuits of switch mode power supplies (SMPS) and other ITE, sometimes a fuse that provides supplementary (non-branch circuit) overcurrent protection and that complies with either IEC 60127 or UL 248-14 will burst while clearing the circuit Is this an acceptable result and termination of the test?- s) h1 }/ q5 [/ c/ u2 J" Q
4 q7 n# t+ C& l% {
APPLICATION GUIDELINE:7 {: j6 U6 l( d+ [

4 Q9 Q% Y- x! VA fuse that bursts is not an acceptable result and termination of a test. If a fuse bursts during fault testing per sub-clause 5.3, it does not have adequate breaking (rupturing) capacity. Therefore, such a fuse should be replaced by the manufacturer with another fuse having high breaking capacity. This consideration applies to fuses complying with both IEC 60127 and UL
! L, i; k2 `! B3 [! y1 X248-14.
: z& y* b" k" C% [  W6 n; I7 W. _6 W8 MPlacement of heat shrink or similar tubing over the fuse assembly is not a suitable solution to wholly mitigate potential hazards associated with a bursting fuse.
13#
发表于 2011-8-19 19:56 | 只看该作者
不是100%。但你这种情况,是FAIL了。
14#
发表于 2011-8-20 08:37 | 只看该作者
当然不行了
15#
发表于 2011-8-20 09:20 | 只看该作者
明显分断能力不够嘛,这个真不行。但凡保险丝炸飞掉的情况都是不能接受的。
16#
发表于 2011-8-20 11:59 | 只看该作者
你说没有炸碎,但是都炸飞了,可见是有危险啊。。。。不行!!
17#
发表于 2011-8-20 13:36 | 只看该作者
擱3年前那會兒,不是劇烈炸飛(衝擊力強悍,或兼職冒火的)可以加熱縮套管一般可以接受;( v: c& r; O6 g- E% |# \
現在只要是炸開那就是全部判定Fail,加套管也不行;6 o" x+ i1 q; }# v: e9 V
建議換分斷能力強些的吧,或者改電路...
18#
 楼主| 发表于 2011-8-20 19:58 | 只看该作者
引用第11楼Alexsong于2011-08-19 19:34发表的  :( J2 Z$ ^4 a: ^
以下是这个问题的专业解释.3 N* U6 e, L5 x

0 X6 w- }! S- }0 U' I( [5.3.8-1 Bursting fuses
8 ^1 W% J: j+ \, `- }" Z0 X; g) F6 c( H
DESCRIPTION OF ISSUE:
* U2 `& t* C! p- _.......
- D! A* p% q& a$ p* ?- Z1 c* {+ Q
请问是哪个标准????
19#
发表于 2011-8-20 20:56 | 只看该作者
算 Failed, 因為, 不能炸破裂
20#
发表于 2011-8-20 21:14 | 只看该作者
引用第17楼sky2214于2011-08-20 19:58发表的  :
2 ~4 S9 x' @8 W7 f% G- x3 n4 Y" z# c/ s. G

5 [" N) @% n. c: \" q请问是哪个标准????
Practical Application Guidelines for Information Technology Equipment –Safety – Part-1: General Requirements PAG 60950-1
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-28 06:17 , Processed in 0.070893 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表