|
●“零能量”饮料配料赫然出现白砂糖 4 R( ?) a: g3 J Z+ V( l7 {6 ?
4 x" i* _; S2 |5 h7 L( v
●营养成分表数值为“0”并不代表没有
% `+ y% Y& R) b" [9 E
- H) m" t0 E. F" I 文/表 记者郭晓昊 " ~+ E! e7 ? R$ F7 a: h; C8 h& L
1 E& _/ P4 _9 [5 @& H 今年打着“低卡”、“零能量”等概念的茶水饮料品牌越来越多。可它们真的是“零能量”吗? " \) i6 m# X( B$ j1 F4 z
. @# d+ C. C0 x1 _/ A: Q6 ]
国家相关规定并未明确“零卡”、“零能量”的具体涵义,于是商家便有了“灵活”宣传的空间。 ) {7 A& n U2 Q. ^; b2 x( O# [5 Y* T
# l+ [; z; J9 _* a K% O8 x9 c
炎炎夏日,在各种茶水饮料中,今年打着“低卡”、“零能量”等概念的品牌越来越多。在以瘦为美的今天,也越来越受到部分消费者特别是年轻女性的青睐,可它们真的是“零能量”吗? - z5 W' s/ ~+ F) o, p/ ]
3 l* V" p% |! X% N0 U& | 三得利甘零乌龙茶: & A1 q! E( f; C0 }4 a: l
9 d, F# A0 C l) h& K# ? “零能量”饮料竟含白砂糖 4 _, h9 V! l. i4 h# `
; Y/ C, n" h1 v+ W* X& p
日前,有消费者网购“三得利甘零乌龙茶”后发现,宣称“零能量”的饮料配料中却赫然出现了白砂糖。据悉,在今年“3·15”期间,上海市工商局已认定三得利乌龙茶每瓶含19120卡路里,所谓的“零卡路里”已构成虚假宣传,然而记者发现网店卖家仍声称:“零能量代表了零卡路里。” ; m. V, N: x. F' |2 y
+ ~. O2 y' B* S# \$ f* m
农夫山泉“东方树叶”: f/ S8 q( T1 @4 i6 t% ?9 H% m' X
! x6 E9 o; C9 M9 o
包装瓶“0卡路里”引质疑 + f4 k3 C: k; m3 m y$ s5 T# V5 L
' X) L* o$ n! Q2 i1 h 农夫山泉“东方树叶”绿茶、红茶、茉 莉花茶和乌龙茶的包装瓶的正面,“0卡路里”的字样很夺目。包装瓶背后,标注着“100%茶叶自然抽出,绝不使用茶粉,无人造香料”等宣传语,而在营养成分表上,能量、蛋白质、脂肪、碳水化合物、糖、钠含量均显示为0。“茶饮料又不是水,为何营养标识全都是零呢?”消费者质疑道。
4 Z0 {; @% g9 s o+ V1 Z G3 V. I9 V- M5 e
厂家回应: 4 r& a4 j8 ^+ S c" \
- L! ?# F% s7 Z' C* J “0”并不代表饮料没这种成分
A2 ]% P4 N8 h( M) K0 o' O
7 L7 c/ i6 g. u! e( K8 F O 三得利(上海)食品贸易有限公司工作人员对记者说,根据卫生部印发的《食品营养标签管理规范》规定,营养成分表中的数值为“0”并不代表饮料没有这种成分。“在年初受到处理后,我们将广告语中的‘零卡路里’改为‘零能量’。”而农夫山泉客户关系部回应媒体的说法与三得利如出一辙。 ) {; y$ I, e4 C- S) Z
' _+ _$ M, X6 L7 B) s% e5 @ 业内人士意见:
" ]) ]7 P. }! Q7 D. b0 Y
9 c) M4 \) \$ i 绝对的“零能量”是不存在的 9 `( e5 j( ]; E `% ]
9 Z7 K* e9 Y* w' R5 T “绝对的‘零能量’是不存在的。”营养师王先生表示,尽管根据国家的相关规定,在成分低于限值的情况下可做类似的标注,但规定中并未明确“零卡”、“零热量”和“零能量”的具体涵义,于是商家便引导消费者认为这些饮料就是没有任何热量的健康饮料。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规
x
|