安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2687|回复: 10

[照明技术] LED移动式台灯外部连接线不符合GB7000.1-2007

[复制链接]
发表于 2011-8-6 18:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
      LED移动式台灯(主机连接电源适配器12V,0.6A)产品在抽检过程中出现不合格现象,不符合问题为“外部连接线不符合GB7000.1-2007标准第5.1条款”横截面积达不到0.7mm[sup]2[/sup]。   0 P/ w5 l! x$ j' x+ D) C! z
     标准内容如下:9 e4 e; J* M, n0 C; k1 W2 U
表5.1-不可拆卸的软缆或软线/ [" Y  x- ]$ {
橡皮 聚氯乙烯) X- ]6 u4 B2 b, b( f' b  e5 S
I 类普通灯具 60245IEC 51S 60227IEC 520 A+ x9 ]+ T8 s7 \+ l
II 类普通灯具 60245IEC 53 60227IEC 52% M& o& E! R6 ]
非普通灯具 60245IEC 57 -
- L; a" \2 A" q3 E" O恶劣条件下使用的可移式灯具 60245IEC 66 -# L4 e2 Z7 W0 W# j! R2 ^2 Q/ X) J
注1:电源电压大于250V 时,可能要使用电压等级高于上表规定的软线和软缆。1 H/ h6 z! R7 W* D# d) }
为提供足够的机械强度,导体的标称截面积应不小于:
3 v( u9 {, c, _— 普通灯具 0.75mm[sup]2[/sup]— 其它灯具 1.0 mm[sup]2[/sup]如果灯具提供一个10/16A 的插座,软线的标称截面积应不小于1.5 mm[sup]2[/sup]。
& _  T, H, }  R5 W" [5.2.3 如果灯具提供不可拆卸的软缆或软线,应用下述方式之一与灯具连接:  `) ?; N/ E) q8 x% }& z# o
GB7000.1-200X
2 X2 C1 A; E% g- z' v2 v" o% ~32
. J. n' S, V7 m% [
5 S4 F% x9 _; T/ |     问题是我的产品在做3C认证型式试验时都没有提出这个问题,而现在按照这个报告做货反而说不符合GB7000.1标准,此次抽查的标准与3C认证的测试标准一致。/ h& n7 c2 Y1 e
     个人认为产品采用电源适配器,而且产品与电源适配器是可拆拔,所以不能够按照不可拆卸的软缆或软线来判定。再者从安全角度来说,低压0.6A电流根本不要用到0.75mm[sup]2[/sup],如果按照GB8898标准0.75mm[sup]2[/sup]的电源线可以承受3-6A的电流。不知道各位高手有什么意见。
发表于 2011-8-6 22:15 | 显示全部楼层
整体灯具必须按标准要求规定的电线截面积做产品。
发表于 2011-8-7 08:56 | 显示全部楼层
带适配器应属于可拆卸的软缆或软线, 本条款应不适用才对啊.
 楼主| 发表于 2011-8-7 12:31 | 显示全部楼层
是呀,对于整套产品而言,此连接线应该是属于可拆卸软线,所以就很不明白他们把它当作不可拆卸连接线来判定。如果提出申诉能否成功!!
发表于 2011-8-8 23:58 | 显示全部楼层
5.3.1.2 For wiring which is connected to the fixed wiring via an internal current-limiting device
4 g! f# P8 S, yand limiting the current to 2 A maximum, e.g. lamp current control device, circuit cut-outs,
' [! q4 m! n. U. \fuses, protective impedance or isolating transformers, the following is applicable:. b9 S9 l( i6 I5 W& G
– the minimum cross-sectional area which may be less than 0,4 mm2 shall be selected in' g6 P, ~( ~4 l9 I
relation to the maximum current during normal operating conditions and the time and level9 m: G0 }! i8 S
of the current flowing during failure conditions, owing to the fact that overheating of the wire6 D; w2 `' s( Y! p, P
insulation shall be prevented under any condition;/ V3 k3 L+ z5 M1 @4 C
– the minimum insulation thickness, which may be less。* C3 J: S/ ~; U# x. u* u, y
应该属于内部线,通过隔离变压器(最后一个)连接到固定布线,所以应不小于0.4mm2。
5 n* I9 F  @" L/ V" I4 ^& N: e5 Q' d2 j3 F0 |5 M, x
楼主所说的是测试机构最保险的测法:
4 c# ^' G9 L$ `$ B1 u2 k5 D5.2.2 题目 电源连接和其它外部软线
/ b1 ?5 F5 E0 w! l, @' g0 z即使那个表不适用,但后面的平方数是没有专指是不可拆卸还是可拆卸软线的,所以存在争议。3 R1 S! U+ c) O
% O) x6 g1 o5 b
如果认为外部软线适用,而不是内部线,那么是指低压三类灯具本身,才能叫外部软线,不能包括变压器。按GB7000.204标准,如果重量小于1千克,还有其它条件,那么电线也可以用到0.5mm2。
 楼主| 发表于 2011-8-9 08:50 | 显示全部楼层
以下是3C认证机构回复的内容,不知道大家有什么看法。2 C5 ~7 Z# B( f, S7 H8 V+ E

& s+ S2 W( a+ F; q9 M# e3 `: D: Q* c5 K1 h! I% ^- I  _9 e
   因为LED灯具的结构是:灯具电源连接方式是插头,插头之后是LED 控制装置(LED 电源适配器),LED 控制装置(LED 电源适配器)通过电线与台灯的LED驱动器(带触摸开关)相连接,最后连接到LED;LED 控制装置(LED 电源适配器)与台灯的LED驱动器(带触摸开关)中间的电线是属于灯具的互联电缆;" H% W$ I, ~9 [0 V3 }9 g& l
  a2 A. r7 i# t  J
   在GB7000.1中对于互联电缆的要求是5.2.17条款,同时,由于LED 控制装置(LED 电源适配器)输出的电压是安全特低电压,且电流值比较小,不适用5.2.2条款(5.2.2条款是对电源线0.75平方毫米和材料的要求,GB7000.204 第10条是补充要求);直径为22AWG的互联电缆是符合5.2.17条款要求的。
8 M5 i+ J$ _7 j& x0 e: V& I
* B+ ^9 _& x  c; c
发表于 2011-8-11 11:52 | 显示全部楼层
引用第5楼qxr1128于2011-08-09 08:50发表的  :; |2 f: \" N! W( d$ H
以下是3C认证机构回复的内容,不知道大家有什么看法。
7 N+ x4 _2 v  y: B! c5 j# X5 ]" B# Q0 G- {1 o. K6 k

# z5 e/ M1 I# S! k  因为LED灯具的结构是:灯具电源连接方式是插头,插头之后是LED 控制装置(LED 电源适配器),LED 控制装置(LED 电源适配器)通过电线与台灯的LED驱动器(带触摸开关)相连接,最后连接到LED;LED 控制装置(LED 电源适配器)与台灯的LED驱动器(带触摸开关)中间的电线是属于灯具的互联电缆;
5 c! N) G  h) t+ X: a. f) x* K. y$ c/ V1 R: ]
  在GB7000.1中对于互联电缆的要求是5.2.17条款,同时,由于LED 控制装置(LED 电源适配器)输出的电压是安全特低电压,且电流值比较小,不适用5.2.2条款(5.2.2条款是对电源线0.75平方毫米和材料的要求,GB7000.204 第10条是补充要求);直径为22AWG的互联电缆是符合5.2.17条款要求的。

/ O0 Z# W) j1 j最后那句话我不认同,5.2.17并没有“可减少线径”的意思。相信楼主你的产品那条线不会短过80mm,那参考OSM决议:
2 ~$ z- d6 x# E* H
3 a3 S4 }0 Y  g0 w% Z0 u; d) d
4 p* y8 S- n1 b* v最多可以接受基本绝缘。请教各位大侠在SELV电路中减少线径可用哪一条依据?我也正有一堆这些类似疑问

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2011-8-12 14:58 | 显示全部楼层
这个问题很迫切的需要解决,围观中
 楼主| 发表于 2011-8-12 15:39 | 显示全部楼层
最重要的就是应该适用于哪个条款:属于5.2.2还是5.2.17,根据产品特性而言我认为倾向于5.2.17。因为毕竟此线不是直接连接220V电网。
发表于 2011-8-12 16:14 | 显示全部楼层
现在有些LED灯具,信号线和电源线集合在一起,直接用水晶头供电的都有,安全不会有问题,但是标准似乎太严格了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-26 15:47 , Processed in 0.072822 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表