安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: flowme
打印 上一主题 下一主题

[综合话题] 电气间隙 什么情况下大于爬电距离?

[复制链接]
11#
发表于 2011-8-13 11:37 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
在实际中会不会出现?
) \- d9 ~7 U: R3 l, v0 r/ f( y——这个是霍金考虑的问题。
12#
发表于 2011-8-20 21:10 | 只看该作者
家电中就有类似情况,比如230V电压的家电, 基本绝缘查表得cl=2.0当材料为I类时候问题就来了查表是Cr=1.3,大家有没有发现?这种情况就出现了。。呵呵

点评

你别偷换概念,这只是查表说“最小值”而已。当查表如果CR  详情 回复 发表于 2015-1-8 21:45
13#
发表于 2011-9-15 16:27 | 只看该作者
这个应该只会在计算中出现。3 N3 F. a& g6 l- _9 p6 i$ O
现实中最多两者相等吧。
14#
发表于 2011-9-15 16:44 | 只看该作者
现实中比较少见,实际测量的值和标准中的规定是有差异的。LZ可以发实际图片探讨。
15#
发表于 2011-9-15 17:04 | 只看该作者
引用第7楼WOLF.SUN于2011-08-13 10:25发表的  :
: c' t* I) n, A  x2 e這是根據海拔來計算的.
. a6 [9 x3 p3 F8 o: A如果你的產品使用在高海拔上,Clearance 就需要乘一定的倍數: G4 p6 t1 ~& A9 G- @. J) |& _+ T: Y
如: 2134m*1.028 D( k  [2 v5 W+ U
      3048m*1.15. i+ t3 q" Q, s$ i
      3100m*1.16) _5 x7 R, v# M
.......

1 M5 h) u/ y) r( f7 g( S: z. a6 F1 U# t* I8 F
当考虑海拔时,只是将电气间隙要求的值提高了
+ K9 ~: p4 x  g- g我自己感觉实际测量中,应该不可能出现电气电气间隙大于爬电距离。
16#
发表于 2011-9-15 17:07 | 只看该作者
引用第11楼jeanshu于2011-08-20 21:10发表的  :; }- R2 r" O/ Q7 ^. @6 f
家电中就有类似情况,比如230V电压的家电, 基本绝缘查表得cl=2.0当材料为I类时候问题就来了查表是Cr=1.3,大家有没有发现?这种情况就出现了。。呵呵
& {; z- O8 B; f4 D2 I$ b0 R
首先爬电距离和电气间隙是查表所得,但是标准上有一句话:爬电距离不得小于电气间隙。! U: d- j/ F. d1 r4 [1 ^- o
所以当查表所得的电气间隙大于爬电距离,此时爬电距离应该取电气间隙的值。
17#
发表于 2011-10-10 18:40 | 只看该作者
引用第15楼jsspace于2011-09-15 17:07发表的  :3 |4 H' E3 ?+ S. Y: ~/ v
* ^: x  G- _/ a

* o! ^( L- E, ^5 `( Q! Q( P0 G! k首先爬电距离和电气间隙是查表所得,但是标准上有一句话:爬电距离不得小于电气间隙。+ X, m3 Y- i  d7 ?: ^
所以当查表所得的电气间隙大于爬电距离,此时爬电距离应该取电气间隙的值。

  u. J. O0 u- A2 v+ {! c$ h. _' }) e楼上60335上哪一条款说的?请指出,多谢!
18#
 楼主| 发表于 2011-11-3 13:28 | 只看该作者
激活账号!
19#
发表于 2011-11-3 13:39 | 只看该作者
正常来说,顶多相等,要电气间隙大于爬电距离,很难,至少目前我们都没遇到过,也想象不出来,待哪位科技大人指导!
20#
发表于 2015-1-8 21:45 | 只看该作者
jeanshu 发表于 2011-8-20 21:10
* E: Y& {% h  ]3 O8 ?  h# h家电中就有类似情况,比如230V电压的家电, 基本绝缘查表得cl=2.0当材料为I类时候问题就来了查表是Cr=1.3,大 ...
* W0 f6 `0 u9 t- G
你别偷换概念,这只是查表说“最小值”而已。当查表如果CR<CL时,自动将CR最小值等同于CL。现实中,不可能量出来CR<CL的,因为世界上测量最短的距离是“两点距离”,即CL了(假设爱因斯坦不来搞搞阵时)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-28 02:53 , Processed in 0.066899 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表