安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: flowme
打印 上一主题 下一主题

[综合话题] 电气间隙 什么情况下大于爬电距离?

[复制链接]
11#
发表于 2011-8-13 11:37 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
在实际中会不会出现?
7 c0 f4 `: ~* l& d, _9 M* m# t——这个是霍金考虑的问题。
12#
发表于 2011-8-20 21:10 | 只看该作者
家电中就有类似情况,比如230V电压的家电, 基本绝缘查表得cl=2.0当材料为I类时候问题就来了查表是Cr=1.3,大家有没有发现?这种情况就出现了。。呵呵

点评

你别偷换概念,这只是查表说“最小值”而已。当查表如果CR  详情 回复 发表于 2015-1-8 21:45
13#
发表于 2011-9-15 16:27 | 只看该作者
这个应该只会在计算中出现。1 e; ^; z% {* C7 x' V* `9 L, O
现实中最多两者相等吧。
14#
发表于 2011-9-15 16:44 | 只看该作者
现实中比较少见,实际测量的值和标准中的规定是有差异的。LZ可以发实际图片探讨。
15#
发表于 2011-9-15 17:04 | 只看该作者
引用第7楼WOLF.SUN于2011-08-13 10:25发表的  :4 m8 l+ b/ }, V
這是根據海拔來計算的.
0 v/ j7 z* L6 \) R: J+ m* U( q. E如果你的產品使用在高海拔上,Clearance 就需要乘一定的倍數
3 a& U7 C" I& p' a- [. y如: 2134m*1.02
: v& z: K  }/ u* J      3048m*1.15
7 [, m* o8 B2 }$ n/ h      3100m*1.16: m, K. C9 v, A# f# w5 \% p. X& q
.......
* W2 r6 ^  B+ Z* k; s% e* E

6 @, p# |! `* d1 `" }+ w9 }1 L当考虑海拔时,只是将电气间隙要求的值提高了7 T+ T% q. W: Q
我自己感觉实际测量中,应该不可能出现电气电气间隙大于爬电距离。
16#
发表于 2011-9-15 17:07 | 只看该作者
引用第11楼jeanshu于2011-08-20 21:10发表的  :
# t+ M  z, a/ A4 p7 L6 U" g& i, S0 D家电中就有类似情况,比如230V电压的家电, 基本绝缘查表得cl=2.0当材料为I类时候问题就来了查表是Cr=1.3,大家有没有发现?这种情况就出现了。。呵呵

7 \' x* `4 e- r: w- I1 c9 a# |首先爬电距离和电气间隙是查表所得,但是标准上有一句话:爬电距离不得小于电气间隙。0 u8 t4 j  o/ _( T
所以当查表所得的电气间隙大于爬电距离,此时爬电距离应该取电气间隙的值。
17#
发表于 2011-10-10 18:40 | 只看该作者
引用第15楼jsspace于2011-09-15 17:07发表的  :& q  J# j2 q, H" v2 {8 Q

; \% k4 P; i9 A: ^/ m* `% Z- U% C
首先爬电距离和电气间隙是查表所得,但是标准上有一句话:爬电距离不得小于电气间隙。
. e6 j2 E6 _* n, c所以当查表所得的电气间隙大于爬电距离,此时爬电距离应该取电气间隙的值。

; k6 {" C6 V, v$ T4 i9 L楼上60335上哪一条款说的?请指出,多谢!
18#
 楼主| 发表于 2011-11-3 13:28 | 只看该作者
激活账号!
19#
发表于 2011-11-3 13:39 | 只看该作者
正常来说,顶多相等,要电气间隙大于爬电距离,很难,至少目前我们都没遇到过,也想象不出来,待哪位科技大人指导!
20#
发表于 2015-1-8 21:45 | 只看该作者
jeanshu 发表于 2011-8-20 21:10
% y% ]2 d- r% m- f. U8 ^家电中就有类似情况,比如230V电压的家电, 基本绝缘查表得cl=2.0当材料为I类时候问题就来了查表是Cr=1.3,大 ...

0 c: D' s5 d+ O  M* v, Q你别偷换概念,这只是查表说“最小值”而已。当查表如果CR<CL时,自动将CR最小值等同于CL。现实中,不可能量出来CR<CL的,因为世界上测量最短的距离是“两点距离”,即CL了(假设爱因斯坦不来搞搞阵时)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-16 09:30 , Processed in 0.123711 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表