安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3641|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[IEC灯具] 关于UL的CLASS2和LVLE

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-7-25 08:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
我们有一款LED灯的变压器次级与金属外壳的距离不够1.2mm.0 V1 B7 v- o$ |* a
我们这个产品的初级次级是有隔离的啊(可以满足3000V的耐压),这样次级还要考虑和外壳距离的问题?
沙发
 楼主| 发表于 2011-7-25 11:19 | 只看该作者
请山炮等等高手过来关注这个问题
板凳
发表于 2011-7-25 12:12 | 只看该作者
引用第0楼jsspace于2011-07-25 08:02发表的 关于UL的CLASS2和LVLE :: `4 Q2 k7 X4 T) e" {% ^9 B; C9 y
我们有一款LED灯的变压器次级与金属外壳的距离不够1.2mm.
0 @8 J6 q3 W7 u5 l$ n# y2 Y5 P我们这个产品的初级次级是有隔离的啊(可以满足3000V的耐压),这样次级还要考虑和外壳距离的问题?
满足UL1310  Class 2输出的要求就可以了,多花点钱吧,这个测试24000RMB右右
地板
 楼主| 发表于 2011-7-25 12:34 | 只看该作者
引用第2楼a049405于2011-07-25 12:12发表的  :
2 G0 D! {5 v0 p" C$ N: p0 J8 Q5 V" T6 b, H7 M# v, b
满足UL1310  Class 2输出的要求就可以了,多花点钱吧,这个测试24000RMB右右

6 w5 o$ y# w- o8 }7 R恩,UL也是这样答复我的0 [- K1 I2 c' T; [8 d' y2 G
那请问,如果判断是LVLE也是要增加测试吗?我感觉从LVLE的定义上来看不是很难做到,难道不能从结构上去判断?
5#
发表于 2011-7-25 17:30 | 只看该作者
学到东西,就是要确认次级输出的是安全电压
6#
发表于 2011-7-26 16:51 | 只看该作者
引用第3楼jsspace于2011-07-25 12:34发表的  :3 T3 i! q+ f; S; F4 s- k/ |8 e

# e/ M' w0 g! u' L0 E
1 H- j* a7 x0 D( t- r" b恩,UL也是这样答复我的
0 ?: m1 Z3 d* b; U1 s那请问,如果判断是LVLE也是要增加测试吗?我感觉从LVLE的定义上来看不是很难做到,难道不能从结构上去判断?
- m7 G1 x# c" e, d$ p: G7 r: k; c
LVLE现在还在讨论中,目前都是用CLASS 2测试(1310+CSA标准),可能是觉得LVLE的测试太少,不足以保证安全。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-16 07:03 , Processed in 0.065385 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表