|
引用第0楼明天就垒窝于2011-07-21 19:39发表的 60065的异常温升 :
/ ^! t6 b& H: F" v4 b目前遇到一款音箱产品。
: R3 q& K5 \) l* T9 r输入是100-240AC, 通过开关电源变压器给后端的音频放大电路供电。6 c, I1 g- q' R j' T* d7 a
目前我们在做异常测试的时候,有遇到一下问题。 _+ `8 s [7 r& A& C; }$ @- {
希望知道的前辈,大虾帮忙告之。3 B }) _4 _8 s
1. 变压器过载测试,当拉载的一定大的电流,样品会坏掉,没有输入。开关管,二极管会坏掉。那么在这种情况下,测出的一些变压器线圈的温度有超过了限定值。我想问下,这个能不能判定过呢,因为最终产品是坏掉了?: l D' x5 T# Y: @1 P
.......
) F9 ]! [# P- B6 J6 C9 x7 p& v/ i9 Y2 [1 |, U( ^6 t1 U9 O$ h
说说我自己的意见,60065对于异常时的,元件温度限定,每个认证单位的要求都不太相同,ITS只需要量外壳和变压器的温升,UL要量所有的元件(正常温升测试点), NEMKO只量变压器,外壳,光耦的温升,TUV RH, PS就要看工程师了,有的要量所有的元件,有的只需要量变压器,外壳,光耦。9 q$ f' p' \4 p# s! j" J+ S u
) z3 ^: j f, G0 b# W, j1 q/ r$ A4 P
听完这些,会不会觉得很混乱,的确是的。不管了,在做案件时要多跟认证单位的工程师沟通,要符合他们的要求才行。2 ~7 ~. {8 Y- f
4 U* Q% E) a# E, F8 q" B: G
第二个问题:
& Y8 \% h$ l- E: y8 R/ q" I3 P8 l3 I+ \变压器的温度起过限定值,样品坏掉,没有输入,这种情况,标准有说明,是可以接受的,是可以符合标准的。请看标准的内容:' F" R3 f. B% t4 j7 Y: ]" M. V. p
! A# K; l' D; I我想以下的标准内容已经写得相当的明确。( K2 i7 e; d6 C. n8 j
我来分析一下,这本标准与其它的标准不同之处在于,这个是AV类产品的标准,在这个类别中有许多带功放的电路,需要大功率的供电,刚好线性变压器非常适合这类产品,故在这类产品,以前有许多是用环形或其它的线性变压器,这种变压器,一般会在一次性放一个温度保护器,例如:温度保险丝,温度开关等,这种元件对温度的反应是非常灵敏的,多半放置在一次侧线圈,并且会有胶带或其它材料作隔离,造成的感温的不灵敏(其特性好,但受安装方式的影响),故在变压器做二次的过载或是短路时,电流过大,线圈的温过快,但其温度来不及传感到温度保护,温度一下子可以升高到180度左右,此时温度保护装置才得到足够温度而动作,切断电源,但此时的变压器二次侧,一次侧温度都已超过标准的限定了。个人认为,正是因为这种原因,当初工程师在写标准时,对这个部分作了一些考虑,用重复测试加耐压测试来确认产品是否安全?0 x3 d& I& \* i! B
, B1 I6 f# |3 p- [' U! Y
以上个人意见,仅供参考,谢谢大家的一起讨论。谢谢!
- b! o/ g/ M0 q K
# Y& A7 y+ g. Q6 c: U. O) G11.2.5 Windings
/ i U% f# g' a/ f; HThe temperature rise of windings shall not exceed the values given in table 3, items b) and d) ²Fault conditions², with the following exceptions.
* \+ c3 E( B4 q( b* |6 X F7 W
3 m" `6 n- y* I& [! H– If the temperature is limited due to the operation of replaceable or resettable protective devices, the temperature rises may be exceeded until 2 min after the operation of the device.
) H. {' N2 I. W3 m
8 |* t! O: _% L, s, Z% }5 CIn the case of windings providing protection against electric shock or where a fault could result in a fire hazard, the test is carried out three times and the winding is then subjected to the dielectric strength test of 10.3 without the humidity treatment of 10.2, starting within 1 min after the temperature rise measurement., @! v; k% V' m/ D: a: B
$ A) a9 ~' \! W& DNo failure is allowed.
% k% H% L1 q x; e
. }$ x- u5 \+ O) r9 M- r2 e$ H- @$ M
& I; R1 B' i$ a, L8 q+ m– If the temperature is limited due to the operation of an integral non-resettable or a nonreplaceable protective device or due to the open circuiting of a winding, the temperature rises may be exceeded, but the test shall be carried out three times using new components.9 w- O w9 f7 }- W9 W9 h9 p
?5 Z% p5 H1 h2 T6 X# ^" g
In the case of windings providing protection against electric shock or where a fault could result in a fire hazard, the winding is then in each case subjected to the dielectric strength test of 10.3 without the humidity treatment of 10.2, starting within 1 min after the temperature rise measurement.
- `7 K5 N m2 k( p
) ]/ M/ N" R1 ~0 \9 d2 w9 d }No failure is allowed. |
|