安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: mydesign

[IEC标准产品] 测试中遇到难题 额定功率与温升问题

[复制链接]
发表于 2011-7-23 11:14 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
如果是手持式的话,按照11章规定应该是设置在最高档,测试1分钟而不是2分钟,测试5次,应该功率不会降那么低,先自己测试下咯!
发表于 2011-7-23 12:51 | 显示全部楼层
我们公司有一款手持式搅拌机也是这样,原来一直做开是300W的,现在也改为600W了,其实马达型号还是一样的,原因是客户喜欢这样标。做GS时并没有提出功率下限的问题,只是温升按额定功率做过不了,但按说明书配方做可以过。所以你的问题不是功率下限的问题,而是解决温升测试的问题,如果能过的话,就不是问题。
% I* T+ W  E( F" [" X, |4 |如附图测试报告所示

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2011-7-23 14:30 | 显示全部楼层
標准中沒有對功率的負偏差作出要求,因此在功率測試時額定800W的產品實測試385W是允許的。- y( R4 @" Z9 E* p% e  V4 s
但是在第十一章發熱部份則會針對放品額定功率測試溫升(測試公司一般會允許+/-15%),當實測功率超出-15%時,將會采用加載測試,也就是將產品增加負載到800W進行溫升測試,如果十個周期溫升OK,則無問題;若溫升NG,則需整改。
发表于 2011-7-23 18:26 | 显示全部楼层
引用第12楼jackyhu68于2011-07-23 14:30发表的  :
* Y; b# @( R# ]$ F標准中沒有對功率的負偏差作出要求,因此在功率測試時額定800W的產品實測試385W是允許的。
8 @+ M; E, ^+ I8 n9 g但是在第十一章發熱部份則會針對放品額定功率測試溫升(測試公司一般會允許+/-15%),當實測功率超出-15%時,將會采用加載測試,也就是將產品增加負載到800W進行溫升測試,如果十個周期溫升OK,則無問題;若溫升NG,則需整改。
电动器具的發熱部份只要求电压为0.94和1.06倍額定电压,并无功率要求。
发表于 2011-7-23 18:34 | 显示全部楼层
我认为是额定值与实测值相差过大,机构也要维护自己形象。如果产品的情况再夸张点呢,你叫人家怎么发证给你。3 U9 q, \7 K, a: W7 n4 R
特殊标准上应该不会要求用额定功率测温升吧。
发表于 2011-7-23 18:57 | 显示全部楼层
特标上确实没有规定功率下限值,不过我做过不少的搅拌机,标称的功率都跟实测的相差很大,偏差有-80%还多的。
发表于 2011-7-23 23:37 | 显示全部楼层
-2-14标准第3章正常工作中提到,如果额定功率更不利就在额定功率条件下进行试验(也就是用测功机加载)。
0 J9 g6 H/ L) Z; M' k$ n但在特标11章中又提到如果用标准中提到的方法不通过,就按说明书描述的最不利负载进行!
发表于 2011-7-24 11:45 | 显示全部楼层
可以改一下额定功率;. _- v5 T' n  m, w/ z
! A3 T4 A- e: E& A$ g
根据标准描述,产品要加载,在额定功率下测试温升,
发表于 2011-7-24 12:33 | 显示全部楼层
引用第16楼lele1625于2011-07-23 23:37发表的  :) l# \6 d, f6 [" _& [" O' r* Y
-2-14标准第3章正常工作中提到,如果额定功率更不利就在额定功率条件下进行试验(也就是用测功机加载)。
/ X3 x* x$ y! u/ s但在特标11章中又提到如果用标准中提到的方法不通过,就按说明书描述的最不利负载进行!
8 m! ?  m# O0 ^5 l

0 q+ S6 U6 r! a& a  m前提是 标准规定的时间 超过了 说明书, 还有一个解决办法就是改说明书。
发表于 2011-7-24 15:46 | 显示全部楼层
最近在公司做了几个类似的产品。7 w$ }. m1 d- c! n
我个人的看法:我很反感认证的产品将失实的功率标为额定功率以此来作为卖点。这样会让我觉得消费者被骗了。而且安全测试所考虑的情况也变得复杂了。8 F* z5 z  L9 f8 A9 a9 @. J
楼主的产品应该不是手持式的产品,所以按标准需要10周期来进行温升测试。如楼主说,电动器具在输入功率不存在下限值的偏差,故功率不存在问题。问题在温升,在-2-14的第三章中指出,NOTE 103  Operation at rated power input is considered to be more unfavourable if the power input determined during the test of 10.1 differs from the rated power input by more than
5 R, D5 \8 J3 x. C1 Q–20 % for appliances having a rated power input not exceeding 300 W; % m# r4 z7 Q& F" ^4 y7 c
–15 % (or –60 W if greater) for appliances having a rated power input exceeding 300 W.
4 g+ w7 B, k/ T这样的情况来做温升想通过的可能性太小。
% t2 ?1 p! f6 {; W4 H6 Y以下有几种方法可以帮助解决:$ C( k" f$ n( K, e9 E0 m
1,改铭牌上的额定功率。功率变小了,CL 11通过的可能性变大了。
. B8 C6 ~$ Y4 @7 z+ l2,改说明书。在-2-14里CL 11中有提到让步,可以以此来更改说明书,达到通过的目的。
* q' t7 d+ U2 n0 y3,改产品。我想公司一般都不会这么做。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-26 02:56 , Processed in 0.062539 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表