|
|
潜伏近30年未被发现; a4 D! Y2 }" n4 f9 K E
% a0 C) s+ S b5 N' l$ c
塑化剂暴露台湾食品监管漏洞9 q( Y1 a- a1 k! {( k9 F K8 P
% d" }$ m0 e- E9 @. q, l$ K核心提示. H+ [1 @+ l2 q8 j" a- ]8 Y+ F
5 {/ e7 n1 O3 a/ k
6月6日，台湾塑化剂事件涉及厂商已增加到278家，被列管的产品达到938项。5 ?7 }! D# v* r a
$ ^3 u0 q: O0 d) z岛内舆论认为，事件已造成消费者对食品业、食品安全管制产生严重疑虑和信任危机。
, y, P9 H1 J3 n9 V( N0 j) Q4 Z B4 U! L! `5 W5 E w
专家呼吁，建立更科学合理的食品检测制度，以保障消费者权益。
3 E0 o, P7 a. C5 [" ~. T
: I7 f( N/ l4 P/ V4 b1 Q约千家餐饮企业受风波影响
' w5 Y- I- N1 M) E% o/ i' v: I4 y5 l7 U# p3 N& m" b
目前，台湾塑化剂事件酿成的食品安全危机还在继续蔓延，涉案企业和产品数量仍在增加。; ^9 e5 R: s8 S# U' r
* Q: `" K( V" T% Z. n( }截至6月6日上午11时，来自台湾“卫生署”食品药物管理局的数字表明，涉入塑化剂风波的厂商已增加到278家，被列管的产品达到938项。一些问题食品曾出口至全世界五大洲至少16个国家和地区。
* N2 J2 R, H* Z) u
- [+ d& w& R6 M2 {" d" \' ^台湾餐饮业在塑化剂风波中遭受重创。由于老牌食品供应商开元公司曾从“染塑”的金果王公司进货，导致大批下游客户受到牵连，已知约千家餐饮企业受影响，其中包括圆山、福华等知名餐饮企业。4 n6 S) l V3 t1 j. ]
$ s0 `5 V3 |4 \0 p, ~* D& g* @6 q对开元公司的后续追查发现，其从金果王进货1.6万多桶，销往全台约1100家餐厅、饮料店，目前已回收5800多桶。台湾卫生部门已把该公司24个营业所以及1000多家的经销商流向提供给各县市卫生部门查办。" j) I* k% I7 T& k
6 ^. G( h) h% a0 i- ^# C- x2 T受到塑化剂牵连的知名饭店台北圆山饭店第一时间发出紧急声明称，已终止与开元公司的合作关系；福华饭店则表示，已全面以鲜榨果汁替代浓缩原汁，避免“染塑”风险。6 \ i& k, w6 w$ `; B
! V/ h; y/ H. {9 i: j& ]% ?
烘焙糕饼业因“染塑”香精被卷入
( i$ Q! H: S2 s$ j) L
7 v6 g6 ~) R, B) Y* H6 ]台湾烘焙糕饼业也受到塑化剂波及。最新调查发现，“毒源”之一的昱伸香料公司曾将掺有塑化剂的香料销往台北市、台中市供烘焙业者制作面包。而台中市有关机构调查发现，昱伸向下游公司供货已至少5年，下游厂商达120多家且遍及全台。
5 V* X1 c+ ], Z O* T) t( r/ }4 E' c, }, |5 {- S
目前，调查人员正加紧将疑遭掺塑的16种水果香精与果酱送验，并逐一核对厂商名册厘清问题产品流向。
" e1 h1 p* u, P9 D" p5 T! y9 v0 K
在台中，昱伸公司遭污染的香精产品流入东甲公司，再转卖给下游烘焙业者。台中市卫生部门6月5日追查东甲公司香酱出货的流向，公布了5家厂商，6月6日再增加到7家。受影响的烘焙业者不但数量增加，且供应的范围还扩大到台中市、桃园县、彰化县、新竹县、台南市、云林县、台北市及宜兰县等8县市。1 P( f$ r3 h! e x; T* L6 u
) E/ J) s+ u* J6 K4 L& Y6 O
台中市“卫生局 长”黄美娜表示，已经用掉的香酱多用在制作水果蛋糕上，以增加水果香气，追查后尚无发现用于面包制作上。
! j( R2 L. Z/ |1 M* x$ [5 l/ |. |* L3 S( u3 x# w
食品履历追溯将扩及食品添加物
; F3 \ j9 w# b1 m; j9 g& R
5 S4 z% M2 P; V% E; L1 V台湾“卫生署”6月6日表示，将扩大食品履历制度范围，规划建置食品添加物追溯系统，并将优先纳入高风险、添加物复杂度高的食品。4 M6 Z8 \$ b4 b* W, d# g, U
+ k2 z& z$ k2 z2 N
台湾“卫生署食品药物管理局局 长”康照洲表示，过去已针对乳制品、水等进行食品履历追溯，未来将扩大食品履历制度，并纳入食品添加物。4 D D9 _, i' } l6 l( F9 j
0 D; i. Z1 v: ?" N
康照洲说，未来会要求厂商对原料、制造等全部要做记录，甚至原料来自岛外，也要清楚了解，往源头追溯，以后清查就会很快。/ W7 O: O, h ^; V( r
; E; d) U" b9 b- Y" d“卫生署副署长”萧美玲表示，追溯会从添加物复杂度较高、高风险食品先做起。
8 v; V- O& z; `9 @4 q
5 e" }9 Z' h9 l" P# x& d8 ]事后报备往往成为不报备& U4 L) g& o: _( O3 P
6 ^. ~; ]; ~( V7 d岛内专家学者呼吁当局从塑化剂事件中汲取教训，建立更科学合理的食品检测制度，保障消费者的安全和权益。
) f, @7 l7 S5 s0 a
0 q* _6 I M6 o4 s" P$ ~涉嫌生产有毒起云剂的昱伸公司负责人赖俊杰供认，他在起云剂中添入塑化剂已将近30年，也就是说，塑化剂荼毒台湾社会已有近30年。! O s& V" L) {2 [$ v
2 l: e) R. ?- H7 W1 ^: K. j3 [1 W3 A为何塑化剂横行台湾30年都没有被发现？, a+ V& T) N* f o; j, f) `' |
a" x& o) A" M" W9 ]
有专家表示，原来，塑化剂在台湾属于 “第四类毒性物质”，被明令禁止不得添加在食品里，但对它的管理采用“事后报备”制度，这意味着厂商在使用之前不需要向监管部门进行备案说明。
: G7 ]6 Q8 S$ F. _: r* @5 s' j5 X9 }9 a
而所谓的事后报备往往就成了不报备，甚至被一些人钻了空子，将它加到食品、饮料中。
) j# H6 {. Y# S J9 Y4 V! V/ P: N- Z
台湾清华大学化学系教授凌永健表示，塑化剂早该被列入第一、二类毒性特质了。应建立完善的实验室检测制度，加强高校和研究机构的实验室专业检测，以弥补一般政府检测部门所作的例行检测的不足。! `- Q" `+ u) u3 A2 |8 P0 [
3 B) V y \* ]# w+ d6 Y
林口长庚医院临床毒物科主任林杰梁认为，台湾直接与食品管理相关的预算太少了，人力也严重不足。
" p- ?6 O, z4 ^. ]- a4 X8 g# u' B3 a6 `, a7 Y1 t: d% B
台湾外贸协会今年度首场“台湾名品博览会”，将于6月9日在辽宁省沈阳市登场。面对塑化剂重创“台湾制造”形象，台湾外贸协会要求参展厂商主动出示不含起云剂、不含塑化剂的检验报告，重建台湾食品安全形象。（本报记者 吴亚明 陈晓星） |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册安规
x
|
[复制链接]
/1 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2011-6-12 10:46
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡