安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 4380|回复: 18

[信息产品] EN60950故障条件下变压器绕组温度限值

[复制链接]
发表于 2011-6-2 15:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
EN60950,正常测试条件下,如果是用热电偶来测温度的,根据表4B的要求限制要减10度1 t3 F( [1 r8 o

6 o, Q2 @- q  i1 s故障条件下变压器温度限值按照表C1来限制。# r* d4 S$ _- h7 B9 \: Y
那么,如果是用热电偶来测温度的,是不是故障条件下绕组温度要根据表4B的要求将限制减10度呢?( p% }/ W6 ^' n6 T3 }; @& X
谢谢!
发表于 2011-6-2 15:14 | 显示全部楼层
标准没有说,我觉得可以不用。
发表于 2011-6-2 15:32 | 显示全部楼层
同意LS,如果觉得不放心的话,可以用电阻法
发表于 2011-6-2 22:04 | 显示全部楼层
用热电偶测绕组时,限制减10K的原因应该主要是考虑热电偶测量绕组温度的准确性,不论是正常还是故障条件下,只要是用热电偶方法测量,绕组的温度限制都应该减10k
发表于 2011-6-2 22:49 | 显示全部楼层
正如3楼所说,减10K不是正常条件的“专利”。而是由测量方法的不确定度导致的。
 楼主| 发表于 2011-6-3 11:33 | 显示全部楼层
引用第4楼ajay于2011-06-02 22:49发表的  :- f8 t6 d) g3 O
正如3楼所说,减10K不是正常条件的“专利”。而是由测量方法的不确定度导致的。
: A4 }! h: o) j3 \9 t- t4 ?
请问有相应的证明文件吗?或者决议?
) x3 K( s! G% m! I. g, W谢谢!
发表于 2011-6-3 15:15 | 显示全部楼层
减去10K怎么是不确定度造成的?哪种热电偶的测试不确定度有这么离谱?
0 W, z" }4 K, V+ A. `  l, `! T减去10K的原因是考虑绕组表面和绕组内部温度的不均衡,所以只能测试表面的温度的电耦法需要减去10K, 但是标准中又说如果热电偶可以布道绕组内部的话,10K可以不减。
 楼主| 发表于 2011-6-7 12:45 | 显示全部楼层
引用第6楼lgazwx于2011-06-03 15:15发表的  :9 _- M8 K1 j, A; E! j
减去10K怎么是不确定度造成的?哪种热电偶的测试不确定度有这么离谱?
  O/ e$ w; J) t$ f- G减去10K的原因是考虑绕组表面和绕组内部温度的不均衡,所以只能测试表面的温度的电耦法需要减去10K, 但是标准中又说如果热电偶可以布道绕组内部的话,10K可以不减。
- K# [3 Z5 m' f  Q( d1 g8 k& ^  \' e
高人,标准说了“如果热电偶可以布道绕组内部的话,10K可以不减”吗?具体在哪里?麻烦指教下,谢谢!
发表于 2011-6-7 12:53 | 显示全部楼层
要减10度,确定的,楼主仔细读下标准,电偶法测线圈温升为何要减10度,你就明白为什么异常的时候也要减10度了,再说了,在温升的那一章,有明确说出了变压器绕组在异常的时候允许的温度值啊
发表于 2011-6-7 16:46 | 显示全部楼层
标准这个东西,本来每个人的理解就不一样,就我的经验来说,UL 的做法是异常不减10,TUV的做法是要减10.这个没什么对和不对,都是理解问题,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-29 02:27 , Processed in 0.076312 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表