安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2039|回复: 11

[电源产品] 可更换插脚的防触电问题

[复制链接]
发表于 2011-5-14 12:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
各位大虾,# b& q% Q# Q3 H" B
有一问题想和大家讨论讨论$ x' z8 M& v4 ~/ b8 o) z
. q# W/ X% t5 U+ x
现在很多电源的厂家都在使用可更换插脚,由此引申出以下的问题,
: t5 B6 ^4 n/ w& _& @- T/ z1,是否要考虑当可更换插脚单独接触到电源时的防触电问题?
9 O: ~+ i' B6 k; C2 F( ~2,如果要考虑的时候,test pin是否要考虑?
% x+ e0 f. S( q. S8 ?1 F2 k  H: Z2 z
相关的标准章节如下
  y" V! [+ l% \6 s/ C; e
' D1 R* ~& _" G: ^# l9 r5 Q60065, 9.1.1.2 DU Determination of ACCESSIBLE parts
# m1 h4 M. k: ]  ^$ R
2 C6 W6 r  S6 S" N( X; U1 Y2 E/ IFor CLASS II constructions, the test probe 13 of IEC 61032 shall not touch HAZARDOUS LIVE parts when applied
0 m8 Z' [# |9 Q4 |( swith a force of 3 N ± 0,3 N in every possible position.
  R7 p8 u: ?9 [/ WThe test probe is not applied to socket-outlets, connectors providing MAINS power, fuse holders and the like.
  \$ G! s) K# V; ]' U& l+ y6 X; s9 B0 b' p+ I
60950-1, 2.1.1.1 Access to energized parts/ q6 d3 Y- n4 q0 d8 X9 Q
3 e6 d8 z2 D6 V  u5 g$ E) ~8 b, g1 F
c) A test with the test pin, Figure 2B, which shall not contact bare parts at HAZARDOUS
' x" ~0 P. @1 f& B0 S6 dVOLTAGES when applied to openings in an external ELECTRICAL ENCLOSURE. Parts that can4 k. g& ?6 y# d* s
be detached by an OPERATOR, including fuseholders and lamps, are left in place, and- S6 L. w0 t" k" x
OPERATOR access doors and covers are closed during this test.
发表于 2011-5-14 13:29 | 显示全部楼层
终于在家找到了一个MP4的电源适配器是可更换插脚的。插头部分要符合插头要求,连接器部分要符合器具耦合器的要求。The test probe is not applied to socket-outlets, connectors providing MAINS power, fuse holders and the like.已说明了。你的意思是不是:取下该部件后,插头部分的绝缘边缘距离插脚不足6.5mm的要求,从而引发出防触电问题?那就该是不行的,除非这种可更换的部分要用工具。4 y( x0 Q. Z" o6 P/ B; t5 v& O
太迷惘了,我家那个东西,连接器的母头部分怎么带电部件距离外表面不足2mm,标准要求好象是4mm,怎么过3C的
 楼主| 发表于 2011-5-14 13:56 | 显示全部楼层
CCC就不考虑了,就像中国的食品一样,呵呵
! {7 M/ F) D9 `% S
: n" g/ q3 J/ ~# o; m& F! Z3 {安全距离是肯定要考虑的。
' F: I) g- L# f: V! N
3 e, g! @3 d. h3 O我的意思是对于标准中提到的不可接触的危险带电件的问题, 假如只有那个可更换式的插头连接在电源上,那么金属部分肯定是带电的,按照标准的要求, test pin是不可以接触到带电件的,
1 ?& K3 B! `4 \$ ~" I4 _! s" p' ?; a$ |. a( ]
但是在65和95的标准上又有说明,test pin可以不测试socket-outlets, connectors providing MAINS power, fuse holders and the like. + {  ~2 N/ }8 N/ X" k" W

8 q5 x& |; F. H7 ^我的理解是明显的符合标准的一些通用件,比如插座,灯座等可以不用test pin来确定是否可以接触到危险带电件,其他的不规则的配件(比如可更换式插脚)就要考虑是否会接触的问题。
发表于 2011-5-14 14:34 | 显示全部楼层
引用第2楼lgazwx于2011-05-14 13:56发表的  :
0 u1 N9 `( a' A! q+ ~4 mCCC就不考虑了,就像中国的食品一样,呵呵6 n2 i4 v. i0 u8 W) U- E- V

" x: g. Z7 F, L安全距离是肯定要考虑的。
; z$ F* E6 N5 T4 P
4 \! e, P; n+ Q2 u我的意思是对于标准中提到的不可接触的危险带电件的问题, 假如只有那个可更换式的插头连接在电源上,那么金属部分肯定是带电的,按照标准的要求, test pin是不可以接触到带电件的,
" `- N1 D3 L! J9 B( O/ S.......
请问一下,在950里test pin可以不测试socket-outlets, connectors providing MAINS power, fuse holders and the like. 我没有找到这句话啊,帮我指一下。谢谢。
 楼主| 发表于 2011-5-14 14:38 | 显示全部楼层
这个是65里面的
发表于 2011-5-14 15:06 | 显示全部楼层
符合插头的要求就可以了。
 楼主| 发表于 2011-5-14 16:46 | 显示全部楼层
只要符合插头的要求?
5 j; `. m3 d, H& h" k4 S+ g( M4 k插头有部分防触电的要求,但都是外部的带电体,( C. r# }/ u) f+ u+ [' T6 P0 B
现在这个很特殊,是可以更换的,按照标准的一贯做法,对于可以预见的无用要有保护措施(除非有说明),如何解决这个问题?
发表于 2011-5-14 17:33 | 显示全部楼层
引用第1楼山炮于2011-05-14 13:29发表的  :
$ q. f7 u2 F$ {3 `终于在家找到了一个MP4的电源适配器是可更换插脚的。插头部分要符合插头要求,连接器部分要符合器具耦合器的要求。The test probe is not applied to socket-outlets, connectors providing MAINS power, fuse holders and the like.已说明了。你的意思是不是:取下该部件后,插头部分的绝缘边缘距离插脚不足6.5mm的要求,从而引发出防触电问题?那就该是不行的,除非这种可更换的部分要用工具。( A" P6 W- K3 ?- F" H; x: f; a. L
太迷惘了,我家那个东西,连接器的母头部分怎么带电部件距离外表面不足2mm,标准要求好象是4mm,怎么过3C的

8 b' W" b4 E3 s" ~5 V& n) K) q2 ~0 B7 D) v. H# ^
" d# H1 t( N6 }
插头部分的绝缘边缘距离插脚不足6.5mm的要求, 从而引发出防触电问题?那就该是不行的# H4 V* W$ e4 y" y0 ^: G

$ s3 n9 q; s) J. r& q" ]请教:6.5mm如何得来的?
3 c, s3 \  `1 x5 C  [6 ?
, C, \/ b' Z! T- o( M( v' g3 [连接器的母头部分怎么带电部件距离外表面不足2mm
* K3 Z' I( `/ \! }# T- t5 W. o+ Z' F+ w! n' j* a+ k; [  M( U
电源适配器 可跟换插脚的耦合器(接触端子)与可触及表面的距离不够,电气间隙和爬电距离问题5 W% a7 X  V7 ?+ s* k+ q4 x! h

9 ^1 u( A7 i$ Y$ k; w* s在65里面解释 试具13不可以接触The test probe is not applied to socket-outlets, connectors providing MAINS power, fuse holders and the like  但是没说试验手指(试具B)不可以接触。) z2 q6 K& J1 h& x
( ]' [+ f" b4 Z& I! G
在95里面解释 试具13可以接触熔断器座、灯、操作人员可接触的门和盖前提要求是它们需要闭合和就位,唯独没有提到电源输出插座。(我的理解试具13可以接触电源输出插座,标准没有提到施加多少牛的力,理解为一般L和N插座孔只要有合适的挡板就OK)
6 B$ M) ^. U5 k) ~
: l* w3 z! E% E; O6 e  v% r4 w: Vlgazwx 提到的:
' y( H# W; L6 H' y现在很多电源的厂家都在使用可更换插脚,由此引申出以下的问题,
' x6 ?+ n8 \$ [) K& D  Z5 V& V1,是否要考虑当可更换插脚单独接触到电源时的防触电问题?
; M4 q9 z' B: u; W8 ]4 l& o2,如果要考虑的时候,test pin是否要考虑?
0 l9 ^) K* x0 Y6 Y1 J& U
- E8 d, A# G0 E2 O, k不理解:可更换插脚单独接触到电源时?+ x8 l) w- F: |1 m9 T
是不是说就是可更换的插脚去接触市电,不是完整产品?( O/ e6 X+ P( Y5 s( O; i$ h
0 r) C/ o8 U4 L8 `& a
看了帖子有些迷糊,对大家描述的产品不熟特向大家请教学习。
 楼主| 发表于 2011-5-16 09:43 | 显示全部楼层
wangwei1 x3 U6 o" W) @  \; i1 Q& q
谢谢您加入讨论,9 j/ r+ @+ I; O" a
4 N' g. g3 y/ m2 P4 }
无论是在65还是在95里面test finger是一定要使用的
' V+ o* \# E$ O6 c6 D/ p0 D( U4 r& o1 N
只是test pin (13)又说可以不用来测试例如socket-outlets, connectors providing MAINS power, fuse holders 等,
4 @2 e( k2 b& N& f; m+ H
/ H' o$ v$ g- Y4 D1 z0 K% T% S我们都知道test finger的尺寸很大,接触到live parts的可能性很小,但是test pin就不同了,顶端的直径只有3mm.
3 C! H* J5 q2 D' d! p" l  t
2 }3 O& T; |3 `; N0 T6 ^$ B: i2 I对于可更换的插脚,大家认为是标准中提到的socket-outlets, connectors providing MAINS power, fuse holders 么?# G+ d9 q8 ^! q) u! F
& u- T/ G2 ^" W* ?9 e
我个人认为不是,因为他不是标准的东西。0 @; }. ~# j( S6 X2 ?
' X1 o# P- ]" K, D4 Y
至于炮哥说的6.5mm,那是GB1002里面的要求,The distance of live plug to engage edge.
9 p: ?8 P( D6 z; k, |' \  s5 c6 [0 T2 P
呵呵。
发表于 2011-5-16 23:12 | 显示全部楼层
学习到了
1 D' L' M9 m: D0 E4 a
2 ]5 Y/ Y. n; J  G关于针对测试test pin 标准规定了不能接触的部件外,其余可接触部件要求test pin是不能接触到的。( e8 F% `0 c7 h# U! H' ]
对于可更换的插脚的live parts,直接以test pin能否接触到为判断依据!- j' [7 G/ A0 m/ D" u0 l1 H$ {

) }& ^7 o' R& g! E2 a# J  g迷糊了 ,晚上要好好的驴驴。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-24 01:03 , Processed in 0.068316 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表