安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3816|回复: 14

[IEC灯具] 关于T8灯管灯头的爬电距离与电气间隙

[复制链接]
发表于 2011-4-17 15:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
      目前去了一家新的公司,由于资源有限不能根据自己的设计开模制作T8灯管管头,所以让我们的采购去网站上找管头。! m7 g) v6 x5 C! n$ |
    结果找回来的管头在我看来都是有问题,不能使用的。与几家做这个配件的公司沟通后,对方都说很多他们的客户都是使用这个配件过的CE认证。) N+ G, y8 @# _) o9 C" `  m5 M
管头如下:4 A# Q# U  P. u7 D5 }1 f; A1 @
  
2 G& }# b/ n9 k7 l9 ^, m  4 T9 {% f; N: Y) y
安装后的效果如下:
, t+ j9 i0 S' g$ P- ^2 w. x  5 @- V" H. e; s& h- X% X- H# @
& }% ]3 p0 V8 Q  `) `

1 O$ B: I  k' a2 @/ O$ \我认为不合格的地方是:T8管头的两个pin脚与铝管之间的爬电距离与电气间隙不符合标准。
$ W; y5 d6 g  _" p: G我引用的标准是GB7000.1+ \( N) K) b4 g$ f! j0 i% m

( t: v" c) E5 ~* f1 e2 w: C+ t% I0 G9 R: N  b  A2 q
思路如下:1 w+ y) z& g6 ?: K  q* E
1、首先LED日光灯灯具(内置电源)工作电压AC230V,应属于2类灯具。: i2 H& ]+ H$ [: @( Y/ k

9 D. u8 b! \+ l8 X2、根据附表M 中第2条规定,可以认定“两个pin脚与铝管之间”属于“加强绝缘”
9 e  c2 C' t+ `$ V! P" D2 C  
. X4 R3 j7 O3 E5 h5 t! a
2 J! L3 l5 }7 v9 c) [. k' t0 P3、根据GB7000.1中的 11.2 规定,认定“T8管头的两个pin脚与铝管之间的爬电距离与电气间隙”应该大于6.5mm! J+ P$ r( J" l: F9 x+ T% K! O
  
7 y) @& K. p4 k, u4、所以,如果使用这两款T8管头制作产品是不符相关标准的。' V7 j0 {% r  z( W7 D$ h
/ D8 k1 P1 b4 ~) B" k/ x7 Q
请大家帮忙看看,我这样分析是不是有问题,请拍砖!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2011-4-17 17:55 | 显示全部楼层
目前LED T8管还没有明确的标准。
5 P5 M5 w( B4 E3 E楼主的T8管是retrofit型,还是不能与现有灯具共用的那种?做国内市场还是欧盟、北美市场?
, Y& c! n* a% o: J4 H若是做国内市场,用GB 7000.1-2007中的数据衡量也无可厚非,毕竟这个标准最接近,而且GB 24906-2010 (普通照明用50V以上自镇流LED灯 安全要求)也没有提出对爬距的要求。
发表于 2011-4-17 19:04 | 显示全部楼层
引用第1楼badatong于2011-04-17 17:55发表的  :6 P. ?4 n: |# X+ z) U
目前LED T8管还没有明确的标准。
: r( K# T' O; b' N( H. D# T楼主的T8管是retrofit型,还是不能与现有灯具共用的那种?做国内市场还是欧盟、北美市场?' ^; U( g6 u5 J5 a
若是做国内市场,用GB 7000.1-2007中的数据衡量也无可厚非,毕竟这个标准最接近,而且GB 24906-2010 (普通照明用50V以上自镇流LED灯 安全要求)也没有提出对爬距的要求。
% c: E# {  ^) ?/ N) D% a- M! d
,期待LED T8标准
 楼主| 发表于 2011-4-18 08:12 | 显示全部楼层
"badatong "
/ D3 d; t$ T' D% E- J& H$ w谢谢你的回复!
( U8 K, c* \. c9 ?% F1 l   我的目标市场是欧洲和国内,因为这2个市场的标准相似,几乎不用改动产品。
* B+ q+ T$ U% f虽说没有具体针对LEDT8灯管的标准,但是LEDT8灯管是作为替换荧光灯T8管而产生的灯具(光源)。那么这个产品必然要去满足荧光灯T8管的一些要求以及室内用灯具的一些要求,至少是安规这些要求是要符合的。
, @- p" C8 t$ m" C5 d% b/ A3 C   比如说:荧光灯T8管的重量不能超过500g,那么LEDT8灯管的重量必须不能超过500g,因为这两个产品都是安装在同一个底座上,G13灯座。
发表于 2011-4-18 15:59 | 显示全部楼层
欧盟市场的CE认证,对于自整流LED灯选用的标准参考EN60968:1999,国内对于LED T8灯管没有做要求,CCC与CQC不接受此认证,所以,目前只需要考量CE认证。
发表于 2011-4-19 16:12 | 显示全部楼层
图片很好
发表于 2011-4-21 19:43 | 显示全部楼层
东西很好,重新找工作才知道这些东西有用
发表于 2011-4-22 14:18 | 显示全部楼层
引用第1楼badatong于2011-04-17 17:55发表的  :
( l# Z: M/ q: F" S% C/ y目前LED T8管还没有明确的标准。
) X8 y: U, O9 h- L楼主的T8管是retrofit型,还是不能与现有灯具共用的那种?做国内市场还是欧盟、北美市场?- x% A5 \/ Z. H% q
若是做国内市场,用GB 7000.1-2007中的数据衡量也无可厚非,毕竟这个标准最接近,而且GB 24906-2010 (普通照明用50V以上自镇流LED灯 安全要求)也没有提出对爬距的要求。

/ ?8 g0 ^* a) b+ xGB 24906-2010 (普通照明用50V以上自镇流LED灯 安全要求)是根据62560草稿拟定的,而62560的正式版已经完善了爬电距离和电气间隙的要求,就是根据61347-1. $ V. q" l% L% ~% [; A

0 b) c2 b( z$ w而又根据关于retrofit型T8,T5LED灯管作为附录添加到62560的决议草案,可见未来的趋势是按照62560做这种灯管。
" l) ~% S4 l7 R' ]; r2 j0 ~4 I; `+ p- R' F+ p$ W
所以我认为按照61347-1的第16章亦可。
发表于 2011-4-22 17:44 | 显示全部楼层
楼主对了 ( E2 f4 \6 P+ w! c
从照片上看显然爬电距离不符合要求,你铝材不要下到这么里边就OK了,当然这受到你灯头的影响。
, y6 }/ m- S3 i+ V$ o( t+ Z" W% ~4 V$ O灯头开个模就万把块钱而已,还是尽量自己设计设计,否则会受制
发表于 2011-4-23 09:34 | 显示全部楼层
引用第7楼barondavids于2011-04-22 14:18发表的  :
  D; V& ?2 p5 Q! a6 V+ K4 r# a) L* Y4 O4 l

  s1 e) S1 I- P2 E) bGB 24906-2010 (普通照明用50V以上自镇流LED灯 安全要求)是根据62560草稿拟定的,而62560的正式版已经完善了爬电距离和电气间隙的要求,就是根据61347-1.
5 C0 t+ ~* C- m: e2 `5 ~1 W
% A" @1 y4 m. k* P而又根据关于retrofit型T8,T5LED灯管作为附录添加到62560的决议草案,可见未来的趋势是按照62560做这种灯管。2 X% P" r& A1 l4 U6 U* E
.......

2 ]! v* r4 c6 @7 z# @不知道IEC 何时投票,生成62560的1.1版本或者AMD1了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-23 22:33 , Processed in 0.070565 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表