|
楼主 |
发表于 2011-3-30 14:24
|
显示全部楼层
引用第6楼安规007于2011-03-30 12:41发表的 :
7 z" Z! U! h% Q8 Q) Z1 [: L, I: a) P* c0 v, r0 z) G5 D* d: q, ^) Y
3 A b2 ~/ I* U5 X8 `# q
1.4.3.8章节中有这段话:
+ i* K5 V! V0 X# n) `Equipment containing batteries shall be designed to reduce the risk of fire, explosion and( }" t0 r6 U; O% V7 S
chemical leaks under normal conditions and after a single fault in the equipment (see 1.4.14),
) j$ Q, J2 e/ W6 b; j1 @....... 你好,请问有没有看过4.3.8的关于电池过放的标准,如下 ,(开始我也是认为是属于双重破坏的)但我现在碰到问题是 异常电池的过放,,一个产品包括可充电池的但电池没有认证,电池保护电路被破坏后,在对产品 做异常 比如说USB 过载 或者短路,以达到快速放电的目的,从而来考量电池的危害性(其他工程师说的)根据条款如下, 这样做是否是合理,或者说是必须的?
( l# G9 X6 t# i& a: o' cExcessive discharging rate for any battery : the battery is subjected to rapid discharge by
9 _5 K& k: n3 p2 k+ e3 t0 e: w# w( k8 wopen-circuiting or short-circuiting any current-limiting or voltage-limiting components in the load circuit of the battery under test.
( G, A, X$ j7 u! ~8 N标准中电池并没有明确的说是正常状态,还是异常状态? |
|