安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 5345|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

[综合话题] 判定加强绝缘的一些疑问 望高手解惑

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-3-18 15:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
在4706.1里加强绝缘的定义是“等效于双重绝缘的防电击等级”,这里防电击等级除了耐压外,还应从哪些方面考量?另外,空气在器具中一般作为基本绝缘,但若带电体与易触及部件间距离足够远,在最恶劣环境下绝缘仍不失效,那这时空气应该属于基本绝缘还是加强绝缘? 菜鸟初飞,望高手解惑
沙发
发表于 2011-3-18 15:05 | 只看该作者
还应该从材料厚度,材料成分来考虑,空气当绝缘取决于距离。
板凳
发表于 2011-3-18 15:14 | 只看该作者
说一下自己的见解,不足之处请指出:
" M! E" Q7 J5 H4 R( I$ ^# ~加强绝缘除耐压外还要满足层数或厚度要求:
, b" ^1 m; |' o7 I! n     IEC60335.1 第29.3 附加绝缘与加强绝缘应有足够的厚度,或有足够的层数,以经受器具在使用中可能出现的电气应力。 29.3.1  加强绝缘最小厚度为2mm.
) Y8 {6 t$ \- W' i# F  空气不只能做基本绝缘,若Cr和Cl足够,测试指又进不去,空气提供的绝缘可以接收。
地板
发表于 2011-3-18 15:15 | 只看该作者
绝缘材料除了耐压外,还有很多技术考量,具体可见ul黄卡。
/ P1 m3 {# ?1 R( T- c空气是否认为基本绝缘,与具体产品结构/产品使用环境有关,
1 A/ N6 m6 @4 `- h2 ?7 f& H不赞同把空气当加强绝缘用!即使距离足够远。+ \* `3 l( R% Y+ ]* L
因为你无法预见也无法考证外部因素对空气的影响。
5#
发表于 2011-3-18 15:18 | 只看该作者
空气提供绝缘时,器具外壳要有足够的刚度。具体的试验压力忘了。
- z& w* T1 l, I; v$ d空气可以提供加强绝缘。我们和550kV的高压线之间的绝缘是什么?——空气!
6#
发表于 2011-3-18 15:20 | 只看该作者
引用第3楼gobelieve于2011-03-18 15:15发表的  :
$ r, ~% L5 X% u" Z绝缘材料除了耐压外,还有很多技术考量,具体可见ul黄卡。
3 o. b5 f0 v) l6 {6 n5 t空气是否认为基本绝缘,与具体产品结构/产品使用环境有关,
# V6 d/ O# ^7 D1 Z3 v不赞同把空气当加强绝缘用!即使距离足够远。. U! Q! I$ c/ n1 f6 U* {
因为你无法预见也无法考证外部因素对空气的影响。
' y2 m& m- R: a; O  [6 L# H9 B
不建议将空气当作加强绝缘用?
( J; k) R% @# ]7 M3 x( [但是很多产品都是这样的,产品上的开孔.
3 H0 V1 c# w9 x7 j" \如果不是这样做,你们公司是如果结果产品散热问题的? 产品不开孔吗
7#
发表于 2011-3-18 15:44 | 只看该作者
最恶劣环境?如果被盐水淹没了呢?空气肯定起不了作用,所以空气还得考虑湿度,距离,不好定性的,因为空气间隙也受电压/电流大小影响的.
8#
发表于 2011-3-18 15:44 | 只看该作者
也来学习下!
9#
发表于 2011-3-18 16:01 | 只看该作者
引用第5楼jsspace于2011-03-18 15:20发表的  :
8 K3 @' F; a$ E# I& Z; x' X1 G& T- H3 S  a
5 Y* S" {" H9 w: ~; ]6 F" q$ W
不建议将空气当作加强绝缘用?
+ w+ B2 N& N  v  M* [+ [4 j" @但是很多产品都是这样的,产品上的开孔.
* }$ z2 V4 B% }6 W, y1 _/ b如果不是这样做,你们公司是如果结果产品散热问题的? 产品不开孔吗
$ w( \- U& ]  J0 X4 {9 e9 @. ?* T/ v
很多II类小家电,是这样的,塑料外壳,开孔,可看到里面的带电体。这种结构可以把空气当作加强绝缘。但这类器具使用场合有很多限制。目的之一就是防止空气绝缘失效。你有见过金属外壳,用空气作加强绝缘的么?这样的器具很危险!0 g" s* G0 [+ q9 x
我只是说不建议使用。
10#
发表于 2011-3-18 16:04 | 只看该作者
引用第4楼特级工程师于2011-03-18 15:18发表的  :5 R8 T' t& @& j1 }% Q
空气提供绝缘时,器具外壳要有足够的刚度。具体的试验压力忘了。
% z# Z+ ^. k# M/ k" C8 d0 v# o空气可以提供加强绝缘。我们和550kV的高压线之间的绝缘是什么?——空气!
4 \  f! d# s* u# a. j6 f0 w3 T) \
人与高压线间,空气当作加强绝缘?!
; l4 m8 B' S: N# w问问你们当地的电工吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-7 15:34 , Processed in 0.068241 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表