安规网

用户名  找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距劳动节还有17天9小时6分28秒
自2007年5月10日,安规网已运行 6548天
2025年4月13日 星期日 下午 2 点 53 分 31 秒
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 6358|回复: 37

[电源产品] 谈谈对MOV的保护

[复制链接]
发表于 2011-3-18 09:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
根据EN60950-1:2006有如下内容:
) \  o* z; H" R; q, i1.5.9.2 Protection of VDRs* d) q3 u& K. W% W4 d
For protection against
1 O6 d0 J$ g& l' e& y− temporary overvoltages above the maximum continuous voltage,2 [6 }8 y# N" I% h
− thermal overload due to leakage current within the VDR, and
+ r6 W: x4 M( N/ k4 ~9 o* N− burning and bursting of the VDR in the event of a short-circuit fault,8 I) f3 n  h2 q  _
an interrupting means having an adequate breaking capacity shall be connected in series with( `0 M- z6 r9 [: S: m
the VDR. This requirement does not apply to a VDR in a LIMITED CURRENT CIRCUIT.
5 o! r, t  N# z) l, p# Q4 E, x% zNOTE 1 For temporary overvoltages from the AC MAINS SUPPLY, see IEC 60664-1.9 |; ^. Q* R  e# ~. w* w( n
NOTE 2 During the lifetime of a VDR the leakage current increases with the number of switching cycles in the4 q# Z3 c& P& F9 G' f3 r. F* p, ~* h
VDR. This leakage current causes a permanent and continuously increasing temperature stress, which can cause
1 a6 L/ s" Z7 `& N& i3 v  cthe VDR to burn or burst.
5 O5 l# K1 C% x. E+ s! vCompliance is checked by inspection.

4 [6 i0 E  E" p2 f里面要求MOV要有几种保护:
# {0 Z; ~9 g5 @8 l6 a! ?1.要求MOV可以承受瞬态过电压的保护。2.由漏电流引起的过热和短路故障引起的燃烧和爆裂。% W- y6 V' z% C  w5 W' l! S3 W
关于第一点,我个人认为只要根据供电系统瞬态电压等级选择合适参数的MOV就可以达到对第一点的保护。第二点目前似乎只有加一个thermal fuse 和MOV串联并且将thermal fuse 紧贴着MOV才可以。
; u. c! W, ]2 Z( I" W' M我抛砖引玉,希望大家可以多发表一些对MOV保护的方法。
发表于 2011-3-18 09:59 | 显示全部楼层
第一点的意思应理解为:保护防止超过最大连续工作电压的瞬态电压(并不是可以承受,应该是有这种瞬态电压出现的时候,VDR会保护,也就是炸掉)
发表于 2011-3-18 10:03 | 显示全部楼层
第二点:其实这些都是指VDR所应具备的保护功能,并不需要另加一个THERMAL FUSE,也就是说,假如VDR上的大电流引起的温度过高,VDR自身会保护
发表于 2011-3-18 10:16 | 显示全部楼层
这个应该理解为7 U2 T' H! Q0 A' D/ t
为了防护这3种危险,应该用一个断路装置串联VDR来进行防护5 K. c2 z; K9 n2 W
所以第一点并不是要选一个好的MOV,而是要选一个好的断路器$ |$ M0 M2 \9 N  }
VDR要满足附录Q的要求
发表于 2011-3-18 10:25 | 显示全部楼层
引用第2楼yuqijun于2011-03-18 10:03发表的  :
" ]7 J( J! o! N" E; X' A- H9 K' K6 z# X第二点:其实这些都是指VDR所应具备的保护功能,并不需要另加一个THERMAL FUSE,也就是说,假如VDR上的大电流引起的温度过高,VDR自身会保护

0 W# h" Q% x( P; c( W! P! r我认为这3点,都是要求增加fuse,而不是对VDR自身的要求。简单的说,就是因为注1,注2所提到的原因,VDR可能会出现这3点危险,所以要增加一个fuse进行防护
" O; K" l# P9 j
# c8 ~0 Z6 O* |我见过的电源产品,一般VDR都是在main fuse后面,main fuse起到了这个作用,但是fuse我见过的很多是L分断能力的,标准里面好像没有对分断能力有具体要求
发表于 2011-3-18 10:35 | 显示全部楼层
引用第4楼皓月于2011-03-18 10:25发表的  :! K& o1 U0 v% s/ I" m' ^# H

% D4 {) A* k$ E& _
$ C* ], P% L& x我认为这3点,都是要求增加fuse,而不是对VDR自身的要求。简单的说,就是因为注1,注2所提到的原因,VDR可能会出现这3点危险,所以要增加一个fuse进行防护
" O9 w& ^- I+ F- Y, N* e! q. |& b& p1 G, s2 b) U# F
我见过的电源产品,一般VDR都是在main fuse后面,main fuse起到了这个作用,但是fuse我见过的很多是L分断能力的,标准里面好像没有对分断能力有具体要求

( w, w4 g3 b" {0 L加在输入和保险丝中间的也可以( I+ s& J5 z! F, `; \/ j0 W
It is recognized that, in equipment generating high frequencies, it is essential for the interference suppression components to be located between the MAINS supply and the overcurrent protection devices
发表于 2011-3-18 10:38 | 显示全部楼层
引用第1楼yuqijun于2011-03-18 09:59发表的  :' i3 a& Q* P( j4 Q% v
第一点的意思应理解为:保护防止超过最大连续工作电压的瞬态电压(并不是可以承受,应该是有这种瞬态电压出现的时候,VDR会保护,也就是炸掉)

" g" [; c2 P# i! t+ ~# W& yVDR炸掉后,Surge test 不就FAIL了吗?
发表于 2011-3-18 11:16 | 显示全部楼层
引用第3楼皓月于2011-03-18 10:16发表的  :
) j4 H5 F  _, p- f  S  P: W) F% p这个应该理解为& G  n: c4 Z& @, `
为了防护这3种危险,应该用一个断路装置串联VDR来进行防护
* I9 R+ H5 b0 b+ b0 Q# ?( H  B所以第一点并不是要选一个好的MOV,而是要选一个好的断路器
2 V9 ?: j- d5 Z: kVDR要满足附录Q的要求

# q& P. Q' U$ w5 }: g) _我见过的是VDR并联在L和N之间,难道说VDR并联和串联都可以吗?
发表于 2011-3-18 11:49 | 显示全部楼层
thermal fuse 和MOV串联且将thermal fuse 紧贴着, 没什么作用。
0 q  c, G" A! `$ \* ~; m; Y应为MOV瞬间的发热保护,thermal fuse可能还没反应过来。
0 t% c" t6 f6 d1 n0 c( E! n" |
, S, H! m2 ~: r- E6 T, J, L1 Y1.直接依靠main fuse断开保护。4 u2 m+ t6 W7 e; s2 ]2 B/ H% j0 e
2.依靠MOV串联一个小于main fuse保护电流的FUSE作为断开保护。
 楼主| 发表于 2011-3-18 12:31 | 显示全部楼层
引用第8楼wangwei于2011-03-18 11:49发表的  :$ Y+ O. @' N% \& {6 I$ A' c" ~
thermal fuse 和MOV串联且将thermal fuse 紧贴着, 没什么作用。9 A" D+ ^8 ]0 C* F, a* U* H
应为MOV瞬间的发热保护,thermal fuse可能还没反应过来。( T& N8 l: c8 ]. i
  a3 I+ N& h2 f
1.直接依靠main fuse断开保护。
$ ?8 D8 |! s; W# k2.依靠MOV串联一个小于main fuse保护电流的FUSE作为断开保护。

7 `: o  Z, A; t' l* n3 B这个标准条款肯定要有个前提,那就是你的MOV规格要合适,简单的说就是说你不能拿125V的MOV来用在230V的电路上面,那MOV肯定会立马炸掉,连神仙都保护不了。根据电压选择合适规格的MOV,MOV并不会马上炸掉,也许十几年都不会炸,但是你不能保证它永远不会炸。所以标准要求的就是要有一个保护,可以保护MOV不会炸掉。而我们现在要做的就是验证我们采取的保护方式是否可靠。我做实验验证过,选择合适温度的thermal fuse(145度) 和MOV(270V)串联在一起并用热缩套管包住让thermal fuse紧贴着MOV, 然后再加电压220V,MOV并不会马上炸掉,而是慢慢发热,当MOV发热到一定程度的时候,和MOV串联的thermal fuse 会断开,阻止MOV继续发热从而引发燃烧或爆裂。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-4-13 22:53 , Processed in 0.098952 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表