安规网

用户名  找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距劳动节还有15天6小时16分55秒
自2007年5月10日,安规网已运行 6550天
2025年4月15日 星期二 下午 5 点 43 分 05 秒
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 7330|回复: 20

[综合话题] 电热开水瓶19.4与24.101的问题

[复制链接]
发表于 2011-3-15 23:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
某电热开水瓶,装有温控器、自复位热断路器和热熔断体;进行19.4试验时,短路温控器后,烧干水后自复位热断路器起保护,热熔断体未动作,19.4测试温升等未超标准要求,无其他不合格情况,合格;请问(GB4796.19)第24.101条是否合格?
& J, T1 f7 s# p) J7 ?- U. }24,101内容如下:为符合19.4条要求,电水壶以外的器具上的装置应是非自复位的;然而,自复位热断路器能承受10000周期的动作,也允许使用在固定开水器上。通过19.4测试确定是否合格。
* w$ s% b+ M% b. T2 V请大家讨论下,不装自复位热断路器,热熔断体过热保护,合格;多装了个自复位热断路器(防干烧双重保护)反而不合格?
发表于 2011-3-16 00:12 | 显示全部楼层
我们的产品是做IEC测试的,一开始只装一个温度FUSE,后来被要求发热器两端各装了一个温度fuse
发表于 2011-3-16 08:01 | 显示全部楼层
引用第0楼AQ守望者于2011-03-15 23:30发表的 电热开水瓶19.4与24.101的问题 :
+ }# b3 P, p% M某电热开水瓶,装有温控器、自复位热断路器和热熔断体;进行19.4试验时,短路温控器后,烧干水后自复位热断路器起保护,热熔断体未动作,19.4测试温升等未超标准要求,无其他不合格情况,合格;请问(GB4796.19)第24.101条是否合格?' ]7 R7 L0 F0 a& S; w
24,101内容如下:为符合19.4条要求,电水壶以外的器具上的装置应是非自复位的;然而,自复位热断路器能承受10000周期的动作,也允许使用在固定开水器上。通过19.4测试确定是否合格。- R3 L% q0 D6 Y- O/ {) R: Y  Q% S3 l
请大家讨论下,不装自复位热断路器,热熔断体过热保护,合格;多装了个自复位热断路器(防干烧双重保护)反而不合格?

3 d7 G' u) y$ k$ V3 g1 L不妨这样理解24.101:为满足19.4要求的热断路器,应当能承受10000周期的动作。如果器具上装的热断路器不能被证明“能承受10000周期的动作”,则不应当做为满足19.4要求的保护装置。如上例,试验时可将自复位热断路器短路,如热熔断能起到恰当的保护作用,产品依旧为合格,热熔断才是器具上为符合19.4的装置。
( P7 ]& j, e% F$ X: ^或者说只将该断路器看作一个控制装置,按19.4要求做控制器的依次短路。
发表于 2011-3-16 10:57 | 显示全部楼层
还没有比较深刻的理解4 b4 B, X' J% T0 g
学习中。。。
 楼主| 发表于 2011-3-16 12:23 | 显示全部楼层
引用第1楼liuxuele于2011-03-16 00:12发表的  :& U' g% G7 \. S$ \# d4 G0 i1 h7 r
我们的产品是做IEC测试的,一开始只装一个温度FUSE,后来被要求发热器两端各装了一个温度fuse
你的产品加热管是铠装电热元件,便携式的器具,为了满足19.5条要求,必须在发热管两端分别有温控器和热熔断体来保护
 楼主| 发表于 2011-3-16 14:29 | 显示全部楼层
引用第2楼caballo3157于2011-03-16 08:01发表的  :8 a- l8 h9 e7 T* t$ o

  D0 [8 f* G( c
' R, i2 B5 K! P1 m- a8 U! U不妨这样理解24.101:为满足19.4要求的热断路器,应当能承受10000周期的动作。如果器具上装的热断路器不能被证明“能承受10000周期的动作”,则不应当做为满足19.4要求的保护装置。如上例,试验时可将自复位热断路器短路,如热熔断能起到恰当的保护作用,产品依旧为合格,热熔断才是器具上为符合19.4的装置。/ t; T) Q9 U1 a& D
或者说只将该断路器看作一个控制装置,按19.4要求做控制器的依次短路。
但是按照标准要求进行19.4测试时,并没有要求短路自复位的热断路器(烧干水才动作),只是短路11章动作的温控器。如果短路了,万一热熔断体不能很好的起到过热保护怎么办?客户就拿着标准指着字跟您读标准!!!
发表于 2011-3-16 14:47 | 显示全部楼层
引用第5楼AQ守望者于2011-03-16 14:29发表的  :% N# u& Q! X& E+ j$ j' c, _

& B3 J$ ^2 W5 ]: d但是按照标准要求进行19.4测试时,并没有要求短路自复位的热断路器(烧干水才动作),只是短路11章动作的温控器。如果短路了,万一热熔断体不能很好的起到过热保护怎么办?客户就拿着标准指着字跟您读标准!!!
  @4 W, a' G. s: f) t7 ~) \7 B
如果如上所说:“热熔断体不能很好的起到过热保护”,则说明为符合19.4要求的装置为自复位的热断路器,而若该装置不满足能承受10000周期动作,则不符合24.101要求。
 楼主| 发表于 2011-3-16 15:01 | 显示全部楼层
引用第6楼caballo3157于2011-03-16 14:47发表的  :# z) H& F( R8 K
8 z4 `$ {, `8 ^2 b( e  D# }
" n# y0 `0 a  {
如果如上所说:“热熔断体不能很好的起到过热保护”,则说明为符合19.4要求的装置为自复位的热断路器,而若该装置不满足能承受10000周期动作,则不符合24.101要求。
标准的意思您可以误解了!24.101条的意思是:自复位的热断路器可以满足10000个周期的工作,允许使用在固定式开水器上,不能使用在其他器具上。
发表于 2011-3-16 16:21 | 显示全部楼层
引用第7楼AQ守望者于2011-03-16 15:01发表的  :' O- z. z! Z0 L& s5 W, K

; N6 S6 n/ u: \& q& T标准的意思您可以误解了!24.101条的意思是:自复位的热断路器可以满足10000个周期的工作,允许使用在固定式开水器上,不能使用在其他器具上。

( o8 J3 E! E" b谢谢提醒。, S$ W1 ?# W* E3 u
不过这样意思就更明确了:除指定器具外,为符合19.4的保护装置应当是非自复位的。不影响上述判定吧。
: I6 ?5 W, u2 {3 T# F/ _
& P+ `: b* X7 x, F% e7 l另外,重新理解你要讨论的是否主要是为何一个保护(热熔断)合格,2个保护(热熔断+自复位断路器)不合格?3 x) A+ j6 c8 b( k+ i
我以为前者合格,后者若热熔断独立满足19.4要求也合格,不满足则不合格。
发表于 2011-3-16 16:36 | 显示全部楼层
以前我们在做煎烤器和咖啡壶的时候,因为属1类产品,都有接地,即三插线,如果加热器前后端只有其中一端有保护器,做短接测试的时候,结果是温度把金属烤盘熔化和咖啡壶爆炸,因为谁也不能保证这个保护器中途不会失效,所以双保护器是比较安全的!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-4-16 01:43 , Processed in 0.066761 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表