安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1215|回复: 7

[IEC标准产品] 探讨一下绝缘镀层的问题

[复制链接]
发表于 2011-3-8 10:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
金属表面镀有塑料绝缘。% ?. n: V6 P% C8 S$ v

& B5 P; |$ s& k3 w  ]1.如果该塑料能通过21.2划痕试验,29.3测试 是否就可以认为是附加绝缘?
  O5 L9 q+ [' B0 [3 K& U: I- K1 |- c8 C; O
2.但是我想由于镀膜工艺不稳定性,导致涂层厚度不均匀,是否这种金属镀膜都应该不被认可为绝缘?
! L5 C7 I1 z& X3 C4 _
! @$ l% q. n9 ?请大家给意见。
发表于 2011-3-8 10:46 | 显示全部楼层
镀层厚度至少0.3mm,可以认为是塑料件,至于属于什么绝缘,还要看具体情况。
头像被屏蔽
发表于 2011-3-9 16:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-3-9 22:54 | 显示全部楼层
另外,附加绝缘应当是要有不低于1mm的厚度(29.3.1条);作为外壳,它应当能通过冲击试验。还有更重要是一项:作为一种特殊的涂覆层,这种绝缘涂层是否还要经受类似29.1中关于印刷线路涂覆层B类涂层的相关试验。我认为还是要读一读IEC60664(GB16935)中关于绝缘配合方面的标准。在GB4706.1中,应该没有类似结构方面的要求,但不应以此就认为是符合标准是安全的。从标准的精神上说,如果发现某一特性损害了标准中规定的安全水平,则未必判其符合标准规定的安全准则。相关,需要用标准中这些要求的意图进行试验与检查,证明它是基本等效的。所以这种绝缘涂层还要进行低温和温变试验也是必然必须的,因为印刷电路板的B类涂层用于基本绝缘尚需如此,作为外壳附加绝缘那就更应能承受此试验。所以还是要读一读IEC60664(GB16935)中关于绝缘配合方面的系列标准,该系列标准中包含有更多的绝缘方面信息。
发表于 2011-3-10 07:51 | 显示全部楼层
60335-1:2010第11.8条以另外一种方式提到涂层问题,金属涂层至少0.1mm的非金属或塑料涂层厚度小于0.3mm的金属件温升限值选用金属的要求。
发表于 2011-3-10 09:17 | 显示全部楼层
The thickness of the insulation shall be at least0 m! _* i% U7 F) c! l( e
– 1 mm for supplementary insulation;
7 N+ g, I  a0 `: l; F! F– 2 mm for reinforced insulation.
发表于 2011-3-10 23:37 | 显示全部楼层
来增长点见识
发表于 2011-3-11 17:57 | 显示全部楼层
一点可以否认上面所有的解释,那就是镀层本身就是不可靠的,所以镀层不能算是绝缘
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-24 00:25 , Processed in 0.065607 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表