空气开关与保险丝谁先断才符合要求?

zouyoubing

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

我司有一产品在认证做故障测试时，短路压敏电阻，串接在电源线上的空气开关先于保险丝断开。认证机构认为，此项测试不通过，正确应为保险丝先断开。请问为什么，是否有标准依据?(空气开关：30A；保险丝10A,慢融）
* `. Q& h9 G( s* `# P# N# Y7 }
谢谢。

lao_xia

是保险丝没断吧，不然怎么知道是空气开关先于保险丝断开？

山炮

那么，违反了标准的那一个龟腚？这年月的真是晕呀！

ajay

在60950中，有三种情况：
6 m1 @. {3 k6 V* d; _, R; ?1）空开动作，同时熔断器动作——》pass
2）空开不动作，熔断器动作——》pass
3）空开动作，熔断器不动作——》fail
) G' c% }$ c! X1 h空开的额定值：16A （欧洲），20A（美国）

山炮

空开的动作时间可以快达0.04秒，所以保险丝不能用慢的，作为压敏电阻保护用，10A是过大了。另外好像60335的有一个关于压敏电阻的CTL决议，符合某些要求的无需短路。

caballo3157

引用第2楼山炮于2010-12-23 22:56发表的  :
, Y5 a! @8 D7 s2 u/ _3 `% V那么，违反了标准的那一个龟腚？这年月的真是晕呀！

IEC60335.1
3 w) q' x0 S: U
# j+ Q2 C2 t) K' ?: m# m2 T4 M24.2 Appliances shall not be fitted with
– switches or automatic controls in flexible cords;
$ G5 m: t/ z/ a– devices that cause the protective device in the fixed wiring to operate in the event of a
- o; }& l( d, p: T  l  ]7 yfault in the appliance;

3 y, a4 ~6 |# w# x24.2 器具不应装有：
— 在柔性软线上的开关或自动控制器；
* ~5 h7 r1 k- F+ A) u- }. T) a— 如果器具出现故障，引起固定布线中保护装置动作的装置；

zouyoubing

器具为大功率的搅拌机，所有采用了10A慢融的Fuse

zouyoubing

cabllo3157，疑惑的是空气开关是串接在电源线上的并用来接通电源的，应该不属于固定布线中的保护装置吧...（比如固定布线中空气开关)

极品老工

—— 如果器具出现故障，引起固定布线中保护装置动作的装置；

! [3 @! c) c: ?, k9 ~- k, H, ?这个是指不能利用短路作保护吧，话说二十年前，《电子报》与湖南保险之争就是这个。保险王是用短路的方法，当电路有可疑时用短路的方法使保险丝烧断，就就是：利用固定布线中保护装置动作的装置。
( X' E6 b4 ^. _  B$ N8 K" n' x# h; P
1993年12月28日，长沙市中级人民法院就长沙环达科技有限公司诉《电子报》社对其产品"保险王"名誉权官司作出一审判决，《电子报》败诉。
( A- d' {- E: Z5 z- Q: {9 H6 ~& K
: \2 r0 }- i1 y( Q4 S/ i7 h长沙"保险王"的真伪直到1997年1月24日中国专利局复审委员会正式决定宣告91220640号（即"保险王"专利号）实用新型专利权无效时才揭分晓，然而此时《电子报》早已花去了57万余元的赔款和40多万元的其它费用。"保险王"专利无效并不意味着"保险王"官司的翻案。

% |7 y5 o. i+ m! |“保险王”使用的后果可能就是:巨大的短路电流如果不能使进户保险丝熔断——冒火——火灾.....明摆着的电知识,可是《电子报》最后还是输了官司.

zouyoubing

那么随电源线一起交付使用的空气开关(不同于安装在固定布线中不可移动的空气开关）是否属于24.2所要求的引起固定布线中保护装置呢。另外家用电器是否可以引用60950的标准依据。
期待中........谢谢。