关于爬电距离和电气间隙的测量

lanfeiyuner · 发表于 2010-11-22 20:18

图A和图B中 part1 到part2 的爬电距离和电气间隙分别为多少.

图中每一小格的距离为0.5mm.
污染等级为2

蓝线忽略吧,因为我用protel画的图, 先是用的细线画的,画完后觉得太细了不清楚,后面又改为粗线条了.删除细线的时候没注意到,没有删除干净.

vacmaster · 发表于 2010-11-22 20:32

图A都是2.5 ,图B都是3

wendle · 发表于 2010-11-22 20:46

part1伸出来的引线应该算吧！，其它的没什么难点，图B:0.5mm<1mm,直接跨越就OK了

vivialiu · 发表于 2010-11-22 22:38

依标准如果不同极性部件间的电气间隙和爬电距离小于0.5mm的规定值，应对其短路，除非该部份被合适地封装起来，依此看来PART 1应该为2mm

山炮 · 发表于 2010-11-22 23:50

支持新来的美女，中间有导电部件时，小于X值的不计算，这点很重要，在GB8898的有关附图的倒数第2个（也许是倒数第1个）中有描述。所以图A为2mm。

bob_dai · 发表于 2010-11-23 00:12

是否大于等于X，只跟爬电距离有关系，跟电气间隙没关系，支持1楼的兄弟

aha0827 · 发表于 2010-11-23 09:14

搞不清楚PART1脚下的是蓝线是什么，
如果是引线，图1的爬电距离和间隙相同，即为1.5mm（PART2短接）
如果不是引线或其它带电体，图1的爬电距离和间隙相同，即为2.0mm（PART2短接）
图2，没有疑问，爬电距离和间隙相同，即为3mm（part2左边的凹槽因为距离小于1mm，直接跨接过去，算直线距离）

51x67 · 发表于 2010-11-23 11:34

在此請教，在圖A中，如果"conductive part" 與 "part 2"之間間距大於0.5mm或1mm, 那麼Part1 與 part2之間的距離又分別怎麼算呢？ Thanks.

山炮 · 发表于 2010-11-23 13:17

那样的话就可以加在一起了。太小的时候是不计算的，视为与导电部件短路。

powerlg · 发表于 2010-11-23 14:10

[quote]引用第6楼aha0827于2010-11-23 09:14发表的 :
搞不清楚PART1脚下的是蓝线是什么，
如果是引线，图1的爬电距离和间隙相同，即为1.5mm（PART2短接）
如果不是引线或其它带电体，图1的爬电距离和间隙相同，即为2.0mm（PART2短接）
图2，没有疑问，爬电距离和间隙相同，即为3mm（part2左边的凹槽因为距离小于1mm，直接跨接过去，算直线距离）[/quo

支持这种看法。

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[电源产品] 关于爬电距离和电气间隙的测量

本帖子中包含更多资源

安规网为您推荐 /1