引用第9楼kenmenwin于2010-10-29 20:30发表的 :7 T0 f/ f' S4 R: J: w8 D; e, e
根据GB4706中非正常工作一章中的内容,如果仅依靠一个小型熔断体进行保护,则:* s; g! \3 L7 @! A' r4 l6 L \( W5 _
产生的电流至少为2.75倍额定值才算有效保护,若2.1倍不到,则认为保护是不充分的。若在前面两都之间,则试验30min。
# S, Z. G2 y$ ~& w- c2 b- G 在初级中加保险丝是难以达到保护要求的,因为取值太难,要比正常时大些但又要使故障时产生2.75倍以上的电流,在初级是很难办的,同时可供选择的系列也受到限制。所以只能加在次级,变压器若仅用热熔断体,则故障时变压器必坏,其他元件的故障规模也会扩大。增加维修成本。
3 _) E) f" M; A; W, ~1 d 也有初级带热熔体,次级带PTC的变压器。
( k% O1 f% C" A# \+ _1。此变压器是在整机电脑板之外的某一个功能供电12V的线性变压器,所以关于加微型热熔断器是否需要进行19.12的测试,是需要考虑的,因为19.11是关于电子电路的非正常测试;' O/ ~: A1 S' [/ b+ i
2。在初级加保险丝测试结果:额定2A非延时,测试中电流最大为4.65A,持续6S,按照19.12是不符合要求的,但是此测试不是19.11的测试;(从安全角度可以考虑引用此判定)、) w/ ?, O; |7 n) Y @
3。有一个点在初次级加保险丝还有很大的区别吗,本人认为初级加保护装置当绕组绝缘失效、次级短路形成大电流、积聚高温时在初级供电端开路保护不是很正确吗? |