|
摘要:全球第三大手机厂商LG在华遭遇“质量门”,近600名消费者将一起委托律师起草文件,要求LG召回旗下KT878手机,或直接起诉LG。# O! |1 S1 k- V3 @- l
4 b8 v' Y# U; r f8 w' k
600机主 投诉LG手机电池“危险”
) L9 Q+ y6 e$ `7 l; r9 o8 E% B
) M# U# k8 m8 `; v( K 均为LGKT878型号 已集体委托律师或起诉LG 消协律师:商家有义务对缺陷产品召回
+ l% K3 B; p( {& x% S0 J* u" v# @- @- m Y8 p! U
全球第三大手机厂商LG在华遭遇“质量门”,近600名消费者将一起委托律师起草文件,要求LG召回旗下KT878手机,或直接起诉LG。消费者反映,这款手机存在电池过热、有爆炸隐患问题。
& W+ w: ]. T* B" ?# ~6 w4 Y$ s! X4 z# L4 y
据记者了解,该款手机最早于今年4月份开始被消费者“起诉”,反映手机出现无故死机、屏幕走形等情况,当时该款手机售价4000余元,由于刚开始销售,并没有出现大规模的集体质量问题。
7 _2 }" ]+ b* l3 [$ k! p3 g
1 J& p x& O! T 接下来的几个月时间里,陆续有消费者发现手机存在问题。今天上午,在LG KT878维权QQ群里,记者看到该群总人数近600人。他们向记者表示, 目前已经委托律师维权,正在起草请求质检总局介入该款手机质量问题调查的行政申诉状,并计划于本周五前递交至质检总局。7 \# w' ^, l/ ~0 ?5 l+ d
d4 q$ K, v8 b4 G% g6 p+ P; v 在采访中,有消费者反映,只要你跟LG客服的态度够强硬,肯跟他们耗时间,最后就能得到退款或者解决问题,但很多上班族根本没时间,所以问题就一直不能得到解决。( Y Y0 j8 C0 k, n) U8 o# g- B
3 ?2 `" G* P* _. ?1 @! f “LG的态度根本就不对,并不想从根本上解决问题,一开始还跟我说是软件问题,升级软件就可以,可屏幕都走形了、电池过热,怎么能是软件问题,简直就是欺骗消费者。”一名姓张的该QQ群内维权消费者告诉记者。
5 a0 Z) J( [8 G7 O# {5 _2 Z
+ S( c$ I. C1 u. e+ Y; }) f' Y5 @, m 据悉,3·15消费电子投诉网的统计数据显示,上半年,该网站共受理手机行业有效投诉4826宗。其中LG的KT878手机以726宗投诉量高居榜首,投诉反映的焦点问题为电池断裂、信号差、软件故障、非正常开关机和屏幕上翘等问题。5 M4 e1 @9 W3 r8 Y x9 a
$ D& i3 b0 w7 n2 W( q3 f
LG回应
7 p2 c8 }$ m" _. s0 X T6 J8 K& M; x) b& w) Q0 @- l6 c! F; g
已增加KT878服务专员 无召回计划
4 k9 A6 Y9 _; G
, z2 F; [9 q& H7 M( u% T 今天上午,LG 表示,7月初就开始在原有的售后服务人员基础上又增加了KT878专员,以便能够更加快速地与消费者取得联系,其中针对个别用户的实际情况,也会有换机或者其他补偿措施。. u, e6 B9 B2 R1 l" A+ r
$ [) J7 E% ]3 a& u) l) U* J( u
针对软件版本问题,LG电子将通过免费的软件系统升级解决;对其他硬件出现的问题,LG电子将为消费者免费维修或更换(如产品或部件已超过国家三包规定的免费保修期,LG电子承诺将免费保修期延长至今年年底)。0 e- R7 A/ v' c6 g8 n; P) C% Z
& _2 R; ~. O' b# Q LG表示,尚无对手机召回计划。( K$ _% }, J2 q. P( k
6 d8 J! `) @( e) p1 F 律师说法4 q3 D6 E5 |' E( l' \& W
: A0 P% q% R" w$ x6 _' Q
消费者集体投诉 产品可能存在设计缺陷; G7 X% ~& @9 A% v) ~
4 B0 Q0 D3 K- D# O6 f1 T 今天上午,记者联系到了LG手机用户委托的蒋苏华律师。他向记者表示目前刚拿到材料,就目前的材料来看,也有可能会直接采取向法院起诉LG的办法,或者请求质检总局介入该款手机质量问题调查,召回该款手机。目前最终的解决方案都还没有定论。
/ Z( s! J- u& k
& I, h4 p$ @" H% N! } 另外, 中国消费者协会专家顾问邱宝昌律师表示,虽然手机这种商品只有“三包”规定,没有涉及到强制召回。但是《产品质量法》规定,厂家有义务“消除商品带来的安全隐患”。1 L6 [, b# d" a% E
\& D, i. w1 m4 F& ~/ @ 近600名顾客投诉相同问题,是共性问题,可能就不单单是商品质量,而是存在设计缺陷。商家有义务对存在设计缺陷的产品进行召回。4 c5 `' d* |: c7 ?, ^$ a& q
0 O$ J$ K3 q/ F( T2 b A N6 K5 A
此外,如果消费者想以法律的手段进行维权,也可以依据《产品质量法》和《侵权责任法》对商家进行索赔。
! @2 A- l+ v2 U# v) N2 B* Y- a/ |3 z6 a" k8 S! d2 G/ H$ N% V4 b
(来源:法制晚报) |
|