|
我来说说:* u: {' L2 }9 k3 D) e% `5 m& C
第一,楼主最好将整个的图片拍下来,因为你讲的绳子和内文形成一个圈,这样的描述不容易理解。也许是我的理解能力差吧。从你现在提供的图片上,实在不容易看出是怎么样成圈的。$ Q! h+ e# m1 q L
第二,你的注明说引用了EN71-1 5.4,我看的是一份“玩具标准详细分解EN71”,百度文档里有,其中2.4. 玩具上的繩:
4 b! i. W1 w @7 b* U/ g2.4.1. 玩具上的繩的最小厚度應不小于1.5mm.$ R! Q. x3 K! G3 `. l6 ]1 J& g3 C
2.4.2. 玩具上的繩如果含有可打結形成環的附著物,則自由長度:
$ V+ N% \6 p6 Z" b5 C: A, p' O. s􀁺 在25N±2N的拉力下不長過220mm.- D% {1 R' F- k: Y
􀁺 在25N±2N的拉力下如果繩子被拉斷,則斷繩長度不應長過220mm,其斷繩應是在不改變連接特性的情況下可再次連接在一起.& s* f8 n5 n$ Q
2.4.3. 在25N±2N拉力下任何環形繩的周長應不超過380mm.
& x* |1 A$ N6 N2.4.4. 有自收縮繩的玩具,其彈簧收縮力應小于10N., ?5 D0 o* z( d' ~- M
2.4.5. 橫跨童床/圍欄/嬰兒車等上固定的繩,在25±2N拉力下不應長過750mm,並且,伸長率不大于40%,警告語應符合要求.1 w3 i( O7 Q) M0 ?
当然,可能你参考的第方不一样。
" D9 t i5 O4 L我的结论是:你如果能够再次确认你是需要按哪个标准来测,同时如果你能对你的产品作出定义,到底是弹性绳,还是玩具上的绳,或者只是单独作为玩具的绳类物品,这个绳正常使用情况下能不能取下来,滥用情况下会不会被取下来,等等,需要结合这些因素来评估的,第三方检测只是对你提出的要求进行检测,不会对你的产品进行定义或界定。) _ c% y3 K0 g* t$ Y
如是在自由状态下测量是合格的,在25N拉力测试后测量是不合格的。
: B. w! q/ c0 F; [; M" `能不能设计成在25N拉力测试后测量仍然是合格的呢?那样自然条件下肯定也会合格吧。
$ f* P2 v5 j$ B- }! o以上仅供参考。 |
|