怎么理解60335-1 19.13条款

豆浆油条 · 发表于 2010-8-27 08:54

如果产生的不是有毒烟，没有熔融物滴落，无火焰,只要高压通过,就算通过,标准是这么规定的啊

caballo3157 · 发表于 2010-8-27 10:14

楼主的问题现在有两大焦点：

一如果毒烟超过危险限量，但是是在thermal link动作后（即器具断电后）才产生，如何判？（标准条文是：“在试验期间，器具不应喷射出火焰、熔融金属、达到危险量的有毒性或可点燃的气体”）

二即便thermal link动作后也算“试验期间”，如何确认所冒的烟是否有毒和是否达到危险量？

kuiyin01 · 发表于 2010-8-27 11:20

基本如 caballo3157所说
第二个问题如何确定烟有毒这个我觉得可以参考一个CTL决议（没记错的话应该是-2-9的）即认为烟都有毒。要不然的话就要去化学分析了。呵呵--。危险量的判断就模糊了这个应该不同实验室有不同的判断了。而且这个没有CTL，OSM，EK-1什么对应的决议。

因此我们把问题集中在第一个（也是我开始想知道的）
烟是在thermal link动作后（即器具断电后）才产生，如何判？（标准条文是：“在试验期间，器具不应喷射出火焰、熔融金属、达到危险量的有毒性或可点燃的气体”）

sgzcw · 发表于 2010-8-27 11:36

CTL决议 DSH578里有说到这个。
决议:
In general,is is no need to analyze the gas.If there is a significant quanlity of gas,the appliance shall be rejected.

只是这个“a significant quanlity of gas”这个显著/明显的量，难以定义。

zys770 · 发表于 2010-9-2 09:44

楼主请问你做的是什么电器，是不是在做11章的温升测试时通过可复位的温控器来限制温度？
要不为什么做19.4会烧thermal link会断?

andrew_ok1980 · 发表于 2012-3-1 16:24

不着火,冒烟是没关系的

andrew_ok1980 · 发表于 2012-3-1 16:26

我认为这章主要考虑测试中/后是否具有对人产生的危险

alvistan · 发表于 2012-3-1 17:21

首先我觉得gas和 smoke还是有区别的.
其次你要证明有毒性或者可燃性及其量.

平凡 · 发表于 2012-3-2 13:17

依我了解，除非冒煙量很大且持續一段時間，並且不可使紗布與紙片燒起來，則都算pass

fengjunping · 发表于 2012-3-2 15:00

同樓上一致意見！

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC标准产品] 怎么理解60335-1 19.13条款

安规网为您推荐 /1