安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1596|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[玩具标准] 骑钉书不用考虑滥用测试???

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-8-12 10:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
产品:儿童用骑钉书;2 Y1 W+ r  K. @! X6 E
适用年龄:All ages
) {: b6 f0 k( L4 ~0 o  a出口地区:欧洲& u- y, }0 }8 q8 I# U
赞成方:国内的ITS和SGS测试机构以及国内其它的第三方检测机构
( r9 E5 y0 w- k: h  u; k  EN71:0-3岁不合格,理由:要对内文进行拉力测试;
; W, h" b6 o& m, j4 r* }              3+合格,理由:接受状态无可触及的尖点,不用做拉力测试。8 A; ^+ [, G. d9 Q" M# ]5 k

1 i! S6 F5 e! r$ I反对方:UK Intertek4 I- Q, t  D# ~# T8 q( w8 w
     理由:1)只要在接受状态骑马钉尖端不可触及或者平行于骑钉书的长度,都可以接受,pass。
7 ~/ S6 v8 l' w. o4 x         2)既然纸张在EN71-1 Section 5.1规定是豁免的,为什么还要对书页进行拉力测试?这种判断是对标准的不正确理解。, d" W5 m: g/ N/ M+ |

: ^# E4 [. L& o; v* v1)    As long as  the staples/ wires are grippable and laying flat with no sharp or protruding points it will pass I think this is the 5.1 b  test result .
4 E" g( V: s! l" _( i) S1 g$ @1 P) P, F; h8 G/ x. N8 }
2)   They do not understand why Intertek Shenzhen have pulled the pages out of the book – this will of course give a fail for sharp points but that is not how you test this.
7 l& R: q: ~/ }) e$ D. N6 d2 Q3 a2 \2 a1 ]* O. A3 f3 a/ Y: R
3)   Finally they have pointed out that books and paper are exempt from Use and Abuse tests generally so they think again a wrong test standard has been applied causing a fail.& |1 T0 W, `, `; i& E- s/ [* G
3 {: m. M' {0 @5 M$ m3 y8 @

' J% y1 R4 n4 o# ?0 I# }$ M& j1 y大家有何看法???
沙发
发表于 2010-8-12 10:53 | 只看该作者
我个人认为需要作的,因为我家小丫头拿住书就会不停地撕掉,使得书钉会翘起啦!!!这样会出现伤害的。
板凳
发表于 2010-8-12 11:15 | 只看该作者
令我奇怪的是为什么UK Intertek和国内Intertek不统一, 一个认证机构可以发出不同的声音?
地板
 楼主| 发表于 2010-8-12 11:44 | 只看该作者
這種情況很正常,這種現象很普遍。
5#
 楼主| 发表于 2010-8-13 09:00 | 只看该作者
有沒有騎釘書被召回的案例,誰能夠提供?
6#
发表于 2010-8-15 15:03 | 只看该作者
引用第0楼raoyoushan于2010-08-12 10:40发表的 骑钉书不用考虑滥用测试??? :6 G4 O  C# Z+ @5 n
产品:儿童用骑钉书;
& S: t3 B9 {2 l1 X: @+ N/ [1 w( |5 L适用年龄:All ages
1 M! v4 h- q3 U/ W/ G出口地区:欧洲2 U' Y' D  k7 P" K( L; L+ y
赞成方:国内的ITS和SGS测试机构以及国内其它的第三方检测机构  [2 R: Q/ u" q- R3 Q7 o0 e" V  [
  EN71:0-3岁不合格,理由:要对内文进行拉力测试;$ j* u  a% K' z- f  P1 k
.......
好久没上了,也来凑凑热闹
% i" e3 M1 X. Y7 I像LZ提到的公众行是以标准为准# ?1 N9 h  {0 v. H4 n6 X
标准的确是这样规定的,7 h  Q$ S' F; W  B4 J
如果是做ASTM骑钉书还被看成紧固件,不管三岁以上或三岁以下,只看接收状态,! I! ], G. T' L8 Y
包括,GB或者ISO 都是这样,
3 ?- l" I3 B% g* v2 W& W标准既然是这样制定肯定也有制定的理由6 @1 i+ m5 M% B2 V6 P/ i" C/ k
建议看看欧盟解释性文件,
7#
发表于 2010-8-16 21:55 | 只看该作者
引用第2楼armstrong于2010-08-12 11:15发表的  :* w* x( y/ P$ H' I* t! X
令我奇怪的是为什么UK Intertek和国内Intertek不统一, 一个认证机构可以发出不同的声音?
这种现象挺正常的,不同的人对标准的理解可能不一样+ S( Q  `" g+ X
: m7 k7 ]* f6 L- W: s) w& u3 @
不过我认为内页测试是不需要的,因为EN只看接收状态吧
8#
 楼主| 发表于 2010-8-17 10:13 | 只看该作者
是自己的認為吧,3歲以下小孩有撕書的習慣,只要出現這種情況,8成都會刮傷手了。
9#
 楼主| 发表于 2010-8-19 21:36 | 只看该作者
UK Intertek关于“纸张是豁免的”与“对纸张进行拉力测试后而暴露骑马钉的尖点”的评论是有关联的,毫无依据。标准他们参与了制定,解释标准也是偏向自己的理解,完全没考虑到其实质的风险。
10#
发表于 2010-8-30 15:42 | 只看该作者
如果这个产品是提供给8岁以下的儿童使用,一般的骑钉是不能通过测试,因为如果在可以看到明显物件的地方,需要做拉、扭测试,或拉页测试。
6 o& s- ?% A7 \) d% c8 }( O我们公司现在做一咱蝴蝶扣,而且要用到22号以下(号越小,越粗)骑钉,这样就可以通过测试,包括ASTM F963。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-5-8 07:51 , Processed in 0.127340 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表