安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3172|回复: 9

[电源产品] 保险丝前泄放电阻,如果是没有认证,那么应该满足什么要求,咨询下大家的看法.

[复制链接]
发表于 2010-8-9 10:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
之前发了个关于泄放电阻的帖子,不过那个帖子只是考虑泄放电阻有认证的情况.
- j. Y: P* h  O6 B9 y6 s9 O但是因为有认证的泄放电阻价格比没有认证的高很多,所以很多时候都是使用的无认证的电阻.
8 n  C, q- J( E: T2 T' Y% F1 k1 `  \8 ^  U& N2 P( C
另外请不要说什么把泄放电阻放在保险丝后就可以了的话,因为这个谁都知道.3 M" A5 A+ z6 X8 k
) [4 Z# u8 x) ]% p
用的标准是60950
7 ]2 @$ a. ?; Z- {- M- b1.5.7.1 里面 There are no special requirements for resistors bridging FUNCTIONAL INSULATION, BASIC INSULATION or SUPPLEMENTARY INSULATION,7 h# C/ L  i1 Q6 i' q
桥接在基本绝缘就没有要求?7 p- T1 o8 \. i+ }0 j
; l) N( ?) z: }0 V
另外 如果是CLASS I PLUGGABLE EQUIPMENT TYPE A  并且考虑国家差异,即考虑1.5.7.1* `3 C# w8 p9 t- ^, m- X9 c7 v
NOTE In Finland, Norway and Sweden resistors bridging BASIC INSULATION in CLASS I PLUGGABLE EQUIPMENT TYPE A must comply with the requirements in 1.5.7.2.8 O+ ?0 Z# o& L, ?

- N6 j+ [, e* h在有俩个泄放电阻的情况下,是必须要一个泄放电阻短路时,距离还要符合要求; U" z/ G' ]: f! `
即:1.5.7.2的 If a group of resistors is used, the CLEARANCE and CREEPAGE DISTANCE are assessed as if each resistor were short-circuited in turn
% L! w4 r* G' O0 D* {: _# b还是只要短路情况下能通过耐压测试,并且满足LCC就可以了.If an accessible conductive part or circuit is separated...................................( p' z% I# D! m; A8 a) Z" O

2 r/ z0 i/ P! ^1 U因为根据标准的描述,一组电阻时,短路时要满足距离要求.7 g, R! C) S: d; e' l' z) A
但是我又想到,既然桥接加强绝缘都可以只要满足耐压和LCC,那么桥接基本绝缘是否也只要满足耐压和LCC就可以了呢?
头像被屏蔽
发表于 2010-8-9 10:36 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2010-8-9 10:39 | 显示全部楼层
引用第1楼winny于2010-08-09 10:36发表的  :! l) W5 q+ [( p+ x1 ]
如果没有认证的电阻会被要求做短路测试,如果放在保险丝前端,你的短路测试能过吗?
/ e% r  F4 }' |) Z% ]. x' I: Q
如果有俩个泄放电阻,短路测试有什么问题?
发表于 2010-8-9 11:04 | 显示全部楼层
呵呵,楼主试着做个短路测试呗,做了才知道,应该可以过的
发表于 2010-8-9 11:11 | 显示全部楼层
使用两串两并 应该没问题的
头像被屏蔽
发表于 2010-8-9 15:12 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-8-10 17:16 | 显示全部楼层
1.5.7.1 说了要满足2.10.3和2.10.4(电气间隙和爬电距离)。另外如楼主所说要满足耐压。
发表于 2020-1-11 14:02 | 显示全部楼层
最近我也遇到这个问题,L-PE测放电测不过,如果在L和地之间加放电电阻,此电阻是有认证的,但是是否还需要满足基本绝缘的耐压要求呢?如果要打2500VDC的耐压是测不过的,我查了一下标准,好像没看到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-13 13:53 | 显示全部楼层
62368中放电电阻除了要满足相应位置的绝缘和耐压外,作为安全防护元件,电阻需要满足G.10的测试。
. Q( r& ~5 C* c7 x放电电阻没有认证的话没那么好用的,除非搭配了ICX通过了相应的测试或认证。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-16 12:16 | 显示全部楼层
学习了~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-24 02:19 , Processed in 0.057632 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表