|
|
引用第38楼山炮于2010-10-27 22:44发表的 :3 x0 U' U# k* {: a/ G# t
1． GB4706中的试验销，到底其现实意义是什么？
) B+ i; T( ^+ P( B% @2． GB4706中器具的52#与53#电源线选择是根据器具的质量决定的，请问标准中规定的器具质量是否包括电源线的质量？, v) Z3 h$ p& S
3． GB4706 “工作温度下的泄漏电流”一章中“如果单极开关后接有电容器，则应在开关处于断开状态下重复测量”…….“开关处于断开状态下测量是因为要验证…….”
4 V. l' M3 G! _2 j6 Y; H0 t那么请问，如果没有电容器，发热稳定后，是否需要断开单极开关测量泄漏电流？$ @. T5 x4 r9 E7 v2 \$ Z/ P
w9 s, _; y/ L5 Z! @- R.......
}( t7 @. }% v. T. l0 R. C: C1． GB4706中的试验销，到底其现实意义是什么？
" Y7 |- Y+ i8 d答：试验销是模拟有螺钉之类的小金属件进入开口和裂缝，考量是否有安全隐患；- f* H3 u' }9 n
& x4 x# @# q4 g2 H
2． GB4706中器具的52#与53#电源线选择是根据器具的质量决定的，请问标准中规定的器具质量是否包括电源线的质量？
- [% [8 i+ ?% ~- g; m/ U+ Q答：要考虑电源线的重量，因为万一器具悬空，电源线的重量也会对电源线产生拉力的；
% v- y* Q0 l# _" }4 K3 `% S1 n1 I9 Q$ _: H6 r7 @2 p% Q3 |, h
3． GB4706 “工作温度下的泄漏电流”一章中“如果单极开关后接有电容器，则应在开关处于断开状态下重复测量”…….“开关处于断开状态下测量是因为要验证…….”
1 z! g! j- S+ L8 N+ n1 e2 x' p那么请问，如果没有电容器，发热稳定后，是否需要断开单极开关测量泄漏电流？, Q" X7 s! m" I
答：没有电容就不需要测试泄露电流，这种情况时考虑到单机开关配电容时，单机开关断开时，电容有可能放电在器具内形成电流回路，产生安全隐患；
' R- T2 {! {" x$ n
+ Z9 v. _3 J& H: D$ E7 X- c. ?, N8 d: U, \, V n* r8 W3 f1 s
4． GB4706电源线拉扭试验中，在离电源线固定装置20mm处作标记，请问标记在固定装置与插头之间？还是标记在固定装置与接线端子之间？如何确定拉力的方向是最不利的。
$ F7 m8 r/ D. x% f n& ?答：标识在固定装置和插头之间，一般是从电源线出器具的位置（护套位置）沿着电源线插头方向20mm做标识，最不利的方向是沿电源线伸出器具（护套位置）的方向；
5 s/ e, G w* [; X0 j4 |% f
3 x- ?% k, ?/ B0 Q% K6 S" a$ x5． 环状连接片是否可等同螺钉的防松垫片？很多连接端子上的紧固螺钉（例如插座上的），能防松吗？怎么验证？
& B5 Z3 m# x! k) p& M答：个人感觉环状连接片不能完全等同放松垫片，经验之谈，无验证方法；
% F. h8 q, D$ G/ _+ U- U
7 F! P. y( l- @6． 同是安全标准，GB4706为什么与GB8898的爬电距离与电气间隙的要求有如此大的差异？
, u2 k( P- p9 L6 [* C p答：不熟悉GB8898，但粗略的看了下GB8898，好像是说家用电子信息类设备的，而GB4706的重点不在这方面，有区别也是可以理解的；
; N. N7 ?9 L# b; k
0 c1 T" E7 v$ i7 ~7． 电水壶底座的圆环形连接器，没有保护门，怎么看都觉不安全，水是有张力的，这个尺寸，太小了吧？（真想买个回家来做试验）（要是同样的结构器具改名为芝麻糊机，不知能否过CCC或CE）
& O/ P. ^ ~! V2 S I- B答：针对这个结构，特标里有个淋水测试，比较严酷的，目前只有国外的S厂家的高端型号可以通过测试，国内的厂家都过不了，但国内的3C认证是可以通过的，呵呵至于原因，3C嘛，你懂的。。。 |
|
[复制链接]
/1 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2011-2-11 15:59
显身卡