|
|
引用第38楼山炮于2010-10-27 22:44发表的 :
$ [+ |4 {$ G8 j+ N1． GB4706中的试验销，到底其现实意义是什么？5 S, p6 c4 m3 S; _: I: K! @; D
2． GB4706中器具的52#与53#电源线选择是根据器具的质量决定的，请问标准中规定的器具质量是否包括电源线的质量？
6 R! j' E+ F6 w: }% M: T: }1 m3． GB4706 “工作温度下的泄漏电流”一章中“如果单极开关后接有电容器，则应在开关处于断开状态下重复测量”…….“开关处于断开状态下测量是因为要验证…….”
! Y7 c, T- ^+ r0 E0 Y; I1 B那么请问，如果没有电容器，发热稳定后，是否需要断开单极开关测量泄漏电流？
& I; x/ C; |3 h
- T0 q! Y1 u* V. z* T.......
9 K6 D. J; u6 u4 A7 \4 R# v9 c1． GB4706中的试验销，到底其现实意义是什么？0 S+ V4 ^6 ]$ P4 k. D' V, x& K
答：试验销是模拟有螺钉之类的小金属件进入开口和裂缝，考量是否有安全隐患；0 x) f' w* o1 J: s) B& }( {
0 I. p+ J3 V& b- k9 ~
2． GB4706中器具的52#与53#电源线选择是根据器具的质量决定的，请问标准中规定的器具质量是否包括电源线的质量？$ V6 m1 R% l1 [
答：要考虑电源线的重量，因为万一器具悬空，电源线的重量也会对电源线产生拉力的；
F& Z6 N8 r8 d, M, F
' J9 K9 H1 {( N& G3． GB4706 “工作温度下的泄漏电流”一章中“如果单极开关后接有电容器，则应在开关处于断开状态下重复测量”…….“开关处于断开状态下测量是因为要验证…….” / w4 N) W5 W2 @, s, `" s
那么请问，如果没有电容器，发热稳定后，是否需要断开单极开关测量泄漏电流？6 d/ _2 d8 T! D( C3 h n" E
答：没有电容就不需要测试泄露电流，这种情况时考虑到单机开关配电容时，单机开关断开时，电容有可能放电在器具内形成电流回路，产生安全隐患；
6 R7 K" r8 N. e4 B. R5 U
$ p8 i% X2 M6 z) ?! c8 W
( v* `$ R1 j2 k. }4 W4． GB4706电源线拉扭试验中，在离电源线固定装置20mm处作标记，请问标记在固定装置与插头之间？还是标记在固定装置与接线端子之间？如何确定拉力的方向是最不利的。7 P8 {. [" Y0 T: _; _' [( O
答：标识在固定装置和插头之间，一般是从电源线出器具的位置（护套位置）沿着电源线插头方向20mm做标识，最不利的方向是沿电源线伸出器具（护套位置）的方向；
# s9 z! a; J3 \0 X' O; z- H- u |1 [$ U; \3 {0 O9 b, J, d
5． 环状连接片是否可等同螺钉的防松垫片？很多连接端子上的紧固螺钉（例如插座上的），能防松吗？怎么验证？
3 `, Q9 d6 U3 N' A# l; p9 l& p答：个人感觉环状连接片不能完全等同放松垫片，经验之谈，无验证方法；0 c" W5 k) Q6 ?# W: O3 x1 @ M- a
& g {2 n, y/ t; P6． 同是安全标准，GB4706为什么与GB8898的爬电距离与电气间隙的要求有如此大的差异？) s0 s7 p. A. V) h
答：不熟悉GB8898，但粗略的看了下GB8898，好像是说家用电子信息类设备的，而GB4706的重点不在这方面，有区别也是可以理解的；
) W* O9 f6 [8 a" c% t. g
: S0 p2 {% p+ e: z2 y1 I1 h7． 电水壶底座的圆环形连接器，没有保护门，怎么看都觉不安全，水是有张力的，这个尺寸，太小了吧？（真想买个回家来做试验）（要是同样的结构器具改名为芝麻糊机，不知能否过CCC或CE）6 M" V* V; _0 {
答：针对这个结构，特标里有个淋水测试，比较严酷的，目前只有国外的S厂家的高端型号可以通过测试，国内的厂家都过不了，但国内的3C认证是可以通过的，呵呵至于原因，3C嘛，你懂的。。。 |
|
[复制链接]
/2 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2011-2-11 15:59
显身卡