紙板拼圖能否算小部件？

raoyoushan · 发表于 2010-8-4 10:31

供1-3歲兒童使用的紙板拼圖，在扭力和拉力測試後產生小部件碎片，出口到美國符合ASTM F963的要求嗎？？？

yyy3 · 发表于 2010-8-4 10:45

关于纸板的问题，大家都讨论了很久，也都有自己不同的看法，出口美国ASTM F963的玩具的纸大家都认为是直接PSAA的，我认为还是从是否产生窒息来进行评估，可以参照EN71里面纸的定义，每单位面积最大质量为400g/m²，大于这个密度就有窒息危险，没有大于就可以PASS.

raoyoushan · 发表于 2010-8-4 11:02

現在的問題是：ASTM F963標准中只有燃燒部分對紙張有定義，但在物理和機械部分沒有明確說明，不能簡單地說參照EN 71來評估，這是個灰色地帶。其次，在美國產品召回網站上至今還沒有類似的召回案例。樓上的說根據安全角度來評估是沒錯，但客人堅持說我的拼圖按著ASTM F963 4.6的要求應該是豁免的。希望有高人指點!

muhong · 发表于 2010-8-4 11:12

按照ASTM F963 测试的话，纸制品不需要考虑小部件，但是如果该纸块（能完全放进小部件圆筒）上面有一层薄膜那就属于小部件。

珠江啤酒 · 发表于 2010-8-4 11:36

乐高的积木更多小部件算吗？

yyy3 · 发表于 2010-8-4 11:46

ASTM F963纸的定义只有在燃烧部分出现，如果说你严格按照ASTM F963直接PASS也有凭有据的，根据4.6.1纸片不在小零件的范围。个人觉得我们是以人为本，还是从安全方面考虑。

tassx · 发表于 2010-8-4 20:59

http://www.angui.org/read.php?tid-68678.html

raoyoushan · 发表于 2010-8-5 08:06

樓上的觀點早已看過，本人只是覺得有些人死抓標准不放，到時候有類似案例被召回就無話可說了。

raoyoushan · 发表于 2010-8-5 08:19

綜觀16CFR 1501.4(b)(2)的解析，提到"正常使用和濫用測試"後產生小部件(紙張、織物、絨毛、紗線等是豁免的)是Fail的。現在還是那個問題：紙張和紙板的定義？？？紙張肯定是豁免的，紙板沒有明確的定義，反正要和紙張區別開來!

kewee2 · 发表于 2010-8-5 13:57

RAO，现在还没有得到结果。？

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[玩具标准] 紙板拼圖能否算小部件？

安规网为您推荐 /1