安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2989|回复: 6

[电机产品] 巴西普通家里127V/60HZ, 和220V/60HZ 风扇电机高压测试

[复制链接]
发表于 2010-6-30 14:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
您们好,小弟在这有一个挣议性的问题。现向大家帮助解决8 W9 {# m' m$ v$ L- M' ~

* ~* A" n4 r6 o! @! L' V& k风扇电机就是普通家里的12“, 16”的电机,功率最高档也不超过75W。 每个型号的电机都分127V/60HZ, 和220V/60HZ 两种电压
# Y9 ?+ j% W/ W, G1 K- ~  T6 K5 T+ j ( F! }8 V/ R: W7 l; G) ~
1.工厂在定子做好后打2500V, 0.5MA, 1S的高压,整个电机组装好后再打一次2500V, 0.5MA, 1S高压。
) D9 c* ]5 s9 h# c9 t0 o: _ , _* D2 t" z" x) z
2。以前客户验货员测试按1800V, 0.5MA, 3S, 基本都是一次性通过,
0 R& S4 Q- {0 g* f- a & y4 V& z1 U2 x3 x0 p6 K+ u8 G5 q. r
3。现在客户按新的标准测试2500V, 5MA, 1S, 虽然说比工厂自己打的标准要低,但是因为反复起码打了3次,如果碰到有些返过工的,就打了更多次。所以里面会有个别击穿现象。工厂的解释是本来就已经打到很高,反复多次后有些就会有击穿的现象,而且这样多次打这么高的对电机并不好。
4 I, P$ I& K; @* P. U/ G
) x' `; C1 |, O' {2 V6 g) P7 N$ w2 c4。客户那边的解释是要按照IEC的标准执行,IEC规定二类产品低于150V的打2000V,高于150V的打2500V。 所以,他们能接受的最低标准是127V: 2000V, 5MA, 1S, 而220V就是2500V, 5MA, 1S. 我们跟他说不能用二类整机产品的标准来测试裸电机,但客户那边说,因为风扇是属于特殊的产品,消费者回去并不是马上能用,要自己装配的,而在装配的过程中会可以直接碰到电机轴心什么的。所以,就算是风扇电机,也得按风扇整机那样用二类产品的标准去测高压。
' d# O% D1 E( i
& G+ p# X2 t" t! T麻烦大家帮我查查IEC标准是不是这样要求的,客户那边这样操作有没有问题?符合IEC要求吗?应该打多少高压才合理?
! r/ [% s% W) `) I% f: K 5 x8 x5 B2 b  F. h8 A, ~& G% Y
谢谢!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2010-6-30 18:26 | 显示全部楼层
II类电器是不能与基本绝缘打耐压的,你的电扇设计时要使外壳形成II类结构,电机打2500V耐压本身就是不合格,但请考虑好转子、外壳与漆包线的电气间隙
发表于 2010-7-1 09:15 | 显示全部楼层
你客户所说的要求倒的确没有听说过,但是在8.1.5有如下要求:) ]/ p$ n7 K$ f
Live parts of built-in appliances, fixed appliances and appliances delivered in
4 c* Z7 a; ~+ O. f$ F" y4 nseparate units, shall be protected at least by basic insulation before installation or assembly.
8 e6 }7 w: P- J( \0 }: k  w- L
* n3 N" j7 _. S! w2 p- y1 _风扇可视为分离组件的器具,那么其马达等至少要求有基本绝缘,按照基本绝缘考虑就可以了
发表于 2010-7-1 14:24 | 显示全部楼层
IEC没这种说法,标准就是2楼说的,客户这样对产品要求很严格,祼机本身不是完整产品,算半成品。况且也不是II类。按II类打不死才怪,7 y$ u! G! h; A. ~# p4 S; f) ^

' |7 ^. V* `) @5 M+ q1 M4 U, S装配前是不通电的,装配后才能用的。
/ H2 ]. |9 K! a/ N  t2 m装配前应按基本绝缘打,装配后按II类打。
发表于 2010-7-1 15:16 | 显示全部楼层
客户是为了免除他们的责任才无理地要求啦!
发表于 2010-7-1 17:07 | 显示全部楼层
II类电器是打3000V呀
发表于 2010-7-2 10:58 | 显示全部楼层
很明显的是因为客户想把责任归到你身上而想出来的要求,而且降低了他的使用风险。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-23 15:21 , Processed in 0.059214 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表