安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2546|回复: 14

[IEC灯具] 金属外壳T5荧光灯支架可否做成II类灯具?

[复制链接]
发表于 2010-6-13 10:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
如题,请教各位高手。
% J4 D& l2 G; i; F+ E/ X8 ?4 R: S, k( R; }8 Q; J
该荧光灯管支架具有金属外壳,两端为塑料灯座,内置有非隔离式驱动,刚开始时打算做成I类,金属外壳接地,但EMC始终过不了,所以决定做成II类,不接地。* I' G' H1 Q$ ~# H- l1 X8 [  Y

4 |, M3 ~6 H8 q8 d3 a若做成II类,考虑其结构,根据IEC 60598:2008 clause 4.10.1For metal encased class II luminaires, contact between: * I, ]5 C) s1 E0 V1 e2 t
– mounting surfaces and parts with basic insulation only,
" F" }% \& f. i+ k( l4 a– accessible metal parts and basic insulation, shall be effectively prevented.  
6 f2 P8 [7 X3 n) i/ V6 {( N" e8 C
驱动和金属外壳之间需要有双重/加强绝缘,以防止可接触金属部件和基本绝缘之间的接触。于是,采用了UL认证热缩套管裹住驱动,经检验,该支架可通过2920V的电气强度测试。
. j6 D: o* j, n+ s' m; y+ a; ]1 c! ^% m( g1 F! Y
目前疑惑是,金属支架管内含有相当长的内部接线,还是依据IEC 60598:2008 clause 4.10.1来考虑,NOTE 1 This requirement does not exclude the use of bare conductors if adequate protection is provided. This wiring includes internal and external wiring of the luminaire, and fixed wiring of the installation.
/ j% c3 v3 k% o再参考GB 7000.1国家标准贯宣教材对此条款的解释,应当防止基本绝缘部件和可接触金属部件之间的接触,包括灯具的外部和内部接线以及设施的固定布线。以上要求并不排除使用有足够防护的裸导体。
% L1 @' {2 z* H8 n" k( R" B/ r! D; O3 |2 f6 i& Y
请教各位,内线此处可否视为双重/加强绝缘,还是说还必须给内线全部加上一层附加绝缘以达到双重/加强绝缘的要求呢?
' A2 |7 n! y9 Q. r" T" I! b- [& u! I6 ]6 G
一直疑惑中,期待各位高手相助,谢谢~~
 楼主| 发表于 2010-6-13 11:04 | 显示全部楼层
木有人来呀 都放假过端午节了么~~/ }7 J' V2 N6 p7 K
自己顶下!
发表于 2010-6-13 11:04 | 显示全部楼层
可以作到II类灯具,不过需要将内部的带电部件全部作成双重绝缘或加强绝缘啦!!!
 楼主| 发表于 2010-6-13 11:11 | 显示全部楼层
引用第2楼wwnw_007于2010-06-13 11:04发表的  :% _4 D+ t8 K% k( s1 f  D5 i
可以作到II类灯具,不过需要将内部的带电部件全部作成双重绝缘或加强绝缘啦!!!

6 ^$ W  X/ \& d7 l) u& p4 C- M* b! I这位高手,可否讲的再详细点呢?
% \9 V& k% U3 I. A6 x) }/ S' G9 _) H1。内部接线不是带电部件!& k4 r  x8 X* y7 p6 p& B
2。 带电部件如火线/零线触点等,怎么做成双重/加强绝缘呢,是否只要满足标准中空气间隙和爬电距离的要求即可?
# `) z. d' g& @+ V. a- o" _% S
9 `1 K) x# o5 X4 \; L; W2 N1 c; N# |7 s6 P请赐教,谢谢~~
发表于 2010-6-13 11:23 | 显示全部楼层
带电部件定义明白了就什么问题都解决了。满足标准中空气间隙和爬电距离的要求,是否需要符合加强绝缘要求呢?
 楼主| 发表于 2010-6-13 12:23 | 显示全部楼层
引用第4楼wwnw_007于2010-06-13 11:23发表的  :5 I& |4 s* G! l0 ^: ~3 ]
带电部件定义明白了就什么问题都解决了。满足标准中空气间隙和爬电距离的要求,是否需要符合加强绝缘要求呢?

9 [  C, d: T0 W2 {纠正下我之前的说法,内部连接线一般都带有一层绝缘,且该内部连接线就是零线/火线的在灯具内部的延伸线,那如何考量这层绝缘是基本绝缘还是双重/加强绝缘呢,
: j4 _( z* h0 m+ Y* Z0 T# L% Y! _6 \# f; Z

& Z2 _3 H9 b& q% ?& N把我对你的回复意思的理解加上我自己的理解,应该是这样判定的,一般是通过耐压测试,这层绝缘可以通过2920V的高压,空气间隙和爬电距离又满足要求了,那么就可以当做是加强绝缘来看待了。7 P" \  C/ U# J( R) F6 {  c7 X
8 L* G% |) i: e" J7 e# k2 L
是这样么?
发表于 2010-6-13 14:28 | 显示全部楼层
灯具中的II类高压测试电压应该是3750V啦!那么你的产品仅2920V,不符合标准规定的。
 楼主| 发表于 2010-6-13 17:10 | 显示全部楼层
引用第6楼wwnw_007于2010-06-13 14:28发表的  :
% A. ^8 T9 X  Q6 f灯具中的II类高压测试电压应该是3750V啦!那么你的产品仅2920V,不符合标准规定的。

9 X- b8 ?. l+ j% o, q/ Q, m
. _2 @7 [  V) f9 c9 A& W2 G% F+ d请参考IEC 60598-1:2008( the 7th edition), clause 10.2, table 10.2, 加强绝缘或双重绝缘耐压数值为4U+2000V 而不是之前版本的4U+2750V.
6 X  y/ Z4 L( b3 G0 T
3 z4 g/ {: K4 r. E. D4 Q有没有高手解答下,本人做安规已近两年,但是还有很多东西不清楚,虚心请假,谢谢~~
发表于 2010-6-13 18:03 | 显示全部楼层
等待结果呢,刚好有个这样的案件,还没有开始做,等待高手的解答哈!
发表于 2010-6-14 21:30 | 显示全部楼层
可以做成II类灯具,不过内部接线必须是双绝缘线
  N0 ~; d9 i$ ?+ u+ w(内部接线本身有单绝缘及双绝缘线之分)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-27 04:57 , Processed in 0.072969 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表