安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2421|回复: 15

[其它标准产品] 求助,关于带电部件电器间隙

[复制链接]
发表于 2010-5-17 15:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
请教各位一个问题,这个问题困惑我很久了。
% w8 _- O# y0 C, k
一个小家电产品,属于2类器具,器具金属部分手指可以碰触到,金属下边用3层绝缘纸(每层0.05mm)与带电部件隔开,这样是否符合加强绝缘的要求,电气间隙是否符合????; O: [. K5 ]3 B8 G2 H6 @
还有一个问题,单根电线是否属于带电部件,带电部件又是如何定义的???
发表于 2010-5-17 16:02 | 显示全部楼层
不属于,不是一个概念!' j# Q% Q% M0 \; ~1 \
    是带电部分!
9 P: b( a9 f8 i3 V- w8 C可触及的有电流有电压的
发表于 2010-5-17 16:17 | 显示全部楼层
请用加强绝缘隔离,单根导线不能触及金属外壳并且大于4mm,如不能达到,请用有外护套电线或套1mm厚度绝缘套套管两头扎紧
 楼主| 发表于 2010-5-19 08:27 | 显示全部楼层
还不是很明白,能说的详细点吗
发表于 2010-5-19 08:46 | 显示全部楼层
1.正是因为电气间隙不够才加的3层绝缘纸,它是否满足加强绝缘?请先给1层绝缘纸打基本绝缘高压,再给2层加在一起打附加绝缘高压,如果能过,就是3层加一起是加强绝缘了!$ P1 ]7 f# z/ P3 ^
2.单根电线我认为可能是基本绝缘或者加强绝缘都有可能,里面的导线才是带电部件!
发表于 2010-5-19 09:00 | 显示全部楼层
一个小家电产品,属于2类器具,器具金属部分手指可以碰触到,金属下边用3层绝缘纸(每层0.05mm)与带电部件隔开,这样是否符合加强绝缘的要求,电气间隙是否符合????
9 T+ i+ q; m9 v9 k5 B3 y# B8 N  D5 O4 y  z: Y' ~
------------------根据EN 60335-1当中29.3,你可以使用3层绝缘材料将带电部件和可接触金属部分形成加强绝缘进行隔离,但是前提是:要么每层绝缘均可以通过16.3的测试(即打高压); 要么材料厚度满足29.3.1的要求。 另外,如果是塑胶材料,材料还要满足30章球压和灼热丝等要求。 至于电气间隙,需要具体看产品进行分析,主要是看绝缘纸边缘部分到带电部件的最短距离。
7 e7 x. ^7 ~2 w- _' U$ O/ i1 Q* o& N
还有一个问题,单根电线是否属于带电部件,带电部件又是如何定义的???
) a- J  w. t1 k# Z2 |2 K& [0 P& ]* g4 w+ _5 H+ I9 O
-----带电部件的定义,具体看EN 60335-1当中3.6.4的定义,并结合8.1.4进行分析。一般可以简单理解为,如果是连接到电网,并且没有形成安全隔离,又满足不了8.1.4当中限流电路的要求,那么就是带电部件。一般电线都会有基本绝缘层,那么最多算是基本绝缘部件,不是带电部件(前提是基本绝缘层可以通过基本绝缘的高压测试) 5 h) M# ]* Q% _0 A7 I
2 D6 T4 g6 U- K' S
建议去看看相应标准的条款。3 p& `8 A& I2 v+ x* k

( _& H) v1 {% F2 o! N8 p3 |以上谨供参考
发表于 2010-5-19 09:34 | 显示全部楼层
楼主所说的情况在卷发器中是最为常见的.
3 q4 O) Z. I# d5 E% ?% {比如PTC外层包了3圈(通常是3圈半)杜邦的200HN的黄纸(即绝缘纸), 再将包了黄纸的发热器放在金属散热片中,再将其压入铁通中.这样做是完全符合安全要求的.* b4 o0 k9 Q' P7 T7 ^# R) ^$ R
其安全依据就是楼上说的.
 楼主| 发表于 2010-5-20 09:03 | 显示全部楼层
电气间隙和加强绝缘不是要同时满足的吗?
" X) I/ F' F. [3 m& u8 X' t3层绝缘纸满足了加强绝缘的要求(单层绝缘纸打基本绝缘高压,再给2层加在一起打附加绝缘高压,都能过),这样电器间隙不考虑了吗??   
发表于 2010-5-20 10:00 | 显示全部楼层
引用第7楼yuxuewhj于2010-05-20 09:03发表的  :
# E2 n. F5 N; k  n电气间隙和加强绝缘不是要同时满足的吗?
2 u0 c# T' |7 z& \4 @3层绝缘纸满足了加强绝缘的要求(单层绝缘纸打基本绝缘高压,再给2层加在一起打附加绝缘高压,都能过),这样电器间隙不考虑了吗??   
你说的电器间隙具体是指哪里的距离?
 楼主| 发表于 2010-5-20 11:27 | 显示全部楼层
引用第8楼wxy810626于2010-05-20 10:00发表的  :
6 O/ V, v/ ?' D6 w- T( U( \* W6 _  I; H6 O. c4 M! R
你说的电器间隙具体是指哪里的距离?
金属板与绝缘纸下带电部分
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-23 16:27 , Processed in 0.065838 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表