|
引用第7楼chengyong001于2011-03-23 22:22发表的 :6 `1 w2 V+ D% p0 o8 O( W3 ?0 h
其实这个问题,很多实验室和验货人员都没理解到位,认为漏电流设置越小,要求越严,其实不然,大家可以仔细阅读每一本有电气强度试验的标准,判定高压试验过与不过,不是看电流有没有超漏,而是看是否发生闪络或击穿。
% M L+ Y, }" L! z: H, k5 b/ v+ N
6 G2 Y7 M. a* @* k通常标准要求漏电流设置为100mA(我所见过的电气领域的都是这样),在潮态试验后的样品漏电流很容易达到10mA,如果你将电流设置为5mA或10mA,也就出现了可能根本还有没发生闪络或击穿,你的设备就停止工作而判定不合格。
# H, n' p8 U5 ?( N2 _2 S' `9 U# J- s/ g& Z1 D, f- T
所以将漏电流设置得比标准要求小,不是比标准要求高或者低的问题,而是这样操作就是错误的,因为你歪曲了电气强度试验的判定依据,可以说你对这个试验根本没理解透。 : w, b) G* T1 s
hi chengyong001
1 X- h7 U+ Z6 n) N
. t' x- |! A3 e" ~我觉得你说的不是特别有道理,但是我有个不理解的是那我们在实验之前设置100mA的目的是什么?应该是保护设备??貌似如此
4 r% g0 t6 l- h0 j6 U另外EN 60335-1:No breakdown shall occur. Breakdown is assumed to occur when the current in the test circuit exceeds 5 mA. However, this limit may be increased up to 30 mA for appliances with a high leakage current,就是说还是可以把分段继电器的跳动当成评判标准的+ j7 a- s9 y1 O: Z0 \+ Q9 c8 {
3 |- _' _) ?4 Y1 Y( G; P但是我确实还是不清楚到底怎么理解这个东西,还望高手指点一二 |
|