|
引用第7楼chengyong001于2011-03-23 22:22发表的 :* V- S E3 E9 G' i/ b
其实这个问题,很多实验室和验货人员都没理解到位,认为漏电流设置越小,要求越严,其实不然,大家可以仔细阅读每一本有电气强度试验的标准,判定高压试验过与不过,不是看电流有没有超漏,而是看是否发生闪络或击穿。0 W, a; \9 @# U. a2 E
5 X9 P& H5 ?# a& u v
通常标准要求漏电流设置为100mA(我所见过的电气领域的都是这样),在潮态试验后的样品漏电流很容易达到10mA,如果你将电流设置为5mA或10mA,也就出现了可能根本还有没发生闪络或击穿,你的设备就停止工作而判定不合格。& `) j" O3 P% e) o( m
7 T9 i4 o& f8 d% ?7 V
所以将漏电流设置得比标准要求小,不是比标准要求高或者低的问题,而是这样操作就是错误的,因为你歪曲了电气强度试验的判定依据,可以说你对这个试验根本没理解透。
, u" u9 e5 { N; b% O( d8 X9 Ihi chengyong0012 d; h6 J0 t' Y1 Q9 c
|5 ^% @. ]1 K' M y. B. R$ R
我觉得你说的不是特别有道理,但是我有个不理解的是那我们在实验之前设置100mA的目的是什么?应该是保护设备??貌似如此) d0 d( U F0 Z6 v# ?
另外EN 60335-1:No breakdown shall occur. Breakdown is assumed to occur when the current in the test circuit exceeds 5 mA. However, this limit may be increased up to 30 mA for appliances with a high leakage current,就是说还是可以把分段继电器的跳动当成评判标准的
" ]% B2 P# l8 |( m' B# p8 O Q2 I2 Q* F' |
但是我确实还是不清楚到底怎么理解这个东西,还望高手指点一二 |
|