|
引用第7楼chengyong001于2011-03-23 22:22发表的 :
6 \* A. Q) j5 N7 `其实这个问题,很多实验室和验货人员都没理解到位,认为漏电流设置越小,要求越严,其实不然,大家可以仔细阅读每一本有电气强度试验的标准,判定高压试验过与不过,不是看电流有没有超漏,而是看是否发生闪络或击穿。
) Q0 X1 T4 N% W* b! R# |: ^0 q" W; H6 E4 T+ p' ^7 Q5 {8 \
通常标准要求漏电流设置为100mA(我所见过的电气领域的都是这样),在潮态试验后的样品漏电流很容易达到10mA,如果你将电流设置为5mA或10mA,也就出现了可能根本还有没发生闪络或击穿,你的设备就停止工作而判定不合格。
0 |0 N0 W" o* U! {1 l$ h8 ^" B; K* m2 `+ s5 w
所以将漏电流设置得比标准要求小,不是比标准要求高或者低的问题,而是这样操作就是错误的,因为你歪曲了电气强度试验的判定依据,可以说你对这个试验根本没理解透。 / r/ P5 z6 \4 h, d# I
hi chengyong001
0 I; O I& S$ s0 K) l$ K+ c4 d. q% ~4 K0 i X2 R7 Q
我觉得你说的不是特别有道理,但是我有个不理解的是那我们在实验之前设置100mA的目的是什么?应该是保护设备??貌似如此
) ]- h: B9 z! K另外EN 60335-1:No breakdown shall occur. Breakdown is assumed to occur when the current in the test circuit exceeds 5 mA. However, this limit may be increased up to 30 mA for appliances with a high leakage current,就是说还是可以把分段继电器的跳动当成评判标准的
- Q- Y/ d" i( n" [" d
7 g; Q3 h1 e/ R9 Q+ t$ M# E& L但是我确实还是不清楚到底怎么理解这个东西,还望高手指点一二 |
|