|
|
单面板EMC整改手记
( N7 m) o) ? B( y. x单面板EMC整改手记
% [3 c! k$ \3 j! c3 `# ~2 j, h* J0 Q相对于双面板来讲，单面板在EMC整改上颇为费时。最近画了块单面板，详细记录一下我的整改过程。# q1 h- B s! q% p+ d& h1 X
（一） 打接触器4 c6 J' j# W2 J; ]4 m
往往在画好板后，进行打接触器实验，也是EMC中比较低级的。对于高手来讲，往往不会存在什么问题。主要是处理好地线和+5V线路。在整改中有以下体会（常规的经验总结就不在说了，到处都可以看到高手们的建议）：" I( J) r( c& H9 x
1.好好理解芯片的管脚定义，尤其是接地管脚和悬空非I/O管脚的定义。不要认为芯片的接地管脚就可以随意接地。这一点是导致我这块单面板的最致命的缺陷。我把在复位管脚旁的接地脚直接接到复位芯片的地，本想到复位电路的地也是干净的地，应该没什么问题。可是整改中却发现这一点是最根本的问题所在，导致芯片不停的复位。只能过一圈。最后直接把他们的地隔开，转折发生了，直接过三圈，我想四圈应该也没有问题，只是没有试。对于单面板来说，过三圈已很有成就感了。
K; r% L' a, z& ^( \2 _2.复位电路，晶振，芯片电源地最好全部连接并形成在IC旁边很大一块地，保证该地是干净的地。& b$ C4 \2 u9 ~8 Q
3.+5V出来后可以分三路走，一路直接供给芯片电源，一路直接供给复位电路，第三路单独走开供给给其它芯片和电路。, `8 r" K6 Y2 f5 e1 D3 V) U5 D
4.芯片的模拟电源地尽量不要和2中所说的地连到一起。! a' L) }+ ]8 E) n
（二）EFT实验)
3 X+ L! a6 }$ `& i/ WEFT的脉冲干扰通过导线耦合到电路中，对+5V的影响比较大。本次实验有两个现象发生。4
/ ?1 ^2 C, A( q' ?第一，显示板上的蜂鸣器按照一定频率不停的响。
. _) ^# o: U: d6 ?第二，发生复位现象较为严重
9 A+ U: [/ I8 q! q4 t拔掉显示板后，用LED灯替代观察板子的运行状态。发现没有复位现象，而且实验结
5 g: E$ C$ y) z* M ]* b果良好，从1.5KV到3.0KV都可以通过。因此可以判断显然是显示板对主控板造成的干扰。
9 g+ r9 z: z# E+ U& z首先在蜂鸣器控制端口加一104磁片电容，第一个现象消失了。照此在显示板信号接收端口加一104磁片电容，第二个现象也消失了。并顺利通过了3KV的EFT测试。' U* b }- @( I4 Y8 C' ]* s6 ^# }
高兴之余，却发现遥控器不能遥控显示板了。是否104的容量太大把遥控信号都给吸收了？于是，换下104，焊上103，遥控器可以遥控了。胆战心惊中3KV的测试也完成了。于是加到4KV测试，板子又承受不了了，复位现象又开始了
5 L7 R/ k. {: v3 ]3 Y, }6 R不过3KV的通过已经满足了，国标似乎对单面板只要求到2KV，双面板才要求到4KV。. c5 I9 N. i% N* n: a4 s* C! C
至此，我的第一块单面板EMC的前期测试整改完毕，稍作整改就定下个版本（V1.3）吧。V2.3第一次：工艺问题，规则问题一大堆。
1 \' t4 l0 f) i( H6 @3 W+ k$ vV2.3第二次：打接触器过不了，稍作整改，没有找到真正病根。! ]" % @8 X5 K0 C" K
V1.0：可以过一圈，病根找到，整改后，可以过三圈。' o8 n9 k) K/ r# n1 L
V1.1：工艺问题大部分解决，接触器可以过三圈，EFT过不了,整改后，EFT过了3KV。:
6 K4 b c% B7 G( bV1.2：个人实验验证用，同V1.1. |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册安规
x
|
/2 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2010-5-5 20:48
收藏
分享
好帖
鸡蛋
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡