|
单面板EMC整改手记& v& u# s i8 P8 _' V
单面板EMC整改手记
' W @! h5 M- Z' f3 j相对于双面板来讲,单面板在EMC整改上颇为费时。最近画了块单面板,详细记录一下我的整改过程。: y, m7 p" {) s8 J
(一) 打接触器! W2 P% ]5 v& a& \& J
往往在画好板后,进行打接触器实验,也是EMC中比较低级的。对于高手来讲,往往不会存在什么问题。主要是处理好地线和+5V线路。在整改中有以下体会(常规的经验总结就不在说了,到处都可以看到高手们的建议):
; s; Q2 k6 t( N8 b' E" x0 `4 s1.好好理解芯片的管脚定义,尤其是接地管脚和悬空非I/O管脚的定义。不要认为芯片的接地管脚就可以随意接地。这一点是导致我这块单面板的最致命的缺陷。我把在复位管脚旁的接地脚直接接到复位芯片的地,本想到复位电路的地也是干净的地,应该没什么问题。可是整改中却发现这一点是最根本的问题所在,导致芯片不停的复位。只能过一圈。最后直接把他们的地隔开,转折发生了,直接过三圈,我想四圈应该也没有问题,只是没有试。对于单面板来说,过三圈已很有成就感了。& R, E0 r+ Z! j* H/ z4 l
2.复位电路,晶振,芯片电源地最好全部连接并形成在IC旁边很大一块地,保证该地是干净的地。2 d9 ~, x+ M0 N3 A
3.+5V出来后可以分三路走,一路直接供给芯片电源,一路直接供给复位电路,第三路单独走开供给给其它芯片和电路。
2 m$ r7 p- V1 L) ~3 f, o4 i4.芯片的模拟电源地尽量不要和2中所说的地连到一起。
7 }# |- z* X% ]6 h( x0 j' y(二)EFT实验)
& T$ B, R, `1 Z/ u- V! b0 d" |EFT的脉冲干扰通过导线耦合到电路中,对+5V的影响比较大。本次实验有两个现象发生。4; j: @! b# c: V1 }
第一,显示板上的蜂鸣器按照一定频率不停的响。4 h) H6 H7 a9 G2 `' t9 n
第二,发生复位现象较为严重2 k/ S) o" h$ v6 f0 K7 w% a8 X8 E
拔掉显示板后,用LED灯替代观察板子的运行状态。发现没有复位现象,而且实验结' h. _6 Q6 X% F7 X- ~4 J
果良好,从1.5KV到3.0KV都可以通过。因此可以判断显然是显示板对主控板造成的干扰。
8 _! s" p D* g* h1 ^ o4 @首先在蜂鸣器控制端口加一104磁片电容,第一个现象消失了。照此在显示板信号接收端口加一104磁片电容,第二个现象也消失了。并顺利通过了3KV的EFT测试。3 E n+ _+ D1 a3 w9 ]3 d
高兴之余,却发现遥控器不能遥控显示板了。是否104的容量太大把遥控信号都给吸收了?于是,换下104,焊上103,遥控器可以遥控了。胆战心惊中3KV的测试也完成了。于是加到4KV测试,板子又承受不了了,复位现象又开始了& x( s W" E2 g4 Y% t! T S$ D* X% c
不过3KV的通过已经满足了,国标似乎对单面板只要求到2KV,双面板才要求到4KV。
6 x8 x1 P% g5 \& X至此,我的第一块单面板EMC的前期测试整改完毕,稍作整改就定下个版本(V1.3)吧。V2.3第一次:工艺问题,规则问题一大堆。
- ]" V, h7 U0 {V2.3第二次:打接触器过不了,稍作整改,没有找到真正病根。! ]" 6 y8 e1 x) o6 i) K8 u
V1.0:可以过一圈,病根找到,整改后,可以过三圈。
; l' E+ k/ B- F& W" Z- |V1.1:工艺问题大部分解决,接触器可以过三圈,EFT过不了,整改后,EFT过了3KV。:
+ x/ i( t/ |2 M( J7 A5 d6 h3 RV1.2:个人实验验证用,同V1.1. |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规
x
|