|
单面板EMC整改手记7 t) u3 c0 J& j7 F& b# r0 J" H
单面板EMC整改手记9 w6 B2 }, `/ M5 I
相对于双面板来讲,单面板在EMC整改上颇为费时。最近画了块单面板,详细记录一下我的整改过程。- P3 D, }/ \$ s6 H4 V7 C# i6 H
(一) 打接触器
% n+ w6 c9 x% j5 _% G5 P( {" ~往往在画好板后,进行打接触器实验,也是EMC中比较低级的。对于高手来讲,往往不会存在什么问题。主要是处理好地线和+5V线路。在整改中有以下体会(常规的经验总结就不在说了,到处都可以看到高手们的建议):1 O* u7 ]1 O8 s E; K4 T
1.好好理解芯片的管脚定义,尤其是接地管脚和悬空非I/O管脚的定义。不要认为芯片的接地管脚就可以随意接地。这一点是导致我这块单面板的最致命的缺陷。我把在复位管脚旁的接地脚直接接到复位芯片的地,本想到复位电路的地也是干净的地,应该没什么问题。可是整改中却发现这一点是最根本的问题所在,导致芯片不停的复位。只能过一圈。最后直接把他们的地隔开,转折发生了,直接过三圈,我想四圈应该也没有问题,只是没有试。对于单面板来说,过三圈已很有成就感了。% q8 \# k) w* T) }( {1 Z
2.复位电路,晶振,芯片电源地最好全部连接并形成在IC旁边很大一块地,保证该地是干净的地。
8 X! S9 Z7 n2 e3.+5V出来后可以分三路走,一路直接供给芯片电源,一路直接供给复位电路,第三路单独走开供给给其它芯片和电路。
' C" S& n+ Z K% ^4.芯片的模拟电源地尽量不要和2中所说的地连到一起。% [3 ^9 \; ~+ }" _+ a6 E; W5 P
(二)EFT实验)3 Q, r; ?9 F: b3 M. O8 N
EFT的脉冲干扰通过导线耦合到电路中,对+5V的影响比较大。本次实验有两个现象发生。4
4 K! U2 x+ U& W# X( ?# F& O第一,显示板上的蜂鸣器按照一定频率不停的响。
* o7 ~% N+ O: c. f! |" u第二,发生复位现象较为严重3 p% B s; g6 X7 J
拔掉显示板后,用LED灯替代观察板子的运行状态。发现没有复位现象,而且实验结3 v8 C) X- g5 F9 p' R
果良好,从1.5KV到3.0KV都可以通过。因此可以判断显然是显示板对主控板造成的干扰。0 D8 g% S+ y: A, r+ v
首先在蜂鸣器控制端口加一104磁片电容,第一个现象消失了。照此在显示板信号接收端口加一104磁片电容,第二个现象也消失了。并顺利通过了3KV的EFT测试。
0 Y$ \. L z- {# H1 C |) h6 t' `高兴之余,却发现遥控器不能遥控显示板了。是否104的容量太大把遥控信号都给吸收了?于是,换下104,焊上103,遥控器可以遥控了。胆战心惊中3KV的测试也完成了。于是加到4KV测试,板子又承受不了了,复位现象又开始了- ]- j+ b {: `; C
不过3KV的通过已经满足了,国标似乎对单面板只要求到2KV,双面板才要求到4KV。' Z$ R9 g" T) _0 r: ?- J
至此,我的第一块单面板EMC的前期测试整改完毕,稍作整改就定下个版本(V1.3)吧。V2.3第一次:工艺问题,规则问题一大堆。; h& V' j- S3 n9 T( d+ _
V2.3第二次:打接触器过不了,稍作整改,没有找到真正病根。! ]" 0 E: K' g$ O" m2 b) y
V1.0:可以过一圈,病根找到,整改后,可以过三圈。
" ]4 p+ F( }% c- y9 k \3 YV1.1:工艺问题大部分解决,接触器可以过三圈,EFT过不了,整改后,EFT过了3KV。: , a, U0 s9 ?. W* \& q- w7 H
V1.2:个人实验验证用,同V1.1. |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规
x
|