|
引用第17楼lanfeiyuner于2010-04-12 09:16发表的 :/ p+ R, ?1 @$ a# ~& Q; D+ u' H8 c
标准不知道* ]/ f& h0 |% f6 M, b5 X1 L8 W
电源可以过测试,实际加到系统中过不了
) s" |$ E- _* l- U是因为我们在测试的时候,没有模拟出实际使用的情况.
; s% N+ @' P) X& U S把3000Vac直接加在了基本绝缘+功能绝缘上. V$ X+ t/ `- F; [/ h" r
或者从漏电流来考虑,实际使用中初级到外壳的漏电流应该会由地线直接流入大地的,但是在我们测试的时候却让它流到了其他端口.而把金属外壳拿开再测试会使我们的模拟更加接近实际.0 H# [6 ]: h, x: f5 ]0 j2 |
.......
+ `. ?% f K$ F& W! j$ Q# J5 l标准不知道
! O& c! H A$ j/ P) F q6 k电源可以过测试,实际加到系统中过不了* q) s, C; y6 u' W
是因为我们在测试的时候,没有模拟出实际使用的情况.
5 a1 w5 b! A I6 N! q! g把3000Vac直接加在了基本绝缘+功能绝缘上.4 }8 T9 `/ J! @$ Y7 e
或者从漏电流来考虑,实际使用中初级到外壳的漏电流应该会由地线直接流入大地的,但是在我们测试的时候却让它流到了其他端口.而把金属外壳拿开再测试会使我们的模拟更加接近实际.------你说得好象有些道理哦,呵呵,我在想如果要把外壳拿开能更好的模拟实际的话,那为什么我们不直接把设备接大地,按正常的方式搭好环境,不更能模拟实际吗?而把金属外壳拿开和单独对电源测试效果是一样的.所以我才说这种情况下单独对电源测试就也可以.
$ ~9 X* D/ ^2 V$ V4 L. }当然这个只是我个人的看法,具体要怎么测试或者修改,要看你们自己和厂检TUV,UL等认证机构怎么看了.
3 z. S, j1 m7 n R# l+ Q当然你要先确定一下是否是因为这个问题才导致的耐压不过.
3 e1 G/ v) s) h5 k, t4 J
; A- j& j! R) c- i$ B F至于后面说的没有隔离,不是说要隔离,我的意思是说如果只有功能绝缘的话,这种情况下就看成是连在一起的.
9 d( N; A% o0 t! |( T& P8 B当然你们也可以让金属外壳与网口等模块之间也保持基本绝缘,这样打3000Vac 就只会可能出现漏电流大于10mA的情况,而不会出现绝缘击穿了.! h% }+ z- @- m% \) x# c
----这点估计很难保证,因为网口走线在PCB上,其网口的PCB线和板子上的GND一般都很难达到基本绝缘要求的哦,这和叠层有关系,但一般都只有5mil左右,无法达到基本绝缘的要求.不知道您有什么办法能做到呢,谢谢 |
|