安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖

[音视频产品] 关于耐压的问题,请教大家

[复制链接]
发表于 2010-4-8 23:34 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
引用第9楼lanfeiyuner于2010-04-08 13:13发表的  :' A/ J" K, u* c: J7 X5 M4 W
电源模块初级到次级出满足加强绝缘.
2 }8 u' t1 [! R- B: ?如果不考虑 电源板的输出3 ~3 o1 k# m; Y( r8 k
初级电路到其他模块符合 标准 2.9.4  d)所说的基本绝缘+接地屏蔽外壳(电源板的接地金属外壳)  n( W% L0 G9 d% o# g* Q
这个时候其他模块可以被当成是PELV.
% j) a& w* y* h- T" `' q4 G& ^在这种情况下,我认为电源模块可以单独测试.
" s5 \- Z1 P% ?% R0 T* r
你说的PELV是指接地的SELV吧?
7 x/ I& C1 e6 O5 Y8 g8 j* A- n. q5 G$ o0 p" C
你说的"基本绝缘+接地屏蔽外壳"不就是指的I类设备嘛, 在这种情况下,应该也不能单单只测试电源吧.  @# j6 c+ A. E( f8 F; o
# P5 ^! f  h# }6 X3 Y8 e$ Y- j0 l* t
我们在测试初级对网口(TNV-1电路)打3KV的时候,就不能通过.但是电源单体初次级没问题./ J+ U/ y* A. I; P4 p

% A' F. B7 j2 @# s7 ~/ o. Q( ~7 q" [这个问题,我也纳闷,是我们测试方法有问题?) ^' R, K4 t% m4 T( Q+ h9 Y
7 l7 m9 ?/ E5 b; X: O+ N* t5 ]1 ^
另外: 请问下接地的SELV和不接地的SELV怎么判断? 有接地SELV的例子吗,谢谢!
发表于 2010-4-9 09:24 | 显示全部楼层
引用第10楼taybi于2010-04-08 23:34发表的  :
2 S" c: w, y* b# Q, S6 F
. x$ s  U. v: d% |! b: p  N
. Y4 M) {+ V$ S& d( y% [  d8 O! A你说的PELV是指接地的SELV吧?! G5 n' M1 b) {2 u. B$ p
) Z. x7 y2 h7 B6 h# ~
你说的"基本绝缘+接地屏蔽外壳"不就是指的I类设备嘛, 在这种情况下,应该也不能单单只测试电源吧.1 f" n1 T. K: n
.......
8 ]; A  v' ]" I5 i- L/ f
PELV在60335有定义0 d) C" i  N3 Y# ^
我说的"基本绝缘+接地屏蔽外壳",这个屏蔽壳只是屏蔽危险电路,和I类设备是整个外壳不同的.例如说PC机箱,屏蔽外壳是指的内部电源外壳,而1类的接地外壳指的是机箱外壳.
  N. f$ R7 L, b& c; }. `8 Q7 g/ U: o3 I7 ^: s; {9 {6 y
还有你们 测试初级对网口(TNV-1电路)打3KV的时候,就不能通过.
% ^9 f+ t: \8 N' }8 b那么你们电源模板初级对金属外壳打3KV的时候能够通过吗????2 s5 e0 ?6 }- z1 N7 u9 ?# h2 F
如果不能通过,那么你们的金属外壳到网口(TNV-1电路)打1500V能过吗??
7 X) q8 j% F0 r4 _% x: g如果都不能过的话,那么你们的初级对网口(TNV-1电路)打3KV的测试怎么过
发表于 2010-4-9 15:03 | 显示全部楼层
引用第11楼lanfeiyuner于2010-04-09 09:24发表的  :- k2 C7 p+ q/ W4 X; @6 C

# a1 r! P1 d* U+ F
5 d5 {3 D/ {" m& t0 Y3 ]PELV在60335有定义9 G- R% C/ B: x6 h! n" J! p
我说的"基本绝缘+接地屏蔽外壳",这个屏蔽壳只是屏蔽危险电路,和I类设备是整个外壳不同的.例如说PC机箱,屏蔽外壳是指的内部电源外壳,而1类的接地外壳指的是机箱外壳.5 m+ u9 g9 q# q

: O) P0 e" |5 |2 e, P$ k.......

( X! x( I3 a2 a, t% }$ U! N电源单体能过3KV啊
发表于 2010-4-9 16:05 | 显示全部楼层
引用第12楼taybi于2010-04-09 15:03发表的  :
7 \& @4 j) L8 H$ {1 Y, T& T
3 f! E' q& A$ W  m5 [& J* h! P1 Z9 Y4 N3 S( g* u
电源单体能过3KV啊
0 ~( V% c' `, M2 @9 _
你确认你的电源输入对金属外壳是打的3000V的高压,而且能够通过?7 ]7 l8 ?5 Q' ], B% U# c$ @' e& f
那你的电源输入对输出打3000V的漏电流是多大?% {0 k9 m7 P& o' a: r; N
输入对金属外壳打3000V的漏电流是多大?$ k2 X. A3 ~/ o: Z! _2 l
然后你输入对网线接口打3000V的时候设置的漏电流有是多大?
发表于 2010-4-9 16:16 | 显示全部楼层
呵呵,原来你一直在线呀!( e: W) i! _& J2 a4 K
- }/ o- k* {# Q# A, E+ ?
我可能说得不清楚不好意思。漏电流都设置的是10mA,1min时间测试。5 a+ v5 G7 g) j, N5 a. X

; h9 X# j* x, I电源单体初级到次级3000VAC通过。电源初级到地1500VAC能通过。但是输入对网口3000VAC不通过,DC4300也不行。
发表于 2010-4-9 16:52 | 显示全部楼层
引用第14楼taybi于2010-04-09 16:16发表的  :4 W# T( L6 K) q: Q. K( b& Y( D2 m
呵呵,原来你一直在线呀!( v! Q5 @" r  G( _$ t6 y  L

* t' D2 U/ ~) y' E  H0 I我可能说得不清楚不好意思。漏电流都设置的是10mA,1min时间测试。, }% Z, ]& c+ G3 R$ s

9 A' U- U( \* `7 q7 k) r电源单体初级到次级3000VAC通过。电源初级到地1500VAC能通过。但是输入对网口3000VAC不通过,DC4300也不行。

$ m; h% H. ?: J8 R2 y7 u9 ]打高压的时候是没有接地的.) j; c% N/ X5 U% B" O2 c
如果你产品金属外壳到网口只达到功能绝缘,而没有满足基本绝缘% n- [9 l& o! h& f  o+ h; A4 E
输入到金属外壳只有基本绝缘,没有加强绝缘
( _/ s* ?1 Y, k, ~5 r那么你输入到网口 加3000V在功能绝缘+基本绝缘上,所以不能通过高压0 x6 m: t5 y" L& G8 L
0 L* N, d/ S0 C
另外:如果你的电源输入对输出漏电流有8mA/ 输入对金属外壳也是8mA.% d" h1 \8 |* |+ }
而网口与外壳/输出之间都没有隔离,那么就基本认为网口与输出及金属外壳都是连接在一起的.
- s5 f) j3 u2 u2 e) K那么输入对网口的漏电流=从输出过来的漏电流+从金属外壳过来的漏电流>10mA,那样也不能通过测试.
发表于 2010-4-9 22:01 | 显示全部楼层
引用第15楼lanfeiyuner于2010-04-09 16:52发表的  :
5 }' Q/ k# O4 ?. @" ?4 a+ g2 U% I& ~: K* I6 m

1 L* d' z! a" ]+ i" v( I+ \) V" T* N打高压的时候是没有接地的.* S; |9 T+ h- k; l0 T
如果你产品金属外壳到网口只达到功能绝缘,而没有满足基本绝缘6 @- M+ t) g! B
输入到金属外壳只有基本绝缘,没有加强绝缘
: K0 m! m- X' A' [# u6 _.......
打高压的时候是没有接地的.
6 `% u' T& ?3 ^( R# _' t- Z如果你产品金属外壳到网口只达到功能绝缘(这点只满足功能绝缘,标准也只这么要求),而没有满足基本绝缘
& q/ D8 O0 q+ ^' l- M输入到金属外壳只有基本绝缘(实际也只满足基本绝缘,实测结果稍微好点大约在2000VAC左右),没有加强绝缘$ c; G6 G8 P  p. W/ T
那么你输入到网口 加3000V在功能绝缘+基本绝缘上,所以不能通过高压% j: {. q9 n& z
-------------那你的意思是: 打的时候应该把金属外壳拿开? 不知道60950标准哪章节有这方面的说明,望指点!) P% w  j. Z7 ?# m4 z& e$ @. j6 g
5 f# f. {0 }4 x
另外:如果你的电源输入对输出漏电流有8mA/ 输入对金属外壳也是8mA.2 ~) o3 |  S  v* x6 [: D% P. Q: ]
而网口与外壳/输出之间都没有隔离(你这里说的隔离,到底是怎么个隔离?怎么才算隔离,怎么又算没有隔离,网口的信号线进入PCB后与里面的电路有个变压器隔离,即没有电路直接连接,只是有磁通的耦合. 不过信号线通过了1000PF抗2KV耐压的电容接地,这个算有效的隔离吗?还是算接地了?),那么就基本认为网口与输出及金属外壳都是连接在一起的.
) i% _4 ?9 g+ T. U0 Z' V2 y$ p那么输入对网口的漏电流=从输出过来的漏电流+从金属外壳过来的漏电流>10mA,那样也不能通过测试.
发表于 2010-4-12 09:16 | 显示全部楼层
标准不知道
$ v3 D3 T# _3 }电源可以过测试,实际加到系统中过不了7 `4 w' f+ G4 V, B! v
是因为我们在测试的时候,没有模拟出实际使用的情况.' i$ U, u; s# V5 E
把3000Vac直接加在了基本绝缘+功能绝缘上.
. X9 L$ C5 d. ]! c) f( F或者从漏电流来考虑,实际使用中初级到外壳的漏电流应该会由地线直接流入大地的,但是在我们测试的时候却让它流到了其他端口.而把金属外壳拿开再测试会使我们的模拟更加接近实际./ S9 v4 A( c; Q! }  C" B' D9 q0 [
而把金属外壳拿开和单独对电源测试效果是一样的.所以我才说这种情况下单独对电源测试就也可以.6 _: |- n3 e& g  ?( C! F- x
当然这个只是我个人的看法,具体要怎么测试或者修改,要看你们自己和厂检TUV,UL等认证机构怎么看了.
% @. Y' k5 _# s0 Y3 m当然你要先确定一下是否是因为这个问题才导致的耐压不过.
1 _& [9 d6 P6 J. ^- U1 k5 }' q  G# I% B* t0 a9 X
至于后面说的没有隔离,不是说要隔离,我的意思是说如果只有功能绝缘的话,这种情况下就看成是连在一起的.+ c  {  g( F3 g9 q/ P& Y2 i- F" T: W
当然你们也可以让金属外壳与网口等模块之间也保持基本绝缘,这样打3000Vac 就只会可能出现漏电流大于10mA的情况,而不会出现绝缘击穿了.
发表于 2010-4-12 21:34 | 显示全部楼层
引用第17楼lanfeiyuner于2010-04-12 09:16发表的  :
" E& L6 Z; q6 S' N标准不知道
7 O0 \: O. n8 D* B2 `, `" U7 l8 R电源可以过测试,实际加到系统中过不了9 A" ]2 c* P% J- j0 i: F" u# T
是因为我们在测试的时候,没有模拟出实际使用的情况.
. H  Z, H. |# i0 R2 h6 b把3000Vac直接加在了基本绝缘+功能绝缘上.
' s" g$ c4 ^+ N. i. F: b1 I或者从漏电流来考虑,实际使用中初级到外壳的漏电流应该会由地线直接流入大地的,但是在我们测试的时候却让它流到了其他端口.而把金属外壳拿开再测试会使我们的模拟更加接近实际.1 N: D6 c6 M3 L
.......
9 U" I) j1 U6 C" }
标准不知道. s  C9 h  P5 d/ Q" O2 S
电源可以过测试,实际加到系统中过不了) p$ J' [# t9 Z% d* u/ Z) h1 J
是因为我们在测试的时候,没有模拟出实际使用的情况.
# V, v& T' A. m0 Q/ S: L8 u把3000Vac直接加在了基本绝缘+功能绝缘上.
+ k2 H8 P1 K; R; k2 Q或者从漏电流来考虑,实际使用中初级到外壳的漏电流应该会由地线直接流入大地的,但是在我们测试的时候却让它流到了其他端口.而把金属外壳拿开再测试会使我们的模拟更加接近实际.------你说得好象有些道理哦,呵呵,我在想如果要把外壳拿开能更好的模拟实际的话,那为什么我们不直接把设备接大地,按正常的方式搭好环境,不更能模拟实际吗?而把金属外壳拿开和单独对电源测试效果是一样的.所以我才说这种情况下单独对电源测试就也可以.
, M% c" M& z4 N- C7 k当然这个只是我个人的看法,具体要怎么测试或者修改,要看你们自己和厂检TUV,UL等认证机构怎么看了.
9 L: i! Q2 K3 r6 Q! J1 Y/ v# Y) z( M当然你要先确定一下是否是因为这个问题才导致的耐压不过.
, |( [6 P0 S( |8 u8 `' q% a: B. n$ Z
至于后面说的没有隔离,不是说要隔离,我的意思是说如果只有功能绝缘的话,这种情况下就看成是连在一起的.
4 B8 B5 E# S& ~, X当然你们也可以让金属外壳与网口等模块之间也保持基本绝缘,这样打3000Vac 就只会可能出现漏电流大于10mA的情况,而不会出现绝缘击穿了.( A" _9 s; k% F4 B! S" a
----这点估计很难保证,因为网口走线在PCB上,其网口的PCB线和板子上的GND一般都很难达到基本绝缘要求的哦,这和叠层有关系,但一般都只有5mil左右,无法达到基本绝缘的要求.不知道您有什么办法能做到呢,谢谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-23 13:45 , Processed in 0.055641 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表