|
引用第17楼lanfeiyuner于2010-04-12 09:16发表的 :. ~" q1 r% _- T2 ]4 U7 `' G! S' X8 M
标准不知道$ O& m9 v! O$ v# _8 a' ]
电源可以过测试,实际加到系统中过不了
% Y+ d4 f/ L j# h- p0 Y: w是因为我们在测试的时候,没有模拟出实际使用的情况.% c( S" N% x- c D; B) F
把3000Vac直接加在了基本绝缘+功能绝缘上.) o5 a$ }, Y6 h
或者从漏电流来考虑,实际使用中初级到外壳的漏电流应该会由地线直接流入大地的,但是在我们测试的时候却让它流到了其他端口.而把金属外壳拿开再测试会使我们的模拟更加接近实际.( _6 X& i9 L" m. S, p0 Y6 f) ]
....... ! P2 b$ N3 f2 R$ R9 x& V, Z
标准不知道
5 e. [( y. E5 k3 d# \% w电源可以过测试,实际加到系统中过不了
/ X/ l; P; ~* P, E是因为我们在测试的时候,没有模拟出实际使用的情况.
5 ?, C( C% ^& M; O6 u% ^0 O把3000Vac直接加在了基本绝缘+功能绝缘上.) O% G4 a" a, L4 t5 H
或者从漏电流来考虑,实际使用中初级到外壳的漏电流应该会由地线直接流入大地的,但是在我们测试的时候却让它流到了其他端口.而把金属外壳拿开再测试会使我们的模拟更加接近实际.------你说得好象有些道理哦,呵呵,我在想如果要把外壳拿开能更好的模拟实际的话,那为什么我们不直接把设备接大地,按正常的方式搭好环境,不更能模拟实际吗?而把金属外壳拿开和单独对电源测试效果是一样的.所以我才说这种情况下单独对电源测试就也可以.
* t. m! H5 u) M, u5 a当然这个只是我个人的看法,具体要怎么测试或者修改,要看你们自己和厂检TUV,UL等认证机构怎么看了.
9 m3 C9 u0 q$ I! V( b+ r* d3 X当然你要先确定一下是否是因为这个问题才导致的耐压不过.' m1 x/ s' @& x0 a
. ?" s' X. F4 e8 B
至于后面说的没有隔离,不是说要隔离,我的意思是说如果只有功能绝缘的话,这种情况下就看成是连在一起的.
3 m% Y# @8 l' S6 n; T当然你们也可以让金属外壳与网口等模块之间也保持基本绝缘,这样打3000Vac 就只会可能出现漏电流大于10mA的情况,而不会出现绝缘击穿了.
2 x+ o1 B0 z8 c( A1 }0 K6 {----这点估计很难保证,因为网口走线在PCB上,其网口的PCB线和板子上的GND一般都很难达到基本绝缘要求的哦,这和叠层有关系,但一般都只有5mil左右,无法达到基本绝缘的要求.不知道您有什么办法能做到呢,谢谢 |
|