安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 4108|回复: 25

[其它标准产品] Ⅰ类Ⅱ类电器实例来区分(转)

[复制链接]
发表于 2010-3-11 15:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
转来的,希望对大家有点帮助/ _  j7 a+ c' {, b' j' t4 t
4 e' O0 z: S3 S. ~
Ⅰ类Ⅱ类电器到底如何区分?" F+ o7 E  Y/ m# o4 ~8 _0 K

; b5 |+ V% e0 f, Y, {, @% k答:根据结构来划分的。, O* ^/ J- c2 O8 c. B
& u* u9 w" V7 q& r% m4 G
    安规工程师根据结构来划分电器的是属于I类 or II 类。
$ A" q" N8 B. i) G. Y* O' t    而设计工程师根据客户的要求和工厂的实际情况,将电器定为I类 or II类来设计。/ i# }- T" V5 g

7 R* L' R2 B8 z9 {- j/ \据个例子:
; g( P2 `$ _  w4 o5 ?4 N/ g/ L1)传统的饮水机由于左右侧板都是金属的,没有附加绝缘和加强绝缘,属于Ⅰ类器具这一点没有问题;但是全塑壳体(当然了,这个塑料壳体能承受2500v的高压测试)的饮水机,由于壳体与基本绝缘形成了附加绝缘,也就是说,万一内部的基本绝缘一旦失效,它对电击还提供独*立的(附加绝缘的)保护,它是不是属于Ⅱ类器具的范畴?是不是可以取消接地线?
" O- k$ V: L: I8 d3 W$ S& t* B7 [
# w# D+ r9 |5 _. ]7 R答:只要你的饮水机所有应该为加强绝缘/双部绝缘的位置均能符合要求,就可以看成为II 类器具,也可以取消地线。/ T4 ^4 u" r: @' H/ A

& _3 Q& [/ N3 j0 T9 g2)同样的道理,一般的搅拌机(食品加工机)一般是塑料壳体(假如是ABS),形成附加绝缘,它属于Ⅱ类器具的范畴,这一点也没有任何的异议。但是,假如,该ABS塑料壳镀铬后不能承受2500V的高压测试,那么该产品是不是不属于Ⅱ类器具的范畴,而是属于Ⅰ类器具,要加接地线了?+ J& I7 V( ~% [4 C' q4 L! S9 O

' A3 N2 @4 S  c0 o- S- R; q- h: c答:此情况下,该器具不能属于Ⅱ类器具了,要加地线。# G" m* h3 p+ p" ~8 U9 }; K

- ?  q+ ]4 T' b% H6 N  {) n' f' E* O/ u  \& Y( d
1)一个产品的到底属于哪一类防触电保护类别,是设计之前先就把它定义在哪一类别,还是根据其结构来判定它属于哪一类别?比如说,设计一台饮水机,在设计的之前就把它列为Ⅰ类产品,必须得接地(假若是这样,哪里有这方面的说明?),还是根据其结构来判定到底是属于哪一类防触电类别?
0 \) {- o3 ~! M( i+ v- d. k
  \+ W, x1 Q* T4 a) X1 f% s答:根据设计工程师的判断,设计工程师在设计之前应对设计的产品的大致结构做到心里有数,再根据安规的要求进行结构设计。
6 q6 l  t0 P5 S* }8 Q! J
8 m& g& d: @/ z% ?/ }4 d2)12楼的大哥说:“而楼主说的塑料外壳饮水机,到是个很有意思的例子。假如它在其它方面都满足II类要求,但就水和电热管之间不能满足II类的要求(如3000V耐压不过),“ 你说的水和电热管之间不能满足II类的要求,这一点我赞同,但是,你说的冷热饮水机呀,假如全塑外壳的温冷型(没有电热管,不带加热功能)饮水机,假如能承受耐压要求,是不是属于II类器具了呢?
! W$ N3 p4 K* A+ t
& P4 ?8 n( c5 G答:水和电热管之间是否有要求为 “加强绝缘”呢?    ' x$ F% e1 \& g2 y4 \+ v, A3 T% q
    这点还有待讨论。
$ v- l9 I  V  y( A$ q* E8 N% _) D5 _5 F! D; T# k/ x7 }5 Z
    全塑外壳的温冷型(没有电热管,不带加热功能)饮水机,假如能承受耐压要求,且没有设计地线,应该归于II 类器具.
发表于 2010-3-14 13:43 | 显示全部楼层
好似是本论坛的一片贴子内容来的。很久以前看的。。
发表于 2010-3-15 11:05 | 显示全部楼层
安规工程师就要从安规的角度看待产品,只要有接地线的,就是I类产品,不管产品中是否有附加绝缘或加强绝缘;没有接地线的,我们再去讨论是否是II类或III类。当然了,不能满足相关类别的电气性能测试的,产品类别还是不能更改的,只能说产品不合格。例如,产品没有接地线,但外壳不能满足附加绝缘或加强绝缘的耐压要求,你只能说这个产品不合格,却不能直接把它归到I类中去。
发表于 2010-4-7 19:25 | 显示全部楼层
希望高手们多发些这样的贴子,安规中的定义太抽象。
发表于 2010-4-7 19:35 | 显示全部楼层
A little specified, but I agree more with Rindon... normally, we define the products I or II just as whether it's earthed or not, that's clearly defined in the IEC standards....
发表于 2010-4-7 21:26 | 显示全部楼层
有没有一个标准或文件,要求什么样的产品应该设计为几级防护的?
发表于 2010-4-7 21:35 | 显示全部楼层
通常情况下,有接地的产品就是Ⅰ类,其他的产品就是II类或III类,(0I类的比较少见就不算了)。/ n+ X' k0 K& N2 S/ \0 S
一个产品属于Ⅰ类还是Ⅱ类并不是主要的问题,主要是这个产品是否符合对应类别的的安全标准。
5 \- [2 s8 S, S7 R" C) M只要符合标准对该类产品的要求,就OK了。
发表于 2010-4-7 21:51 | 显示全部楼层
谢谢学习了,但是我还是不能区别2类与3类的!
发表于 2010-4-7 22:10 | 显示全部楼层
引用第7楼pengyongfu于2010-04-07 21:51发表的  :
3 {) L' W* Y9 w) ?3 V  J1 j谢谢学习了,但是我还是不能区别2类与3类的!
4 h6 z; [0 {/ S+ Z, Y1 |5 d  T: [
请认真阅读GB 4706.1-2005或者IEC 60335-1:2004中3.3.10和3.3.12!
$ j: [: J, e3 K5 T0 d( Z" z只有自己理解了才是真的理解了
发表于 2010-4-19 10:47 | 显示全部楼层
LZ 解釋得比較專業,當然個人還是需要對照標准和產品去理解。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-28 13:36 , Processed in 0.073675 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表