|
转来的,希望对大家有点帮助/ _ j7 a+ c' {, b' j' t4 t
4 e' O0 z: S3 S. ~
Ⅰ类Ⅱ类电器到底如何区分?" F+ o7 E Y/ m# o4 ~8 _0 K
; b5 |+ V% e0 f, Y, {, @% k答:根据结构来划分的。, O* ^/ J- c2 O8 c. B
& u* u9 w" V7 q& r% m4 G
安规工程师根据结构来划分电器的是属于I类 or II 类。
$ A" q" N8 B. i) G. Y* O' t 而设计工程师根据客户的要求和工厂的实际情况,将电器定为I类 or II类来设计。/ i# }- T" V5 g
7 R* L' R2 B8 z9 {- j/ \据个例子:
; g( P2 `$ _ w4 o5 ?4 N/ g/ L1)传统的饮水机由于左右侧板都是金属的,没有附加绝缘和加强绝缘,属于Ⅰ类器具这一点没有问题;但是全塑壳体(当然了,这个塑料壳体能承受2500v的高压测试)的饮水机,由于壳体与基本绝缘形成了附加绝缘,也就是说,万一内部的基本绝缘一旦失效,它对电击还提供独*立的(附加绝缘的)保护,它是不是属于Ⅱ类器具的范畴?是不是可以取消接地线?
" O- k$ V: L: I8 d3 W$ S& t* B7 [
# w# D+ r9 |5 _. ]7 R答:只要你的饮水机所有应该为加强绝缘/双部绝缘的位置均能符合要求,就可以看成为II 类器具,也可以取消地线。/ T4 ^4 u" r: @' H/ A
& _3 Q& [/ N3 j0 T9 g2)同样的道理,一般的搅拌机(食品加工机)一般是塑料壳体(假如是ABS),形成附加绝缘,它属于Ⅱ类器具的范畴,这一点也没有任何的异议。但是,假如,该ABS塑料壳镀铬后不能承受2500V的高压测试,那么该产品是不是不属于Ⅱ类器具的范畴,而是属于Ⅰ类器具,要加接地线了?+ J& I7 V( ~% [4 C' q4 L! S9 O
' A3 N2 @4 S c0 o- S- R; q- h: c答:此情况下,该器具不能属于Ⅱ类器具了,要加地线。# G" m* h3 p+ p" ~8 U9 }; K
- ? q+ ]4 T' b% H6 N {) n' f' E* O/ u \& Y( d
1)一个产品的到底属于哪一类防触电保护类别,是设计之前先就把它定义在哪一类别,还是根据其结构来判定它属于哪一类别?比如说,设计一台饮水机,在设计的之前就把它列为Ⅰ类产品,必须得接地(假若是这样,哪里有这方面的说明?),还是根据其结构来判定到底是属于哪一类防触电类别?
0 \) {- o3 ~! M( i+ v- d. k
\+ W, x1 Q* T4 a) X1 f% s答:根据设计工程师的判断,设计工程师在设计之前应对设计的产品的大致结构做到心里有数,再根据安规的要求进行结构设计。
6 q6 l t0 P5 S* }8 Q! J
8 m& g& d: @/ z% ?/ }4 d2)12楼的大哥说:“而楼主说的塑料外壳饮水机,到是个很有意思的例子。假如它在其它方面都满足II类要求,但就水和电热管之间不能满足II类的要求(如3000V耐压不过),“ 你说的水和电热管之间不能满足II类的要求,这一点我赞同,但是,你说的冷热饮水机呀,假如全塑外壳的温冷型(没有电热管,不带加热功能)饮水机,假如能承受耐压要求,是不是属于II类器具了呢?
! W$ N3 p4 K* A+ t
& P4 ?8 n( c5 G答:水和电热管之间是否有要求为 “加强绝缘”呢? ' x$ F% e1 \& g2 y4 \+ v, A3 T% q
这点还有待讨论。
$ v- l9 I V y( A$ q* E8 N% _) D5 _5 F! D; T# k/ x7 }5 Z
全塑外壳的温冷型(没有电热管,不带加热功能)饮水机,假如能承受耐压要求,且没有设计地线,应该归于II 类器具. |
|