|
转来的,希望对大家有点帮助1 K. S$ p2 H0 r: G
; F: _! j1 j) T( B! F2 FⅠ类Ⅱ类电器到底如何区分?
+ W' M% E+ D+ W5 p( _
( H3 Y8 c/ |' d& g, U* G k9 m答:根据结构来划分的。) g: j( _7 y0 i6 f( [0 n! a
( F' G( Q& o# q4 \
安规工程师根据结构来划分电器的是属于I类 or II 类。
" e, @( s/ I9 \+ }. o: V$ ^ 而设计工程师根据客户的要求和工厂的实际情况,将电器定为I类 or II类来设计。* L" n2 K) l! K1 T( y
" p' j3 l" v1 w: t4 F1 b1 S/ @据个例子:
3 t9 ^( D J; z. ~& E' o1)传统的饮水机由于左右侧板都是金属的,没有附加绝缘和加强绝缘,属于Ⅰ类器具这一点没有问题;但是全塑壳体(当然了,这个塑料壳体能承受2500v的高压测试)的饮水机,由于壳体与基本绝缘形成了附加绝缘,也就是说,万一内部的基本绝缘一旦失效,它对电击还提供独*立的(附加绝缘的)保护,它是不是属于Ⅱ类器具的范畴?是不是可以取消接地线?. E1 h" B/ }. L6 Q8 t& ]0 F3 {
3 e4 @) [& d+ k8 M8 `: v+ \答:只要你的饮水机所有应该为加强绝缘/双部绝缘的位置均能符合要求,就可以看成为II 类器具,也可以取消地线。
6 ~2 @3 T, y" j* B& |
; R, |, Z7 s, D2 f2)同样的道理,一般的搅拌机(食品加工机)一般是塑料壳体(假如是ABS),形成附加绝缘,它属于Ⅱ类器具的范畴,这一点也没有任何的异议。但是,假如,该ABS塑料壳镀铬后不能承受2500V的高压测试,那么该产品是不是不属于Ⅱ类器具的范畴,而是属于Ⅰ类器具,要加接地线了?3 ~' ?: w: g* M9 l9 Z+ U
5 z1 b% J( n+ n+ O6 V答:此情况下,该器具不能属于Ⅱ类器具了,要加地线。; K' z0 Q. k/ F: b4 p B
6 F* a1 A! ~' L1 ?& d
& W; Y* E9 G" r4 E6 _# c7 o3 E
1)一个产品的到底属于哪一类防触电保护类别,是设计之前先就把它定义在哪一类别,还是根据其结构来判定它属于哪一类别?比如说,设计一台饮水机,在设计的之前就把它列为Ⅰ类产品,必须得接地(假若是这样,哪里有这方面的说明?),还是根据其结构来判定到底是属于哪一类防触电类别?
. f, V3 m5 e& T/ d! w/ g! b
) V* F; y- I1 U* i3 Q( I答:根据设计工程师的判断,设计工程师在设计之前应对设计的产品的大致结构做到心里有数,再根据安规的要求进行结构设计。
. D9 S; \8 S5 B# W# Q" W7 ]$ a4 m7 ]/ G4 W6 {" Y7 z) M
2)12楼的大哥说:“而楼主说的塑料外壳饮水机,到是个很有意思的例子。假如它在其它方面都满足II类要求,但就水和电热管之间不能满足II类的要求(如3000V耐压不过),“ 你说的水和电热管之间不能满足II类的要求,这一点我赞同,但是,你说的冷热饮水机呀,假如全塑外壳的温冷型(没有电热管,不带加热功能)饮水机,假如能承受耐压要求,是不是属于II类器具了呢?
/ h8 a: Q( |( f+ c% X8 {) L! Q1 t
( l; ] v3 N! N7 c5 f& a答:水和电热管之间是否有要求为 “加强绝缘”呢?
5 q1 q1 @' v: I; q8 ^6 b/ D 这点还有待讨论。
4 E3 A. A& g( a3 x3 h W# z
0 y& j7 ^) {" b. n 全塑外壳的温冷型(没有电热管,不带加热功能)饮水机,假如能承受耐压要求,且没有设计地线,应该归于II 类器具. |
|